PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

1 2 3 всички

последна

59+1

Автор: юнга
Дата: 31-03-10 16:18

http://banks.dir.bg/2010/03/31/news6129771.html

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: юнга
Дата: 31-03-10 16:19

13.Удвоява се данъкът върху жилища с данъчна оценка над 300 хил. лв. и данъкът върху автомобили със застрахователна стойност над 70 хил. лв.; утроява се данъкът върху персонални яхти и самолети .

35

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: мара
Дата: 31-03-10 16:20

добре.

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: georgi969
Дата: 31-03-10 16:20

Подкрепям [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: юнга
Дата: 31-03-10 16:27

Подкрепяш, защото не плащаш.
Списък с предимно пожелателни неща, написан в дух Димитровски комсомол и изведнъж делене на хората по признак - колко ти е скъп имота.
И кое е водещото тук?
Че от такъв имот се печели повече, та може да се плати двоен данък или си крал двойно да имаш такъв имот и са ти останали.
А и до попитам, след като платя двоен данък, грижата за терена около имота ми двойна ли ще бъде или дупките си остават?

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: charly
Дата: 31-03-10 16:38

А и до попитам, след като платя двоен данък, грижата за терена около имота ми двойна ли ще бъде или дупките си остават?

За двойно по-голям данък,двойно повече дупки [smilie21]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: Todd
Дата: 31-03-10 16:40

Да плащат !!! Даже нацинализация е по-доброто решение !!!

[smilie19]

[smilie19]

Всеки който има имот над 300 000 е длъжен да асфалтира 50км път !!!

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: netLady
Дата: 31-03-10 16:45

Експроприация на експроприаторите [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: Rand
Дата: 31-03-10 16:49

Ааа, как може да питаш Юнга, много ясно, че като бонус получаваш удвоени дупки.

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: Lalinda
Дата: 31-03-10 17:02

Ами... размечтали сте се.

Около такива имоти не чисти общината. А и бъдете сигурни, че до тях не се стига по пътища с дупки.

(Дори до нашата къща в далечна махала един от съседите е направил отбивка с бетонно трасе.)

Пак завист и свободни съчинения.

А в панелните комплекси няма имоти с данъчна оценка над 300 хил. лв.

Де да имаше, та и там да стане чисто.

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: alsash
Дата: 31-03-10 17:36

......свива крилата на самолета

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: CanoniO
Дата: 31-03-10 17:39

Отиде ми яхтата....

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: georgi969
Дата: 31-03-10 19:46

юнга каза:

"...или си крал двойно да имаш такъв имот и са ти останали..."-ми това ще да е.

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: algaivel
Дата: 31-03-10 20:05

Спешно заменям къща в полите на Витоша за боксониера и каиена за вартбург [smilie7]

[smilie7]

Уф, добре че навреме подарих яхтата на най омразния си човек.

alsash, как се прави, че да ги свия и на моя [smilie11]

[smilie11]

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: nastradin2
Дата: 01-04-10 10:10

algaivel , Абе не се мъчи - голям зор е!
Обяви го за откраднат и вземи бележка от РПУ-то [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: Vinsent
Дата: 01-04-10 10:15

Добре че не си купих яхта миналата година! Колко ме навиваха онея пичове с нам кви си отстъпки! [smilie7]

[smilie7]

[beer]

[beer]

[beer]

[shtrak]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: Myth
Дата: 01-04-10 10:23

Естествено, че тези които имат повече, трябва да плащат повече, все едно на запад не е така и там до колкото знам, за лукса си плащаш повече. Само, че според мен е прекалено драстично, да се удвоява, можеше да е 30% повече или 50%, ама двойно... макар че като се замисли човек ухапала ги бълха тия дето ДАНЪЧНАТА оценка на жилището им е над 300 000лв.

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: lionski
Дата: 01-04-10 10:34

ЩОМ СИ РАБОТИЛ ПОВЕЧЕ И СИ ИЗКАРАЛ ПОВЕЧЕ - ПАЩАЙ ПОВЕЧЕ!
ДА СЕ БЕШЕ СКАТАВАЛ НЯКЪДЕ НА ДЪРЖАВНА СЛУЖБИЦА С ЕВТИНО КАФЕ!

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: asahi
Дата: 01-04-10 10:42

Ако парите не отиваха в лукс, а в развитие на производство, нямаше да се облагат с данък лукс. Смисълът е не да не работиш и да не печелиш, а страната да има полза от твоя труд. Направи си дом за 299 000 лева, карай кола за 69 000 лева, а излишъкът го вкарай в бизнеса. Ама не - те кредит ще теглят, за да си вдигнат палата, ама няма да рискуват да предприемат нещо.

Който иска да е луксозен - на съответната цена.

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: georgi969
Дата: 01-04-10 11:03

asahi [smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Пък и като се има предвид какви са 80% от бизнесмените ни.

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: Diandimov
Дата: 01-04-10 11:06

Това е чиста проба селения.
Нещо несправедливо, недоклатено и малоумно.

Не че имам имот в БГ с висока стойност, но е неграмотно да удвояваш данък на имоти над 300 хиляди и коли над 70 хиляди.

Нали колкото по- скъпа кола си вземеш, държавата по- голям ДДС прибира. И колкото ти е по- скъп имота - повече данъци. Защо те трябва да се удвояват?!

Всеки трябва да плаща еднакви данъци, които са различни по размер в съответствие стойността на имота. Това е!
Иначе имаме неравно третиране на гражданите на една държава.
И никакъв стимул хората да просперират и да купуват по- скъпи имоти и коли!

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: ejko
Дата: 01-04-10 11:32

Че те хората не просперират, купувайки по-скъпи коли и имоти, а показват просперитета си, правейки последните две. Следователно те вече просперират...
Няма нищо лошо в данъка "лукс". На много места ако колата ти е три литров двигател данъка е повече от два пъти в сравнение с тази с двулитров.
Но наистина двойно е смешно решение..., все едно е нещо решено ей така..., а не нещо изчислявано и премисляно...
А и Деяне, Българя не е като Америка. Тук данъкът ти ако живееш в колиба и този ако живееш в палат почти не се различава реално... Различава се, но много козметично...

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: Diandimov
Дата: 01-04-10 11:57

Аз казах че няма да има стимул да се стараеш да просперираш, просто защото тогава попадаш в графата на "лошите", които са "наказани" с двойно по- високи данъци.

Аз казвам, че това е селения до шия, защото поуката от това следва да е че трябва да се живурка скромничко, с кола до 70 хилки и имот под 300.

Не че това е критерии, но е ограничаващо.

Колкото по- скъп ти е имота или колата, толкова по- висок ти е данъка. Това е нормално.
Но данъка не бива, не следва, и не може да е двойно по- висок след преминаване на някаква условна граница.
Това е абсурд, това е нелепо!
Твърдя го, дори и никога да нямам такава кола или имот!

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: asahi
Дата: 01-04-10 12:10

Ти и с ДДС-то не си запознат, но не ти пречи да се позоваваш на него.

Докато в България бизнесмените купуват пикапи, а земеделците мерцедеси няма да се оправим.
Гледам в Германия шеф на голяма фирма с много милиони годишен оборот кара Тойота Авенсис и хич не поглежда към БМВ и Мерцедес. Казва - да не съм търчин или наркопласьор?

Отговори на това съобщение

Re: 59+1

Автор: Diandimov
Дата: 01-04-10 12:17

Не, асахи, никак не съм запознат с ДДС. За първи път снощи чух за това явление.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед