Автор: Императорът.
Дата: 21-03-10 21:20
Нещо много важно по отношение на това кой да бъде наказан, евентуално със служебна загуба:
Нека прегледаме ФАКТИТЕ - това, което всички видяхме:
1. Локомотив Мездра играе на стадион, който не покрива нужните изисквания за безопасност - с един вход, никакви заграждения. На такъв стадион може да се играят мачове в селските зонални групи, но не и професионален футбол.
2. Домакините не създадоха нужните условия за провеждането на мача. Какви бяха тия хора около вратата на ЦСКА? Там сектор за публика ли е? Ако да - къде са седалките, трибуните? Какви бяха тия камъни, дето лумпените ги хвърляха - там ли трябва да са? Ако не - кой е допуснал тия хора там?
3. Локо Мездра не осигуриха адекватна охрана - това също се видя от всички - 20-тина дебели застаряващи чичовци трябваше да спират 200 говида, неограничени от никакви заграждения.
4. По признания на негодните охранители, домакините са продали няколкостотин билета в повече и местата в нормалните сектори не достигали - и за това ли ЦСКА са виновни?
5. Някакви вандали нахлуха на терена. Какви бяха тия? Какво общо имат с ОТБОРЪТ на ЦСКА, защото в наредбата е написано, че се присъжда служебна победа, ако мачът бъде прекратен по вина на единият ОТБОР? Как могат лумпените да бъдат определени като фенове на ЦСКА? По това, че от 200 нахлули имаше 5-6 с червени фланелки и 2-3 с шалчета - и никой от тях не нахлу с първата вълна?
6. Истинските организирани фенове на ЦСКА бяха в "клетката" - с фланелките, шалчетата, плакатите - те не нахлуха на теренът.
7. Подобно нахлуване на същият стадион имаше и на мачът на Мездра с Миньор - сигурно и тогава ЦСКА бяха виновни? Как ще докажат БФС, че това са фенове на ЦСКА, а не рецидив на местни гамени?
8. Най-важното: Лумпените с неустановена самоличност нападнаха треньорът и играчите на ЦСКА и ги малтретираха физически. Следователно отборът на ЦСКА е потърпевш - по вина слабата организация отстрана на домакините и има пълните основания да подаде жалба.
Та още веднъж - КОЙ ОТБОР ИМА ОСНОВАНИЯ ДА ИСКА СЛУЖЕБНА ПОБЕДА?
В наредбата е написано, казах веч, че когато мачът бъде прекратен по вина на единият отбор, за другият се присъжда служебна победа. Кой отбор, т.е. клуб е отговорен за това, че мачът се игра на подобен "стадион" без адекватна охрана? Какво се очаква от ФК ЦСКА - да спре някакви хора да отидат на мач на стадионът на друг отбор в друг град? Как да стане това? Ако са от София - как да им забраним да се качат на влакът или на колите си и да идат до Мездра? А ако са от Монтана, Плевен или Долно Уйно? ЦСКА ли са виновни, че мездренците са пуснали на стадионът някакви очевидно пияни и дрогирани вандали?
Но разбира се - турскосиният Подуенски Футболен съюз ще накаже ЦСКА, макар че клубът, както доказах и по-горе, няма абсолютно никаква вина за ексцесиите.
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
!
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram