Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 изкуство ли е за нас фотографията
Автор: bogdanov   
Дата:   16-12-09 11:30

Очите, обективно са орган, чрез който приемаме света . Те изразяват защото приемат субективния живот, чрез собствено мерило.Според мен очите са податливи на илюзии. За разлика от душата.Объркана схема, която ни прави зависими.Всички наши сетива взети заедно и по отделно са доказателство, че не разбираме света, който виждаме, чуваме, усещаме.Многото позиции по този въпрос са още едно доказателство, че душата няма орган и никой такъв не би могъл да я отрази.Още повече и никой не може да отрази чрез душата си!
Душата изразява, чрез очите, ушите, ръцете, краката и въобще, чрез цялото ни физическо проявление! Ако сме на ясно с този феномен, няма да се налага да правим изкуство породено от невежество. Тоест, когато хванете четката и застанете пред платното или като вдигнете камерата за поредния кадър, имсълта за огледалото ще даде само едно отражение на видяното. Но ако почувстваме видяното и се опитаме да го изразим-резултатите ще бъдат Произведение!

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: Todd   
Дата:   16-12-09 11:34

Занаят лошо ли е ?


[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: Lalinda   
Дата:   16-12-09 11:35

Човек вижда толкова, колкото знае.

[smilie7] [smilie7] [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: krist   
Дата:   16-12-09 11:38

А, дали когато снимаме именно с душата или подсъзнанието си, забравяйки за правилата, не става по-добре?.. А, дали това ставане по-добре не е само заради това, че подсъзнанието е по-могъщо от съзнанието и прави по-добрия избор за кадриране и композиция, ами самото подсъзнание по един психокинетичен начин да оказва влияние директно върху запечатания образ?

Освен това цифровото давайки възможност за много щракане пречи именно да преживеем мястото.. Напоследък се опитвам да си налагам ограничения за повече наблюдение и по-малко щракане именно за да преживея момента, ама много трудно пусто - изкушенията са на всяка крачка.. После 90% заминава в коша ама и душата остава празна..[smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: caro-anton   
Дата:   16-12-09 11:40

На фотографията й е малко трудно да бъде едно 100%-во изкуство. Поради техническата й част. Не на самата фотография, а на хората, които я правят.
Ако се събудим с идеята, че нашият фотоапарат е нашата четка, а ние сме едни художници, тогава ще правим изкуство - дали добро, дали лошо - но все изкуство.
Ако се събудим с идеята, че фотоапаратът прави кадрите, тогава ние нямаме шанс, освен да сме едни регистратори на събития - и то само външни.
Бих препоръчал на всеки от вас да се абонира за едно от известните фотографски списания, или ако не му е по силите, да разглежда он лайн галериите - www.lfi-online.de давам за пример. Абонамент 60 евро за 8 броя (плюс 4 подарък - стари броеве от миналата година).
Пак по темата ще пиша след малко.

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: lillia   
Дата:   16-12-09 11:47

Харесвам фотографията. Смятам да си заредя стените вкъщи от една страна със снимки от друга с картини.[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: bogdanov   
Дата:   16-12-09 11:57

lillia написа:

> Харесвам фотографията. Смятам да си заредя стените вкъщи от
> една страна със снимки от друга с картини.[smilie5]


Друга възможност са плакатите. Опитай от едната страна на Роналдо, от другата на Сиси Кеч!

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: мара   
Дата:   16-12-09 12:05

за нас е изкуство. понякога[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: asahi   
Дата:   16-12-09 12:14

Богданов, написаното от теб не почива на никаква здрава основа. Може би в някое философско течение би намерил подкрепа, но само там.

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: bogdanov   
Дата:   16-12-09 14:27

Написаното по-горе няма за цел да почива, камоли на някаква основа, пък била тя и здрава.
Хайде да се разберем!
Няколко мотива са ни ясни:
1. Техниката: Колкото сме по-запознати с нея, толкова повече възможности имаме да постигнем желан резултат.
2.Композиция: Познанията в тази посока ни подаряват стабилност в кадрите.
3. Обработка: Това полира кадъра и го прави ядлив.
Едно нещо обаче ми убягва. Какъв е според теб мотива да се вдигне камерата и да се натисне спусъка.Какво те кара да го направиш? Не е ли имено желанието да споделиш собствената си гледна точка?
Ако не е така, наистина ще ми е любопитно да разбера как е всъщност за теб!

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: IvoZafirov   
Дата:   16-12-09 14:36

Очите регистрират това, което е около нас в неговия оригинален вид (освен ако не сме далтонисти), а душата е тази, която си пречупва всичко през своята призма. От нея са всички проблеми.

[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: lillia   
Дата:   16-12-09 14:56

Автор: bogdanov
Дата: 16-12-09 11:57

Друга възможност са плакатите. Опитай от едната страна на Роналдо, от другата на Сиси Кеч!

Не съм фенка на Роналдо и Сисито, но мога да опитам с Вин Дизел[ezik] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: asahi   
Дата:   16-12-09 15:03

Богданов, благодаря за конкретно зададения въпрос.
За мен лично снимането завършва миг преди да натисна спусъка. Удоволствие е да видя нещо, да го различа сред картинките, които минават покрай мен. След като го вкарам в рамките на кадъра нататък ми е безинтересно. Затова и рядко снимам, а още по-рядко публикувам. В този ред на мисли идеята да споделя гледната си точка не ми е приоритетна.

Това е моят частен случай и не бих го прилагал като мярка за оценка на други фотографи/фотографии. Все пак отвреме-навреме ми минава мисълта "това (не)бих го снимал".

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: мара   
Дата:   16-12-09 15:11

ако изкуството е форма на забавление, умерено цензуриран ексхибиционизъм и суета, то аз съм съвършеният изкуствотвор.

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: Lalinda   
Дата:   16-12-09 16:08

Да, маро, ама сегашните местни творци не искат да ги наричат творци, щото им звучало тъпо, демек не ги забавлявало.

Не е ясно дори как точно искат да ги наричат.

Виж, искат да ги купуват и да им се кланят.
[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: rorus   
Дата:   16-12-09 16:47

Фотографията може да бъде изкуство.

Но не всичката. Интересното е, че е по-лесно да се каже коя не е, отколкото коя е.

Темата има потенциал [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: bogdanov   
Дата:   16-12-09 16:58

Ла линда, през времената се менят само изразните средства.Мотива за творчество остава същия.Сегашни, местни, вчерашни, повсеместни, искат и търсят приемане.Естетиката не расте паралелно с времето и за стойноста на работата ще се съди много след като е готова.Различията не са повод за отхвърляне. Всяка общност се оповава имено на приликите,но колкото повече различия има в тях, толкова по-мащабна и интересна става тази общност (тоест има какво да се види). Не се съмнявам, че си харесвала творба на автор, чието име не знаеш и тя се оказва имено на някой сегашен и местен творец.

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: Lalinda   
Дата:   16-12-09 23:43

Не зная дали чете какво цитирах в темата за "фотографа" във форумната част...

Ако не си, прочети го.

Не зная защо занаятчиите не искат да ги приемат за занаятчии, а за художници.

Не трябва ли и те да оставят преценката за творчеството си на времето?

Ти какво смяташ, Богданов, по въпроса?

***

Опасявам се, че повечето тукашни творци са именно занаятчии, а именно, че създават нещо си, което непременно искат да продадат. Не просто да получат признание (хаха!), а пари.

Отчайващо провинциално и неуниверсално.

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: Lalinda   
Дата:   16-12-09 23:47

Проблем, според мен, има и в това, че чувството стои пред видяното (умиление на всяка цена), а не видяното да е почувствано.

А ако осмисляш видяното, а не просто го чувстваш, лошо ли е?

Ако съдя по нагласите тук, май е лошо, и то много, ама много лошо, някой да те накара да осмислиш видяното!

Пък е лошо, ако, осмислиш ли го, се надсмееш над чувството на почувствалия...
[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: bogdanov   
Дата:   17-12-09 02:09

Lalinda Да осмислиш видяното е добра алтернатива, която може да се възпита чрез знание и съзерцателна практика. За много хора обаче това е сложен процес.
По някога "Линията на Платон" оставя коловози от които човек трудно излиза.
Защо винаги се стига до степенуване? Този е! Онзи е по! А другия най! Истината е, че всички са. Прекрасни в различията си.
Но целта на темата беше доста различна.

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: мара   
Дата:   17-12-09 08:09

мисля, че рорус е по темата. и ми се струва доста прав.
обаче аз лично предпочитам да отговарям на така поставвен въпрос съвсем конкретно и само за себе си. дефинициите и прозренията по отношение на толкова развлечени неща като изкуството са...ъъъ...често неверни и непълни, че даже и ненужни.
ако все пак приемем, че изкуството създава вещи без практическа насоченост и приложение. другояче казано-ненужни вещи, то фотографията може да бъде изкуство само и именно в тази си част [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
другото е занаят.





често потокът на думите те довежда до непредвидени места[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: victory13   
Дата:   17-12-09 08:30

по на изток казват, че нещата са такива, каквито са... ТИ им даваш оценка добро или лошо, красиво или грозно, изкуство или не...
така че колкото ТИ-та, толкова и .......

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: bogdanov   
Дата:   17-12-09 12:36

мара
И rorus , и Lalinda и ти мара, сте хора с твърди позиции по въпроса.Давам си сметка, че знаете защо, какво и как правите нещата.Но съм сигурен също, че често разглеждайки галериите попадате на автори, които смятат, че с нокията правят мноо яки пикчърси.Смъкват сутиена на гажиту, режат и тиквата дан йъ познай баща и и от долу пишат куплет на Преслава. После следват коментарите: Браво!!!
Мноо яко!
красиво!
Cooooool! Gold!
++++++++++++++++++++++++
+++
Това е страховито! Тази зараждаща се пошлост заля България. Много хора вече започнаха да приемат помията, която ни залива. Има и други, дето пък не им пречи.Но най-много са ония, които отричат това да е скрап.И ако да се мисли и говори за изкуство на теб ти се струва развлечено, какво ще кажеш за една
много конкретна позиция - Пошлоста, създателката на ново течение с твърди устои.
Отхвълям това да ме чака, не искам това да очаква и бъдещето.
На светло излезе малолетна проститутка с искрящо зелен минижуп, розово червило и силикон по усните. Къде е красотата в това, че повлече толкова много след себе си?!

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: Todd   
Дата:   17-12-09 12:41

Бах ти колко на сериозно се вземат ......[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Аре споко малко де ....

[smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: изкуство ли е за нас фотографията
Автор: tnt   
Дата:   17-12-09 12:45

А колко пък "картинки" изобщо не са снимани, за да предизвикват умиление.... или защото са предизвикали умиление у снимащия?

Адски са много, повече от умиляващите... Не се изненадвайте [smile]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.