ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - форум: Клубен живот

1 всички

последна

Конституционният съд узакони колекцията на Васил Божков.....

Автор: Kanonir
Дата: 06-10-09 04:17

"Със 7 на 5 гласа съдиите отхвърлиха изисквания в Закона за културното наследство, според които притежателят трябва да доказва произхода на антиките си."

........

"През тези няколко години имаше опити да се приеме Закон за културното наследство, който да реши въпроса с колекционерството, и той беше все отлаган. Накрая с триста зора беше приет, но правителство на Борисов веднага внесе нов законопроект – един от първите в новия парламент."

http://e-vestnik.bg/7280

хвала на таквиз пъргави законотворци, хвала и на такъв конституционен съд с таквиз съдии, дето сигурно ще се оправдават утре пред приятели и собствената си съвест с нещо от сорта "или щяха да ме купят или щяха да ме гръмнат"... а като го знаят защо се цаняват за съдии... сигурно за да ги гръмнат..... пък те видиш ли ги купили
[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir
Дата: 06-10-09 04:28

Понеже първото мнение не може да се редактира а нещо не излезнаха цитатите за да е пълна последователността трябва да изглежда така:

"Със 7 на 5 гласа съдиите отхвърлиха изисквания в Закона за културното наследство, според които притежателят трябва да доказва произхода на антиките си."

........

"Предишното правителство, след приемането на България в ЕС, организира изложба с антиките на Божков в Брюксел, с която да представи България. Тоест – даде официалност на колекцията, без да е узаконена."

.........

"През тези няколко години имаше опити да се приеме Закон за културното наследство, който да реши въпроса с колекционерството, и той беше все отлаган. Накрая с триста зора беше приет, но правителство на Борисов веднага внесе нов законопроект – един от първите в новия парламент."

http://e-vestnik.bg/7280

хвала на таквиз пъргави законотворци, хвала и на такъв конституционен съд с таквиз съдии, дето сигурно ще се оправдават утре пред приятели и собствената си съвест с нещо от сорта "или щяха да ме купят или щяха да ме гръмнат"... а като го знаят защо се цаняват за съдии... сигурно за да ги гръмнат..... пък те видиш ли ги купили
[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Славов
Дата: 06-10-09 06:11

А после някой се чудят защо се краде, и защо сме най-бедни...... от тука се тръгва ..... [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: georgi969
Дата: 06-10-09 06:25

Ми той ги има от баба си. [smilie5]

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi
Дата: 06-10-09 09:25

Която пък ги имала от прабаба си по лелина линия, която пък била наследничка на една принцеса, дето... нали?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо
Дата: 06-10-09 09:26

ми то има ли друга мутра пред чийто офис денонощно да виси патрулка.....

през ден минавам по московска и гледам едни свити в издъхнала лада как кибичат кат улави

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 06-10-09 09:30

Абе, разбирам, че трябва да плюе срещу всичко, ама хайде замислете се:

За какво служи (или за какво трябва да служи) един Закон за културното наследство, какви са целите му?

Сегашният или предишният вариант на закона е по-близо до постигането на тези цели.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Amigo
Дата: 06-10-09 10:03

абе кво да говорим [smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

съд било

[smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: juliof
Дата: 06-10-09 10:08

Абсолютно, сегашните промени в закона са в правилна посока.
Всичко е толкова просто, само човек трябва да се замисли.
Досегашният закон забранява буквално колекционерството и търговията с антики и артефакти. В България има много колекционери, които са принизени едва ли не до статут на наркодилъри. Нали именно тези хора запазват старините които са намирани по нашите земи.
Всички сме Европейци, и сме чували Кристис, Сотбис и хиляди други компании за търговия с Антики и произведения на изкуството.
ТАКА Е В НОРМАЛНИЯТ СВЯТ. Колекционирането и търговията с подобни артефакти НЕ СА ЗАБРАНЕНИ!!!
Нека да поразсъждаваме защо в България е точно обратното.
Всичко тръгва от някой иманяр, който в общия случай "буха" с лопатата и вади някакви неща, в България това е незаконно и неприемливо, в нормалния свят същият този човек има фирма, разрешение за разкопки, сертификати как се правят.
Резултат: В България се разрушава културното наследство, държавата взема данък 0.00лв. Нормалните и умни европейци печелят. Повече разкрити артефакти, по-богато познаване на историята, ПАРИ в държавата.
Иманярът в България продава на прекупвач.
Резултат: малко пари за търсача, незаконна работа, артефактът поема в неизвеста посока извън Бг, държавата прибира пари 0.00лв!
В нормалният свят РЕГИСТРИРАНИЯТ търсач, е ДЛЪЖЕН, първо да предложи на държавата нещата за изкупуване, след това узаконяване на артефактът и примернио аукционна къща, нормални пари за търсача, държавата увеличава културното си богатство, събира данъци и печели!!!
КОЙ ИМА ИНТЕРЕС ОТ ДОСЕГАШНОТО БЕЗВРЕМИЕ???
Още през комузнима, каналите за трафик на ценности (както и за трафик на дрога и оръжие) се държат и покровителстват от хора на много високо държавно ниво. В година 2009 имам усещането (без доказателства), че нещата са подобни.
Някой има интерес това да е незаконно мероприятие, за да се заплащат малко пари на търсачите и дребните търговци.
Някой има интерес приходите от тази дейност да отиват в собствения му джоб, а не в държавната хазна.
Някой има интерес ценните артефакти да отиват в трезорите му, а не в музея.

Толкова е просто и това не е световна конспирация.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ksuhorukov
Дата: 06-10-09 10:37

По-добре е утре да се разхождаме из частни музеи и да видим тези находки, отколкото да ги крият по мазетата и да ги разпродават на безценица "на черно" като незаконни.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Todd
Дата: 06-10-09 15:05

https://photo-forum.net/static/forum/2009-10/iejt4356.JPG

[smilie19]

[smilie19]

https://photo-forum.net/static/forum/2009-10/oyhi0165.JPG

[smilie19]

[smilie19]

Мога да ви уредя с малко тракийски посуда...!!! Да се почуствате част от елита !!!

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir
Дата: 06-10-09 16:04

КОЙ ИМА ИНТЕРЕС ОТ ДОСЕГАШНОТО БЕЗВРЕМИЕ???
Още през комузнима, каналите за трафик на ценности (както и за трафик на дрога и оръжие) се държат и покровителстват от хора на много високо държавно ниво. В година 2009 имам усещането (без доказателства), че нещата са подобни.
Някой има интерес това да е незаконно мероприятие, за да се заплащат малко пари на търсачите и дребните търговци.
Някой има интерес приходите от тази дейност да отиват в собствения му джоб, а не в държавната хазна.
Някой има интерес ценните артефакти да отиват в трезорите му, а не в музея.

Толкова е просто и това не е световна конспирация.

juliof точно така е и в момента виждаме как поради интереса на един от споменатите нещата да отиват в трезора му, а не в музея, как другите от шайката, му узаконяват придобитото, за да прави каквото си иска с него....

.....а тия дето се връзват на приказките на въпросния и бленуват разходки из частни музеи, първо да помислят дали узаконяването се прави заради техния кеф или е по-скоро, за да се търгува по-лесно с придобитото, както и да му се повиши цената, щото утре, като го изтъпани в Сотби никой няма да може да направи прецедент и да спре продажбата поради туй, че антиката няма данни за произход - хеле пък, като се отнася за идивид като Божков, който има наглостта да заяви в национална медиа, че едно от нещата, които може да направи с колекцията си ако реши е "ритуално да ги счупя на площад “Народно събрание"

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jekopj
Дата: 06-10-09 16:44

На мен тези забрани за колекциониране ми напомнят за сухия режим в Америка през 30-те на мин.век...

Ако, не беше Бойко и сие,то още щяхме да сме в безвремието завещано ни от комунистите през последните 20 години...

Имам предвид,че едва сега стартираха някой не популярни програми,които много отдавна трябваше да стартират...и за акциза на тютюна,и за колекционирането на антики,а това което предстои е да се узакони проституцията и още други...

Много ясно,че за някой тези мерки ще са добре дошли,а за други неприемливи,но угодия на всички няма и няма да има.Държавата,като един администратор е длъжна да си пълни хазната по всякакъв законен начин и в крайна сметка повечето средства идват пак за поданиците на тази държава...ама,ха... [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Amigo
Дата: 07-10-09 13:01

Приеха закона за културните ценности със скандал
07 октомври 2009 / News.dir.bg

Депутатите приеха на първо четене промени в Закона за културното наследство със спорове.
Според Коалиция за България той обслужва частни корпоративни интереси, а народните представители са гласували по поръчка, съобщи Дарик радио.
Със 128 гласа "за", 55 "против" и 7 "въздържал се" парламентът прие на първо четене промените, предложени от ГЕРБ, които предвиждат отнемане на правомощията на Националния институт за опазване на недвижимото културно наследство с цел разграничаване на експертните от контролните функции в тази област. Контролът ще бъде прехвърлен върху министъра на културата. Измененията предвиждат отмяна на изискването притежателите на движими културни ценности да представят официален документ за доказване на произхода им. Законопроектът беше подкрепен от депутатите от ГЕРБ и "Атака" и от народни представители от Синята коалиция. Против гласуваха парламентарните групи на Коалиция за България и ДПС, а от ПГ на РЗС се въздържаха, предаде БТА.
Коалиция за България твърди, че премахването на института не е целесъобразно, защото министърът ще бъде затрупан с много преписки и административна дейност.
Лютви Местан от ДПС пък изрази съмнение, че прозират сериозни лобистки интереси зад отпадането на необходимостта културни ценности да се регистрират с официален документ. В обявената от противниците на закона противоконституционна алинея се посочва, че при идентификацията на движимите културни ценности - национално богатство, правото на собственост се установява с официален документ и лицата не могат да се позовават на изтекла придобивна давност. С измененията се предвижда да отпадне думата "официален".
„На пръв поглед една много кратичка промяна, но струва ми се, че това е една от съществените промени в закона. Точно за тази ключова промяна в закона, ние не откриваме и дума в мотивите на вносителя", заяви Местан.
Заместник-министърът на културата Тодор Чобанов обаче каза от трибуната в пленарната зала, че въпросът с думата "официален" се драматизира твърде много. Той призова депутатите да прочетат сега действащия закон, за да видят, че режимът за износ на културни ценности е изключително рестриктивен. Чобанов добави, че вече има образувани дела срещу колекционери за незаконно придобиване на културни ценности.
Депутатът от левицата и бивш министър на културата Стефан Данаилов коментира, че сегадействащият закон е в сила едва от 10 април и все още е рано да се прецени дали работи. По думите му законът трябва да бъде цялостно усъвършенстван, а не на парче. Със законопроекта на практика се предлага ликвидиране на националния институт за паметниците на културата, работещ вече 50 години, отбеляза той. Според него министърът на културата трудно може да изпълнява предписания му обем от дейности, възлизащи на над 4500 преписки на година кореспонденция по различни казуси.
От Ред, законност, справедливост пък поиска да се свика Консултативният съвет по национална сигурност, за да се обсъдят основните елементи от национална стратегия за развитие на културното и историческото наследство.
[cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Vinsent
Дата: 07-10-09 16:10

Не съм фен на господина, но времената до сега бяха такива, ако искаш да купиш картина минаваш през няколко посредника. Сещате ли се, дали някой от тях ще признае колко е неговото участие.

Т.е., законодателството до сега диктуваше такова отношение. Време е да се въведе правилното такова, разбира се от тук нататък.

В предишни години много пъти с приятели се питахме, можем ли да създадем, например българско Сотби? Експертите казаха еднозначно - не, защото нашите произведения на изкуството нямат история. [smilie2]

[smilie2]

С известни изкуствоведи разработвахме идеята за списание "Антиквариат" - провали се поради горните причини.

Така беше до сега, време е да се промени и ще се промени! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед