ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - форум: Клубен живот

1 всички

последна

Въпрос към патилите! CF карта (UDMA) като SATA SSD как?

Автор: Kanonir
Дата: 31-08-09 07:26

То че ще е с адаптер с адаптер ще е... [smile]

[smile]

Ще ми е полезно, ако може да споделите, какво сте ползвали, от какво сте доволни и от какво не!

Досега аз съм намерил тези от:

http://www.addonics.com/products/flash_memory_reader/default.asp

и конкретно този адаптер:

http://www.addonics.com/products/flash_memory_reader/adsahdcf.asp

Имам свободни карти Сандиск 30Мб/с та вместо да ги продавам ми се ще да ги ползвам като SSD за scratch и boot!

Благодаря предварително! [thankyou]

[thankyou]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 31-08-09 09:46

С един познат сме си заръчали е това
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8466

Пак китайско ама поне без претенции

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 31-08-09 09:48

А има и обикновен IDE адаптер за 3 долара!
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.2720

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: terminator
Дата: 31-08-09 09:49

Скъпо излиза бе, човек, 50$ само за адаптера + разните джаджи покрай него [smilie2]

[smilie2]

А и тези 30Мб/с ... малко бавни са за диск, дори и за боотване. А като гледам това се слага на мястото на нормален диск ... [smilie11]

[smilie11]

Просто скоросттите на SSD у-вата (ама хубавите и скъпите, не ефтинджоса) са недостижими от каквато и да е флаш карта + преходник/комтролер.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vinse
Дата: 31-08-09 09:54

Ако тази флашка не се използва за работа (тоест да се инсталира и да се работи с приложения на нея) а се използва само за бутване на ОС примерно за NAS би трябвало да ти свърши работа, да бавна е, но е безшумна и топли много малко а в кутия с много хардове това е добра новина [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 31-08-09 10:05

Не използвай флашката за суоп файлове, щото бързо ще клекне.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: evelinster
Дата: 31-08-09 10:17

Пробвал съм с адаптор от ДЕ за 2-3 $ и тази карта:

https://photo-forum.net/static/forum/2009-08/nfpq1553.JPG
http://www.adata-group.com/img_products/CF350X%5B1%5D.jpg

350X Turbo speed performance with read speed at 52MB/sec and write speed at 47MB/sec

Резултата хич не ме впечатли и си върнах картата във фотоапарата.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ffwd
Дата: 31-08-09 10:54

Това е интересната технология - разказват се легенди, но не съм пробвал още:

http://techreport.com/articles.x/9312

Има и на други производители.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir
Дата: 31-08-09 16:17

Благодаря на всички за отговорите и линковете! [thankyou]

[thankyou]

Терминатор така е и на мен ми се стори скъпо, още повече, че Роб Галбрайт репортва несъвместимости с подобен адаптер от същото място;

vinse - точно - идеята е да се намали топлинката в кутията инак че няма да има бързина с тия 30мб/с е ясно;

Асахи що смяташ че при много писане/брисане бързо ще се скапи, Данбито веднъж твърдеше че в това отношение няма никаква разлика с SSD??!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: NeDDRaG
Дата: 31-08-09 16:24

Автор: Kanonir
Дата: 31-08-09 16:17

Благодаря на всички за отговорите и линковете!

Терминатор така е и на мен ми се стори скъпо, още повече, че Роб Галбрайт репортва несъвместимости с подобен адаптер от същото място;

vinse - точно - идеята е да се намали топлинката в кутията инак че няма да има бързина с тия 30мб/с е ясно;

Асахи що смяташ че при много писане/брисане бързо ще се скапи, Данбито веднъж твърдеше че в това отношение няма никаква разлика с SSD??!

Флаш паметта, каквато е в SSD и в CF и в другите карти има лимитиран брой цикъла за запис общо взето.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir
Дата: 31-08-09 16:34

Флаш паметта, каквато е в SSD и в CF и в другите карти има лимитиран брой цикъла за запис общо взето.

ами то всичко е лимитирано, въпроса е какъв е тоя лимит да кажем в сравнение с един стандартен хард диск?

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: NeDDRaG
Дата: 31-08-09 16:41

Стандартния печели.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vinse
Дата: 31-08-09 19:53

От Лимитирания брой цикли на ССД (за КФ картите не знам какво е положението) да не плаши никой - преди да се скапе ССД-то ще се минат толкова много години, че сигурно ще си го продал... при това няколко пъти и ще си си купил такива с по-голям капацитет [smilie3]

[smilie3]

Новите ССД имат някакъв буфер (ако не се лъжа), благодарение на който живота им се увеличава многократно и не се скапват толкова бързо колкото първите бройки от тази технология

Публикацията е редактирана (31-08-09 19:55)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: danbi
Дата: 31-08-09 20:01

Kanonir, доколкото знам, Extreme III са с multi-level флаш, докато Extreme IV са с single-level флаш. Разликата в "живота" е около 10 пъти (10,000 с/у 100,000 презаписвания на блок).

Напълно достатъчно е да ползваш пасивен IDE-CF адаптер.

Колкото за производителността --- тъй като флаш паметта пише на блокове, а операционната система на сектори (туй е доста опростено казан) е добре за да имаш добра скорост на запис, да са ти еднакви -- при четене няма разлика, защото времето за позициониране на флаша, за разлика от диска е 0.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Kanonir
Дата: 31-08-09 20:25

Автор: danbi
Дата: 31-08-09 20:01

Kanonir, доколкото знам, Extreme III са с multi-level флаш, докато Extreme IV са с single-level флаш. Разликата в "живота" е около 10 пъти (10,000 с/у 100,000 презаписвания на блок).

Напълно достатъчно е да ползваш пасивен IDE-CF адаптер.

Колкото за производителността --- тъй като флаш паметта пише на блокове, а операционната система на сектори (туй е доста опростено казан) е добре за да имаш добра скорост на запис, да са ти еднакви -- при четене няма разлика, защото времето за позициониране на флаша, за разлика от диска е 0.

Благодаря!
[thankyou]

[thankyou]

[thankyou]

[thankyou]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед