Автор: Marillion
Дата: 27-07-09 13:59
copy/paste
До СИНИТЕ: ДА НАПРАВИМ РАВНОСМЕТКА на ДОБРО и ЛОШО
1. Добро: ДСБ си смени името на “Синята коалиция” и се спаси от изпадане. Костов, който отдавна е повече символ от миналото, отколкото реален политик, оцеля (стана нещо като “геройско спасяване на самарското знаме”). Името Демократи за Силна България никога не ми е харесвало: напомняше ми Сидеров и Атака. Името “синя коалиция” ми харесва много повече. Практическата стойност на това “оцеляване” може и да е съмнителна, но то има известно морално значение за всички сини и най-вече за хората от ДСБ.
Лошо: СДС на практика изчезна (дано не съм прав). С това и умря и последната надежда за модернизиране на сините - въвеждане и утвръждаване на редовни вътрешно-партийни избори (такива, каквито Юруков организира преди да си подаде оставката). Какво щеше да стане, ако СДС беше участвало в изборите самостоятелно, не знаем (и никога няма да ознаем). СДС-арите не трябва прекалено да съжаляват за “пропуснатото” понеже не се знае дали изобщо са пропуснали нещо. Каквото било, било; сега трябва да се съсредоточат върху настоящето и да избегнат на всяка цена ново изпокарване.
___________________________
2. Добро: Коалицията на БСП състояща се от а) червени капиталисти (Румен Овчаров, Луканов в миналото и т.н.) и б) леви идеалисти (хората от Екогластност и др.) загуби и то с доста. Също ДПС отиде най-накрая в опозиция. Беше крайно време.
Лошо: Това беше направено самостоятелно от ГЕРБ - сините нямат никакъв принос. Освен, може би, някакъв принос на сините чрез мажоритарните си гласове дадени за ББ по споразумение (колко точно са случаите, в които сините гласове са изиграли изобщо някаква роля, не знам).
________________________________
3. Добро: Може би ще имаме стабилно правителство: 116 народни представителя са почти пълно мнозинство.
Лошо: Една друга издънка на старото БКП - състояща се от бивши милиционери-полковници и техните по-млади колеги - победи “основното БСП”. Те, за разлика от своите бесепарски колеги, нямат никаква заслуга за свалянето на Тодор Живков, на когото вярно служиха до 1989 и известно време след това. Ако Петър Младенов им беше заповядал да “пратят танковете” против сините в 1989-90 г., те щяха да го направят без колебание. Символът е много, много лош… Да не говорим за простотията…
____________________________
4. Добро: Каквато и да е истината за историята на милиционеро-полковниците и ББ, те са единствените измежду всички идънки на старото БКП, които доброволно преминаха в лагера на сините. До преди 2-3 месеца много се говореше, че това е “хитра конспирация на ДС и мафията”. Аз вярвам, че изборът им е искрен; милиционеро-полковниците и ББ са практични хора: в миналото служиха вярно на комунистите, а сега ще надуват платната с европейски вятър. Те просто са разбрали накъде духа вятърът. ББ бил телохранител на Т. Живков? Това наистина е много неприятно като символ. Но и Костов е кандитатствал за член на БКП (слава богу, неуспешно), което е също доста дразнещо. Почитателите и на единия, и на другия проявяват очудваща толерантност към тези пикантни моменти в биографията на своите любимци (но много се ядосват ако някой случайно им ги спомене). Kакто казват християните “всички сме грешни”. Или още: ББ бил прост? Може и да е така: включването на приятеля си Божидар Димитров в правителството май че е точно това. От друга страна обаче, като че ли ББ има някакъв политически инстинкт, усет за емоциите на избирателя и много, много късмет (поне досега), което е важно за един политик. За останалото… ще почакаме и ще видим. На сините им трябваха съюзници! НЕ, аз не смятам, че сините трябваше да третират ББ с високомерие, презрение и подозрение толкова дълго време.
Лошо: Всъщност Сините направиха точно това - отхвърляха ББ с високомерие, презрение и подозрение години наред и чак в последния момент, пред страх от изпадане, направиха набързо синята коалиция и то по най-лошия възможен начин: чак в предвечерието на европейските избори, с омраза (между коалиционните партньори и изобщо) и накрая с нерегистриране на СДС. Като спасителна операция стана успешно, но нищо повече от това.
__________________________
5. Добро: Царят си свърши работата. Пиша му 5-ца (ако НДСВ беше влязло в парламента щях да му дам 6-ца). Той има голям принос за “рухването на БСП” макар, че сините никога няма да му признаят тази заслуга (не е и нужно). Прокарването на общо-взето дясна политика (всъщност доста дясна за едно правителство доминирано от социалисти) разби доверието между “левите (истински) социалисти” и т.н. “червени капиталисти” от БСП. Представете си за момент, че сте ляв социалист-идеалист, вероятно участник в “Екогластност” и почитател на Горбачов отпреди 20 години. Влезли сте навремето в Екогластност с искрено желание да поправите най-накрая “хубавата идея” на вашите родители (опорочена от хора като Т. Живков, Луканов и по-късно от Овчаров и др). Вие не съжалявате за участието си в Екогластност, но не сте знаели какво ще стане накрая… Каквото стана, стана… Влизате в Коалиция за България със свито сърце като “младши партньор” (знаете, че ще ви се подиграват като на наивник). Какво заварвате? Един Цар (какъв ужас). Този Цар се държи много кротко, вежливо и уважително (към всички). Но в крайна сметка продължава старата икомическа и външна политика: реформите от времето на Костов остават непокътнати, дори се прави плах опит за тяхното продължаване - приватизиране на Булгартабак и даване магистрали на концесия (в крайна сметка, неуспешно). След това се прави договор с американците за база в България (заедно със социалистите, какъв срам), след това се праща български военени корпуси с в Ирак и Афганистан (пак на помощ на американците) и накрая прокарване 10% плосък данък. Съмнявам се, че Костов би направил много повече, ако беше министър-председател с мнозинство на СДС в парламента. Това за “плоския данък” на запад се счита за “крайно-дясна” концепция. Не забравяйте, че ценрално място в Комунистическия манифест на Карл Маркс от 1848 г. е “въвеждането на прогресивния данък”, т.е. премахването на плоския данък. Бъдете сигурни, че Царят има с какво да се похвали като седне да вечеря с приятели на запад: те знаят какво е плосък данък и колко трудно е да се прекара през парламента дори и при дясно правителство (да не говорим при правителство доминирано от социалисти). И на върха на всичко… Царят си взе имотите: та това са наши народни имоти… на всички нас; ние левите нито обичаме, нито уважаваме частната собственост (освен нашия собствен и на нашите деца, внуци и правнуци и пра-правнуци апартементи, вили и коли, разбира се). Кажете ми, как един такъв ляв идеалист ще се чувства след всичко това и особено след последния разгром на БСП на изборите ? Ще го кандардисат ли скоро да влезе в нова “Коалиция за България”. Може би ще ми кажете, че тези леви идеалисти-горбачовисти не са важни вече и не заслужават такова внимание? Нищо подобно. Вярно е, че те не бяха влиятелни в БСП и досегашното правителство, но те имат “широка социална периферия”от по-стари хора и в провинцията. Без левите идеалисти БСП би западнало много по-бързо. Така, че драги сини интелектуалци, сриването на БСП на последните избори не се дължи само на “мускулите на ББ” и на “глупостта на избирателя”, който тича след новия Крали Марко…
Лошо: Това, че НДСВ изпадна е лошо: От сега нататък в Синята Детска Градина (СДГ) няма да има нито един възрастен човек. В Българя няма никаква политическа традиция, която да следваме. Колелото ще се открива и преоткрива отново и отново. На практика това означава, че безкрайните любителски импровизации на ново-излюпени леви и десни политици ще продължат да ни носят раочаравание след разочарование. Страх ме е от допълнително “балканзиране” на България. Този “пироет” с Царя няма да може никога да се повтори (дори и НДСВ да беше останал в парламента). БСП-парите започнаха да се усещат (един поглед на техните форуми е достатъчен да ви убеди в това). Пред новата могъща опастност идваща от “бившите милиционери-полковници със синя легитимация” (която те откраднаха от сините) и без наличието на “нов Цар”, бесепарите ще започнат рано или късно да се обединяват…
ЗАБЕЛЕЖКА (Конспирация?): Читателят не трябва да разбира горния анализ като “сложна конспирация замислена от Царя по късна доба”. Нищо подобно. Царят вероятно е следвал една стара европейска традиция в политиката: “какво се прави и какво не се прави при такива и такива обстоятелства”. Всеки друг европеец би направил горе-долу същото при същите или подобни обстоятелства. Царят вероятно е останал доста изненадан от реакциите на българите и от крайните резултати на собственета си политика. Привидното впечатление на “сложно замислена конспирация”, който може би се създава, се дължи на обстоятелството, че останалата част от българското общество не познава тази европейска традиция, не я разпознава като такава и, разбира се, не я следва. Политиката и поведението на Царя нямаше да даде (дори и приблизително) същите резултати в Европа, защото всички останали партии и избиратели също щяха да следват същата политическа традиция и ефектите щяха взаимно да се неутрализират. Не, аз не вярвам в сложна “царска конспирация”, каквато някои от вас, напълно разбираемо, може би ще ми препишат.
________________
6. Добро: Трябва да благодарим на всички сини, че през последните 4 години яростно и неуморно критикуваха Царя (любопитно е, че през последните 6 месеца тази критика утихна, но никога не разбрах защо). Само това направи царският план изпълним. За момент си представете, че Костов или кой да е от сините лидери бяха започнал да хвалят публично Царя и НДСВ и да ги третират като “десни братя”. Царският план щеше да рухне преди да е започнал. Малцина се осетиха, че Царят:
а) никога не се опита да се защити пред сините си критикари; остави ги да му “помагат безплатно”.
б) плоският данък беше избран НЕ 19% (както беше преложил НДСВ в предизборната си програма от 2005), НИТО 16% (цифрата на СДС), а 10% - точно колкото беше предложил Костов (6 месеца преди изборите в 2005 след безкрайни колебания). Не казвам, че тази цифра е магическа, но това показва, че по време на въвеждането на плоския данък още никой не си е давал сметка какво точно се прави и Царят е можел да си позволи лукса и на една малка шега. Всъщност, дали Царят го е направил “просто за удоволствие” или е искал да направи помирителен жест към Костов, не знам. От този момент нататък обаче, левите-идеалисти-горбачовисти се осетиха и станаха много подозрителни. Не забравяйте, че за разлика от читателя, който може би никога не е чел Комунистическия манифест, бившите членове на БКП са го чели. Или ако са го забравили, винаги се намира някой да им го припомни и да им обърне внимание точно на мястото, където се обсъжда “прогресивния и плосък данък” (аз съм го правил за удоволствие). И защо да не си направим и малко удоволствие, ако сме обградени от баламурници?
Лошо: Лошото е НЕ, че през последните 4 години (по-точно 3.5 години) сините критикуваха Царя (нали и те трябва да се докажат пред избирателите си, като “десни”). Лошото е, че сините помагаха на Царя без да осъзнават това. Това не е добро предзнаменование за бъдещето…
________________________________
7. Добро: Мисля, че Царят успя да си отмъсти на комунистите за изгнанието си и за семейството си, макар и по един “прекалено царски начин”.
Лошо: Сините остават все още неовъзмездени. Остава да тегне едно чувство за извършена голяма несправедливост в миналото от комунистите, която остава ненаказана. И най-лошото е, че това чувство за несправедливост остава несподелено от избирателя (който е често доста млад). Освен това мина доста време и всички ние остаряхме. Трудно се учи политика на стари години (много ще се учудя, ако Костов в този момент обмисля следващия си победен ход). Някои намират утеха в новия Крали Марко като се мъчат да повярват, че “ние заедно победихме”. Други, като мене например, намират утеха в “американската база и плоския данък”. Май, че друго не остана…
Други текстове от Доброжелател (в Архива на Всеки ден):
1. “ДЕСЕТТЕ БОЖИ ЗАПОВЕДИ”: ЗА СИНЬО-ДЕСНИТЕ:
2. НА СИНИТЕ Е НУЖНО ПОВЕЧЕ “ХРИСТИЯНСКО СМИРЕНИЕ”
3. СТАРИ ИЛИ НОВИ КОАЛИЦИОННИ ПАРТНЬОРИ: “ШУЛЕВА или ЮРУКОВ”?
4. ДО СИНИТЕ: ОСТАВЕТЕ ДОГАН НА СИДЕРОВ
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Последвай Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram