PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Клубен живот

1 всички

последна

Един интересен анализ

Автор: itilien
Дата: 28-04-09 12:06

http://www.dnevnik.bg/intervju/2009/04/14/705221_ognian_minchev_ochakvam_mashtabna_manipulaciia_i/[/...

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: tnt
Дата: 28-04-09 12:14

Очаквам мащабна манипулация и фалшификация на изборите

Публикацията е редактирана (28-04-09 12:17)

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: asahi
Дата: 28-04-09 13:34

Положението е зловещо, изока некой в коментарите.

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: мара
Дата: 28-04-09 13:37

ми даже няма нужда да си в крак със събитията(всич1ките), за да знаеш, че то така ще стане...

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: Lalinda
Дата: 28-04-09 14:06

Фалшификацията на избори е сложно нещо (ако сте работили като наблюдатели по изборите, бихте разбрали защо), виж манипулацията си зависи от степента на манипулируемост на поддаващите се на такава...

Как, смятате, се фалшифицират избори?

Вероятно не знаете (то не е като да уцелиш накъде духа вентилаторът или как да свържеш девиаторен ключ).

Опитайте, поне на теория, любопитно ми е.

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: мара
Дата: 28-04-09 14:28

самите изменения на закона в последните месеци преди изборите са вече своего рода фалшификация. де факто.

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: юнга
Дата: 28-04-09 14:42

Автор: Lalinda
Дата: 28-04-09 14:06

Фалшификацията на избори е сложно нещо (ако сте работили като наблюдатели по изборите, бихте разбрали защо), виж манипулацията си зависи от степента на манипулируемост на поддаващите се на такава...

Как, смятате, се фалшифицират избори?

Вероятно не знаете (то не е като да уцелиш накъде духа вентилаторът или как да свържеш девиаторен ключ).

Опитайте, поне на теория, любопитно ми е.

Той и агент Димитър в ефир се опитваше да убеждава една американка, за същото, но не се получи.
Резултатът е днешната конституция с всички последствия.

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: Lalinda
Дата: 28-04-09 14:50

Отговорете на въпроса, не ми разправяйте сега какво казал агент Димитър в ефир или под ефир.

Не се отклонявайте.

Фалшификацията се отнася само до изборните резултати.

Как, мислите, че става? Не теоретизирайте сега по закона. Законът е такъв, какъвто е, той е еднакъв за всички участници в изборите. Дайте да видим как си представяте нещата оттук нататък.

Конкретно.

Ако не сте вътре в нещата, не раздувайте врели-некипели.

Пък и изобщо се съмнявам, че четете законите, това отделно.

Седемте (!!!) теми само от последните няколко дни с петицията за уж подлежащия на отмяна български език са ярък пример за това, че СЕ ПОДДАВАТЕ НА МАНИПУЛАЦИИ.

Не е нужно да се фалшифицира каквото и да е, ако не четете нито законите, нито Конституцията, а правите анализите си на база прочетено из разни форуми.

Отнасяйте се по-сериозно към задълженията си.

Тук един пита за кого да гласува, друг ви пита за кого ще гласувате, не стават така тия работи, трети пък изобщо организира масови протести, да не говорим за призивите за изколване на н. п.

Така де, стойте зад мненията си.

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: юнга
Дата: 28-04-09 16:01

Защо да не ти разправяме?
Само ти ли си участвала в избори преди четвърт век?
Пак повтарям. Цяла България видя как се пеняви агент Димитър и как американката доказва фалшификациите.
Желев тогава заяви, че ще даде изборите на съд и помоли американците да ги признаят, защото фалшификациите щели да бъдат оправени в съда.
Чакаме до днес това да се случи.
А Димитър също като теб твърдеше, че избори не могат да се фалшифицират.
Разбирам защо се вълнуваш. Ти броиш с Димитър нали?
С цел да не хабиш нерви, по-добре се занимавай с книжки и картинки.
У повечето тук ще срещнеш неразбиране. Било за начина на изказ, било за това което казваш.
Някои тук сме преживяли твоя четвърт век преброяване дори в подробности и няма как да ни раздаваш "истина" от първа инстанция.
Даже се получи така, че хлябът ни не зависи от партия, организация или водещ офицер.
Ето защо ще разправяме каквото мислим.

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: danbi
Дата: 28-04-09 16:05

Даже се получи така, че хлябът ни не зависи от партия, организация или водещ офицер.
Ето защо ще разправяме каквото мислим.

Именно! [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: NeDDRaG
Дата: 28-04-09 16:10

Lalinda е права, ама само в едно. Че не е чак толкова проста работа. Всъщност доста от нещата са един вид манипулация. Но изборите могат да бъдат фалшифицирани. И няма да се учудя. Общо взето се опитват да ни кажат, че ще направят нов бардак. Ама то със старите курви пак си е същия бардак. [smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

[smilie23]

Лично този анализ на мен ми звучи много познато. Повече от нещата, които прочетох в него бяха казани и тук, в този форум дпста преди Огнян Минчев.

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: Polarbear
Дата: 28-04-09 16:13

Бил съм наблюдател на избори.
Бил съм зам. председател на комисия.
Бил съм председател на комисия (секционна, да не си помислите кой знае какво).

И си признавам, че не знам точно как се фалшифицират избори.

И си признавам дори, че това никак не променя мнението ми, че се фалшифицират понякога. Вероятно доста често. В някои страни поне.

Дори с риск да скандализирам аудиторията ще разкрия, че нямам никаква идея как се печатат фалшиви пари, като същевременно ме е страх да заявя, че такива не съществуват...

[smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: юнга
Дата: 28-04-09 16:21

Наблюдавала тя каквото трябва и наблюденията давала където трябва.
Не ти трябва да наблюдаваш, за да ти стане ясно, че измамата почва със списъците.
Изведнъж излиза, че в Гръцката махала примерно, има и Циганска махала за изборите и е отразена в списъците. Наблюдение.

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: chukov
Дата: 28-04-09 16:24

Lalinda написа:

> Фалшификацията на избори е сложно нещо (ако сте работили като
> наблюдатели по изборите, бихте разбрали защо

Фалшификацията мила ми Лалинда не става на ниво наблюдатели и не в самите секции

Тя става после при обработка на данните и с фалшифициране на протоколите

Ти като си била наблюдател да си участвала после в преброяването на общите данни от всички протоколи от странта?
Едва ли

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: Marillion
Дата: 28-04-09 16:30

На последните местни избори водих парада и там съм сигурен, че нямаше манипулации. Поне пред мен или членовете на комисията ми.

Но на парламентарните е друго. Цялата хватка не е на долните нива, а на тези, в които се обобщават резултатите.

Ей-така ще изкочат към 30-40 хил. гласа, които ще са достатъчни, за да вкарат 20 депутата.

Да не говорим, какви манипулации се правят с гласувалите в Турция наши "сънародници". Можете ли да си представите как в една секция за 12 часа са успели да гласуват 1800 човека - това се пада по 40 секунди на човек.
И това се разбира, чак след като протокола е изпратен в София, а подписалите го знаят, че са минали едва 450 човека за целия ден. Всичко е лъжа и измама.

Истината е, че трябва да се гласува. БСП-ДПС-НДСВ-РЗС да са вън от парламента.

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: мара
Дата: 28-04-09 16:52

спомни си казусът в ардино. и беше за местни избори.

...абе много ми липсва никсъна. къде го?

Отговори на това съобщение

Re: Един интересен анализ

Автор: jordansl
Дата: 28-04-09 19:15

Lalinda написа:

Фалшификацията на избори е сложно нещо (ако сте работили като наблюдатели по изборите, бихте разбрали защо), виж манипулацията си зависи от степента на манипулируемост на поддаващите се на такава...

Как, смятате, се фалшифицират избори?

Вероятно не знаете (то не е като да уцелиш накъде духа вентилаторът или как да свържеш девиаторен ключ).

Опитайте, поне на теория, любопитно ми е.

Ето Ви два примера:
"Нова Зора" - брой 46 - 15 ноември 2005 г.

……..Не може да се намери смислено обяснение за нереалистичното съотношение между броя на населението на страната и регистрираните избиратели, в които по признание на ЦИК са включени близо милион “мъртви души”. Така например, при население 8,65 млн., през 1990 г. са регистрирани 6,4 млн. гласоподаватели, а през 2001 г. при население 7,98 млн. в избирателните списъци за 39-ото ОНС фигурират 6,92 млн. имена. При намаление с 680 хил. души, гражданите с право на глас са се увеличили с 520 хил. души.
Според Бюлетина на ЦИК за парламентарните избори на 25 юни 2005 г. се е наложило в списъците да бъдат включени 6,64 млн. или с 270 хил. по-малко. Това означава, че “мъртвите души” са 700-800 хиляди. Посочените обстоятелства разкриват умишлено създавани предпоставки за манипулиране и фалшифициране на изборните резултати……..

и

„Политика” Петък 24 Април, 2009

Избирателят бил прост? Айде, де
Нашата система няма аналог по отношение на сигурността и прозрачността
19 Март, 2009 МИХАИЛ КОНСТАНТИНОВ

Справедливи критики могат да се отправят към българското изборно законодателство и изборна практика. Но едно е безспорно: нашата изборна технология няма аналог по отношение на сигурността и прозрачността. Много пъти изборни експерти от чужбина са ме питали (често след безуспешни опити да разберат драконовските мерки за сигурност при обработка на протоколите) защо ни е необходима чак такава сигурност? Изплъзвал съм се от отговора, но той е прост - след фалшификациите и шашмите при избора на ВНС трябваше да сме хептен балъци, за да не внесем ред в собствената си къща. И го внесохме. Друг е въпросът, че две неща в момента компрометират българските избори: търговията с гласове (благодарение на която преди повече от 2000 години е пропаднала Римската република) и създаването на фалшиви секционни протоколи с помощта на списъчните фантоми. И наистина, няма такава система за обработка на резултатите, която да разпознае нормално подадените гласове от купените и продадените. И няма система, която да произведе точен резултат с неточни и по-специално с фалшифицирани първични данни.

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед