Автор: ffwd
Дата: 22-04-09 15:07
Иво Инджев:
Ход с троянски кон размести пешките на Путин
Ход с коня ( троянския), предприет от Путин, заобиколи Първанов и размести българските му пешки като постави в шах властта в София, предизвиквайки рокада в приоритетите на Русия на българската управленска шахматна дъска.
Умилкването около Путин, обявен от в. „24 часа“ за сигурен участник в енергийната среща в София и негова „главна звезда“, приключи с унизителен провал на организаторите. Само часове след вестникарската лъжа, разпространена в голям тираж в София, Москва най-после наруши леденото си мълчание по въпроса и покруси президентската гвардия в България с новината, че премиерът Владимир Путин няма да дойде. И толкоз.
Дмитрий Песков, цитираният от „Ройтерс“ говорител на руския премиер, сипа обаче безжалостно още сол в наранената гордост на домакина Първанов. Той съобщи, че било „решено“ ( едва ли в съгласие с просителя Г.Първанов, а очевидно еднолично в Кремъл), че ще бъде по-добре, ако българският премиер информира на място в Москва руското ръководство за резултатите от конференцията в София. И мимоходом уточнява, че става дума за „промяна в плана“ , от което става ясно, че Путин е е давал надежди на българските си домакини като господар на положението, който си прави каквото си иска.
Явно миналия септември, когато Станишев послушно почака няколко часа в предверието на Путин в Сочи, преди да бъде удостоен с обещания прием, българският премиер е показал нужната отзивчивост и съответно е заслужил благоволението на „силния човек“ в Кремъл. Епизоди, като този в Сочи, сигурно са допринесли за похвалата на руския външен министър Сергей Лавров пред руския официоз „Росийская газета“ към България като към държава, която в Москва харесват въпреки членството й в НАТО.
Разбира се няма опасност и без Станишев Москва да остане неинформирана какво се е случило в София на 24 и 25 април – най -малкото защото ще си има съгледвач в лицето на енергийния министър на федерацията Сергей Шматко. Акцентът в изявлението на правителствения говорител върху смяната на Първанов със Станишев като събеседник на Путин, който привиква българския премиер на отчет, придобива в този смисъл още по-голямо значение и не оставя място за съмнение кого предпочитат в момента в Кремъл.
Посещението на Станишев, насрочено само ден след края на форума в София под егидата на Първанов, не е импровизация от тази седмица. За него бе съобщено достатъчно рано, за да е случайно, че е било разположено във времето точно по този начин. Не е за вярване Путин и Станишев да не са се разбрали предварително, а и е също толкова невероятно Първанов да не е разбрал какво унижение му се готви.
В този контекст е интересно да се препрочете интервюто на Първанов за „Зюддойче цайтунг“ от преди три дни. В него той за пръв път говори за прекомерната зависимост ( но на Европа, а не конкретно на България) от руските доставки на енергоизточници като за „опасност“ и нарича „шок“ зимната криза със спрения руски природен газ. Да не би пък отритнатият Първанов да покаже отново прословутата си гъвкавост ( този път по отношние на руските си пристрастия), демонстрирана и преди, когато в рамките на няколко години от лидер на антинатовски протести се превърна в първи натовец на републиката?
Не е много за вярване. Но кое ли пък в тази трагикомедия е за вярване? Официозите най-напред дни наред тръбяха, че на „световния форума в Пловдив“ (!) ще пристигне американският държавен секретар Хилари Клинтън, но се наложи да бъдат опровергани официално. Най голямо лигавене с измислици за въображаема среща на Путин и Клинтън под тепетата падна тогава в „Стандарт“ и в „Труд“.
Сега някой е излъгал „24 часа“, най-близкия до Първанов всекидневник, че работата с пристигането на Путин е опечена и изданието на бърза ръка изпържи читателите с тази лъжа. С голямо заглавие – както подобава за такава желана вест! При това без да се позовава на източник ( какъвто и да било), което означава, че лъжата си е на вестника. За такива брутални манипулации, които сриват доверието в медията, в нормалните страни хвърчат оставки. У нас обаче лъжата е норма, а не изключение. Всеки от виновните може с лекота да посочи винаги още много други лъжци наоколо и нагоре. Например – сред своите приятели на най-високи местта във властта, с които са свързани помежду си явно толкова здраво, че „самосмъртта може да ги раздели“, както се казва за безпаметно влюбените.
Да се разчита на безпаметността на хората обаче този път може да се окаже грешка- просто натрупванията в това отношение минаха всякаква граница. Серията от гафове е такава, че ще се запомнят дълго. Нито лъжливите медии, нито техните ментори са вечни. Щом и Путин вече демонстрира презрението си на нашите управници ( единия го пренебрегва, а другия го привиква като провинил се ученик), явно предстоят промени.
---
Демонсрация
“ Идята на форума бе…“ - запомнете това „знаково“ признание за провала на енергийния форум в София още преди да се е състоял, защото то е цитат от в. „24 часа“, най-близкият медиен говорител до патрона на този форум Г.Първанов. Два дни преди началото и ден след голяма лъжа, че Путин щял да присъства, без никакво оправдание за подвеждането на читателите, същият вестник вече обяснява как и защо акцията на Първанов за политическо саморекламиране е пред пълен крах.
В опит да обясни необяснимото ( ау, Путин ни отказва!) вестникът бламира собствените си твърдения от предишния си брой, но този път ни информира, че миналата седмица вероятността Путин да дойде била 90 процента, доката изведнъж (!) след Великден руската страна поставила неприемливи условия на България. Така ли? Ами защо не ни го казахте, когато излъгахте, че Путин със сигурност идва…
В другия официоз, в. „Труд“, темата за провала, без да бъде наричан така ( естествено) е разработена по типичен за спецификата на изданието начин, който включва самохвалство там, където е най-добре да има посипване на главата с пепел. Това се постига с припомнянето:“ Както „Труд“ съобщи, от 31 покани към държавни и правителствени лидери..участие са потвърдили петнайсетина. Останалите или не са потвърдили, или изпращат хора на по-ниско равнище“.
И това се случва два дни преди откриването на самия форум!
Третият официоз пък, в. „ Стандарт“, буквално мълчи по темата. Не може чак да се каже, че е загубил дар слово, защото това е нещо, което първо трябва да го имаш.
Подобна е и картинката в останалите официозчета, изкупени на едро от едрата собственичка на вестници ( напоследък с апетит и за телевизии) Ирен Кръстева. Редом крета и държавната телевизия, за която сензацията с отказа на Путин беше кротко сбутана в централните новини като пълнеж между някое и друго убийство или отвличане, макар именно убийствата и отвличанията да са рутинните сценки от живота ( ни). Но така е, когато трябва да се отвлича вниманието от неприятностите за властта!
От другата страна на барикадата, където опълченците от „Дневник“, „Сега“ или седмичникът „Седем“ ( всеки със спецификата си, но негласно обединени от дързостта си да не участват в разгула на официозната лъжа), правят каквото могат, но то е „за цвят“, колкото да се каже, че в България все още има свобода на словото и медийна логика в редакционната политика, която преди всичко трябва да се основава на достоверността.
Най- прекрасното доказателство за абсурда с бойкотирания енергиен форум на Първанов обаче дойде от самата Русия. Вестник „Комерсант“, ни повече, ни по – малко, обяви конференцията в София за …антируска. Това била причината Путин да се откаже да участва ( и така да торпилира усилието на Първанов да се покаже като играч от световен ранг, посредник между великите в бизнеса).
Доживяхме на харизания троянски кон да му броят зъбите ездачите, които час по час го потупват собственически по хълбоците с похвали за добро поводение пред Кремъл, но, както се полала на строги господари, си запазват правото да го шибат с калъчката, ако преценят за нужно.
Дали инициаторът и патрон на този срам за България си дава сметка, че вместо някаква демонстрация ( на каквото и да било), постигна демонсрация, включително като впрегна приближените му официозни медии да лъжат по безпрецедентен дори и за тях начин?
|
|