Автор: danbi
Дата: 02-02-09 22:39
Значи, ако не ти се занимава особено, готовото решение разбира се. Може да е малко по-скъпо, но поне няма кой знае какво да конфигурираш/инсталираш. Ако не прави нещо което ти трябва винаги може да приложиш принципа "туй не съм го правил аз, толкоз може". Разбира се, най-лошо е като решиш да се разделиш с него, защото е просто безполезна (уникална) купчина желязо.
Ако ползваш някой компютър за целта, може да направиш точно каквото ти трябва, но наистина ще трябва да се научиш какви са нужните компоненти. Хардуера е лесен. По-скоро трябва да се научиш как да инсталираш/конфигурираш софтуера за различните услуги. Огромното предимство е, че може да направи практически всичко, което ти хрумне... с цената на учене ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
За хардуера: може да избереш от 'минимална' до 'максимална' система. Минималната е някакво PC, в кутия с нужния брой места за дискове (добре е да има място за вентилатор който да ги духа!!). Добре е да избереш дъно с повече интерфейси за дискове -- 6-8 SATA порта вече са масови. Не е нужно дъното да има 'RAID' -- това е доста елементарен хардуер и най-вече служи за проверка/иницииране на масива. Всичко останало се прави така или иначе софтуерно от операционната ти система.
Максималната предполага 'истински' RAID контролер, както и чекмеджета за сменяне на дисковете докато нещото ти работи. RAID контролера принципно се грижи 'сам' за репликацията/проверката на дисковете ти като процесора на компютъра ти не се занимава изобщо с тези неща. Нито софтуера на операционната система. Виждаш 'масива' като един или повече дискове и това е (без значение от колко физически диска се състои).
Според мен, за персонално ползване 'максималния' вариант е прекалено много. Защото ако трябва да смениш диск, примерно не е проблем да го изключиш и разглобиш: ти и без това в същото време не можеш да го ползваш.. щото ръцете ти ще са заети.
Както вече коментирах, много удачен избор е базирането на NAS-а на ZFS. Което ще рече OpenSolaris или FreeBSD (не знам дали има стабилна версия на Linux). Тази файлова система е мислена за такива приложения и с нея нещата стават много лесно в дългосрочен план.
Дотук нещата са както в предишната тема: имаш резервирано дисково място за архивиране и достъп до файловете. Както коментирах и преди, с iSCSI можеш да виждаш масива или част от него като SCSI диск от персоналния си компютър. Доста интересна функционалност -- но може и да не ти е нужна.
С приложенията, като web сървер и т.н. процедираш по стандартния UNIX начин: инсталираш си съответните пакети (каквото искаш да има), конфигурираш ги според нуждите си и ги настройваш да се пускат като рестартираш машината. Но тази част изисква известно учене (не е кой знае какво). От друга страна, ако си купиш кутийка с подобна функционалност, пак ще трябва да се учиш. При това на нещо уникално и в дългосрочен план - безполезно (защото следващия производител ще е пил други халюциногени).
Остава най-сериозния момент с 'компютъра' -- това че бръмчи. Във всички случаи за да можеш да разчиташ на подобна система трябва да охлаждаш дисковете --- ако не, във всеки вариант ще се скапват доста бързо.
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram