Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Планът Ран-Ът
Автор: slivenski   
Дата:   28-11-08 15:33

Понеже възникна въпрос в една друга тема, за да не я оспамваме, реших да пусна отделна…

Та, далеч съм от това да правя пълен хоризонтален и вертикален аналитичен разрез на този план. Просто на пръв поглед ми прави впечатление, че доста важни въпроси, които се разглеждат в него, представляват някаква амалгама от световен политически, икономически и социален опит. Дават се примери какво било в Аржентина, Ямайка, Полша, Унгария… Сравняват се царска Русия и Япония… Въобще… Експериментира се...

Примерно, във финансовия сектор се изброяват няколко варианта за действие – от въвеждане на златен стандарт, до отказване от собствена валута… В крайна сметка, един план трябва да съдържа конкретни препоръки за действия, а не да изброява опции.

От друга страна, доста от препоръките на плана бяха до голяма степен реално осъществени в България. Например реформата в образованието или данъчната реформа.

Планът препоръчва и „премахване на пречките пред стопанската инициатива”, като прави България Хонгконг на Източна Европа, или по-точно бананова република – зона за безмитна търговия, която да обслужва американските интереси в региона.

Нещо повече, за да се привлекат чужди инвестиции, се предлага основната данъчна тежест да се поеме от вътрешните данъци, а чуждите капитали да не се облагат много тежко, а и да не се следи особено какъв точно е произходът им.

В крайна сметка планът признава, че „приватизацията е преди всичко и най-вече политически процес с икономически последици.”

Само дето не уточнява, че икономическите последици ще са два вида – положителни за 5% от населението, предимно бивши ченгета, и отрицателни за повечето българи.

Продължавам да чета…


[smilie21] [smilie21]


Отговори на това съобщение
 Re: Планът Ран-Ът
Автор: explorer   
Дата:   28-11-08 15:38

Проблема не е в плановете, дали такъв или онакъв план щели да бъдат по-добри. Проблемът е, че т.н. "промяна" в България се състои в това, че довчерашните комунисти се трансформираха в едри капиталисти. Ако тези хора, не бяха заграбили и продължават да грабят МИЛИАРДИ, същевременно предавайки националните ни интереси за да си осигурят легитимност и безнаказаност, България в момента сигурно щеше да е по-добре от всички държави в бившия соц. блок.


Отговори на това съобщение
 Re: Планът Ран-Ът
Автор: Amigo   
Дата:   28-11-08 17:12

Планчето отдавна действа чудесно [cool] Прието единодушно от червените другари, другаря Лостов и т.н. демонократи и демонократки [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Планът Ран-Ът
Автор: equinox   
Дата:   28-11-08 17:41

Три ключови урока

Много експерти и политици ни питат как успяхме да постигнем всичко това. Планирайки нашия скок в неизвестното, ние се поучихме от опита на други страни, които са предприемали преход от лява социалистическа утопия към пазарна икономика.

Няколко са важните уроци. Един от тях е първо да се реформира политическата система и след това да се продължи с икономическите реформи. Не трябва да се подценява значението на нова, модерна конституция и демократично законодателство, което предвижда свободни избори.

Важността на законовата рамка не бе разбрана в някои страни в преход, което беше огромна грешка. Нито някаква форма на общо споразумение, най-добро усилие или друго самозалъгване, могат да заменят една стабилна и постоянно подобряваща се правна рамка. Не може да има пазарна икономика и демокрация без закони, ясно дефинирани права на собственост и добре работеща съдебна система.

Не може да има пазарна икономика и демокрация без закони, ясно дефинирани права на собственост и добре работеща съдебна система.

Вторият урок се състои в добре познатата фраза – просто го направи. С други думи бъди решителен при приемането на реформите и бъди последователен въпреки всички проблеми в краткосрочен план. Казано накратко – няма успех без жертви. Разбира се, това е лесно да се каже и трудно да се направи.

Най-важната и ключова промяна обаче, трябва де се случи в главите на хората. През ерата на социализма хората не бяха свикнали да мислят за себе си, да бъдат инициативни или да поемат рискове. Много хора трябваше да разберат безсмислието на илюзията, типична за постсоциалистическите страни, че по някакъв начин, някой друг ще дойде и ще реши проблемите им вместо тях. Беше необходимо хората да се раздвижат, да бъдат принудени да взимат решения и да поемат отговорност за тези решения.

За да постигнем тази промяна ние трябваше да “събудим” народа. На първо място трябваше да се насърчи конкуренцията. През 1992 г. Естония премахна всички вносни мита и се превърна в една голяма свободна търговска зона. Натискът на външни конкуренти принуди местните производители да се променят и да преструктурират производството си. В същото време, Естония спря всички субсидии, помощи и евтини кредити за предприятията, като им остави само две възможности – да банкрутират или да започнат да работят ефективно. Изненадващо, много от тях избраха втората възможност.

В същото време, трябваше да направим така, че да е ясно, че този, който работи повече и печели повече, няма да бъде наказван затова. Направихме радикална данъчна реформа, намалявайки драстично общата данъчна тежест и въведохме плоско облагане, тоест еднаква ставка за всички доходи. Плоският данък е важна част от успеха на Естония. Той е лесен за събиране и контрол. Единствените губещи от тази данъчна реформа бяха данъчните адвокати.

Плоският данък значително допринесе за успеха на Естония. Той е лесен за събиране и контрол. Единствените губещи бяха ... данъчните адвокати.

Премахнахме данъка на предприятията за реинвестираната печалба. Това решение е прецедент в целия свят. Реинвестираната печалба не е обект на облагане, защото според нас, това са средствата, които са за създаване на добавена стойност в икономиката – нещо от което Естония много се нуждае. В същото време страните в преход трябва да се занимават не само със сегашните си
проблеми, но трябва да имат и смелостта, също така, да помислят за бъдещето. Ако една страна е много неразвита може да постигне невероятен напредък чрез бързото възприемане на модерни технологии.

Търговия, а не помощ

За тази цел не бива да се разчита твърде много на чуждестранна помощ. Така че, ние бързо разбрахме опасността при прекалено обуславяне на помощи. Доставки на остарели компютри до която и да е страна в преход може единствено да гарантира постоянно място в “третия свят”. Концепцията “търговия, а не помощ” беше прокламирана от Естония през 1993 г. и тя характеризира мисленето в перспектива.

Ние бързо разбрахме опасността при прекалено обуславяне на помощи. Доставки на остарели компютри до която и да е страна в преход може единствено да гарантира постоянно място в “третия свят”.

Като резултат Естония постигна огромен напредък в модерните технологии, което ни даде предимство. Правителството не използва хартия, всички членове на правителството използват компютри по време на срещи и заседания. Една трета от естонците използват мобилни телефони, голяма част от тях произведени в Естония, освен това 44% от износа ни е електроника.

Естония е по-напреднала в сравнение с много от страните от ЕС по отношение на използването на Интернет. Естонците правят голяма част от банковите си трансфери през Интернет. Данъчната декларация може да се изпрати до данъчните власти по електронен път. Аз направих това миналата седмица и ми отне около пет минути.

Електронното правителство може да бъде много ефективен инструмент за създаване на ефективно и отворено правителство. Разбира се, реализирането на такива промени не е лесно. Можеш да си помислиш – аз няма да бъда особено популярен с такава политика. Правителство, което води такава политика може да загуби подкрепата на избирателите, а след това и властта. Но това не е важно. Важното е, че страната се е променила до неузнаваемост. Поглеждайки назад човек може да си каже – това беше мръсна работа, но някой трябваше да я свърши. Промяната, която е започната няма да бъде спряна, а това всъщност е единственото, което има значение.

Март Лаар, 2002 г.



Март Лаар е бил министър председател на Естония от 1992 г. до 1994 г. и след това отново от 1999 г. до януари 2002 г.


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.