Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Клубен живот
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-10-08 11:18

По речниците нищото се описва по малко смахнат и абсурден начин – като "нещо, което не съществува".
Шантавото в случая очевидно е, че излиза, че нищото все пак е нещо [smilie8]

Според едно доста прилично определение "нищото е концепция, която описва липсата на каквото и да било".
Все пак и тук нищото се оказва нещо (концепция) [smilie11]



Важно е да се отбележи, че принципно търсим нищото само по себе си, без допълнения за какво нищо се касае (примерно: на филма няма нищо снимано; на страницата няма нищо написано; в темата няма нищо смислено) [smilie25]



Би трябвало във Вселената да съществува нищо (липса на каквото и да било) само при наличието на съвършен вакуум.
Такъв обаче нямало, така че явно нещата вървят в посока на първия и най-издържан (засега) от физическа гледна точка извод:

1) Нищо няма... или няма нищо [cool]

Понеже единственият правилен от физическа гледна точка начин да кажем, че съществува нищо, е ако намерим съвършен вакуум, който все пак отново би бил нещо, доколкото можем да го опишем и да му дадем име.
И това ще ни даде случай, в който нещо (съвършеният вакуум) ще е нищо, демек при опит за физическо-логическо-лингвистичен извод ще стигнем до втори вариант:

2) Нищото е нещо (съвършен вакуум) [smilie21]

Иначе във всички реални случаи, демек в тези, в които няма съвършен вакуум, а те всъщност са всички известни ни случаи, излиза, че това, което в ежедневната реч го броим за нищо, в действителност е нещо.
И понеже вероятно водещо при наричането на нещо нищо е мързелът (или неспособността) да го описваме, то излиза, че на нормално разговорно ниво:

3) Нищото е нещо, което ни мързи (или сме неспособни) да обясним какво е [smilie8]

Заслужават си внимание и случаите, при които просто не знаем какво е нещо, като един от най-култовите от тях е любимото търсене на отговора какво ли е имало, преди да се появи всичко:

4) Нищото е нещо, което не ни е известно какво е [smilie2]



Та така, ако някой си мисли, че може да каже нещо смислено за нищото, то все пак би трябвало да не забравя, че в крайна сметка се опитва да каже нещо за нищо...

Защото във Вселената НЯМА НИЩО [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-10-08 11:19





Публикацията е редактирана (11-10-08 11:19)

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: тьма   
Дата:   11-10-08 11:35

нищото си е нищо и си остава нищо, не ражда нищо, не се ражда от нЕщо[smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-10-08 11:38

[smilie5] [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: тьма   
Дата:   11-10-08 11:43

коинсиии, няма да ме тормозиш с трудни теми в събота, ама -ха[smilie9]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: lumberjack   
Дата:   11-10-08 11:54

В този ред на лингвистични извращения, я вземи да определиш коя конструкция е семантично по-коректна:
1. нашенското (славянско) "нямам нищо" (двойно отрицание)
или
2. английското (и не само) "I have nothing"

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-10-08 12:03

тьма, тя темата е по-скоро най-лесната възможна изобщо... направо няма нищо сложно там [cool]

lumberjack, в случая с имането и нямането на "нищо", всяка конструкция е абсурдна, както би трябвало да си проличи от казаното по-горе.
Защото нищото не може нито да се има, нито да се няма, нещото би могло да се има или няма.
А иначе в английския двойното отрицание съвсем не е несъществуващо.
Стремежът към максимално по-книжовно говорене може и да води към избягването му, но то си се практикува и си се разбира по същия начин [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Amigo   
Дата:   11-10-08 12:06

Абе всичко е илюзия, тва е ясно [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: lumberjack   
Дата:   11-10-08 12:07

- Ко прайш?
- Нищо.
- Ми то ко друго да прайш!

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Amigo   
Дата:   11-10-08 12:08

Спомням си една любима моя кникжа и филмчето по нея - "Приказка без край". Там Нищото изяждаше света на Фантазия. [smilie8] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: тьма   
Дата:   11-10-08 12:10

lumberjack , умничък си ни е езикът - правилно - как може да имаш нищо, при условие ,че нищото не съществува и не можеш да го притежаваш - логично е да го няма

българският език[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: kaiser.soze   
Дата:   11-10-08 12:11

ne e pravilno,no se izpolzva-i dont know nothing :)

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-10-08 12:30

Кайзере, всъщност не е съвсем най-точно да се каже, че "не е правилно".
Това, което е по-точно да се каже, е, че не се използва много в т.нар. Standart English.
Но не само, че се използва поголовно в повечето локални британски диалекти, в американския английски и къде ли не, но всъщност си е било адски разпространено едно време.
Но с времето е позагубило тежестта си, която пък вероятно все повече ще се възвръща...

Така де, един вид

We don't need no education
We don't need no thought control [smilie7] [beer]



А и по принцип, и по този случай -

English [smilie24] [cool]



Публикацията е редактирана (11-10-08 12:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: lumberjack   
Дата:   11-10-08 12:35

Нищото все пак е нещо (абсолютно):

Абсолютният максимум е безмерен и ако има някакви максимуми, колкото и големи да са те, все са част от абсолютния максимум. Абсолютният максимум включва ВСИЧКО. Тъй като НИЩОТО е абсолютната липса на каквото и да е, а липсата е безмерно по-малка от който и да е максимум, значи нищото е елемент, част от абсолютния максимум. Значи то все пак е нещо [smilie5]. Излиза, че абсолютното Нищо е измеримо Нещоооооо [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Amigo   
Дата:   11-10-08 12:45

Вселенски погледнато нищото е силно разредено нещо [smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-10-08 12:47

Айййй... а сега де, "абсолютен максимум"... тук съм неподготвен [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: lumberjack   
Дата:   11-10-08 12:56

Нагуал, нагуал, ко да го прайш...Докъдето е познат (но не непременно изучен), изучаваш го, ама като знаеш, че има и непознаваемо, все ти се струва, че си оставаш в онова безмерно малко Нищо. Е, все е Нещо [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Amigo   
Дата:   11-10-08 13:00

The Vedic concept of the universe

according to Vedic Cosmology, there are countless universes, which are clustered together like foam on the surface of the Causal Ocean. The universes are separated from each other by the shell that envelopes each universe. Although the universes are clustered together, interactions between the universes are impossible. Each universe is completely protected by an enormous shell. Thus, each universe has a boundary. The universe is ball shaped and surrounded by an eight-fold shell. This shell is composed of primeval material elements in their most subtle manifestation. The shell consists of eight spherical layers in which each successive material element is manifested and stored. If we penetrate the universal shell consisting of these eight spherical layers, we will enter the universal globe and find a hollow region containing all the inhabited planets.

According to Vedic physics, space inside our universe is multidimensional. There are 64 main dimensions and each dimension is further divided into many sub-dimensions. Since the inhabitants of earth can only perceive three dimensions, their senses have no access to many other realms of universal reality. Therefore, we are unable to perceive many other planets and their inhabitants. Furthermore, there are other planets which we can perceive but at the same time we cannot see their inhabitants.

According to Vedic physics, different planetary levels have different time scales. Relativity of time is elaborately described in the Vedic literatures.


[smilie8] [smilie8]

Emptiness is where we encounter the ritam bhara pragyam, the domain of eternal form. This is a Vedic concept, corresponding to Plato’s field of ideals, Jung’s archetypes, and DeChardin’s noosphere. Timeless forms of aesthetics, ethics, logic, mathematics, and humanity reside here. ‘This world,’ by contrast, is in a restless flux of ever-changing forms and polarities, recognized by Jung in his concept of enantiodromia, the tendency of things to abruptly reverse themselves.

[smilie8] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Lalinda   
Дата:   11-10-08 13:09

В славянските езици обаче има отделен глагол за НЯМАМ! Не във всички останали езици е така. Дали всичко това не е от много зор? Дали всичко това е от много зор? (в случая смисълът се запазва, хаха).

[smilie24]

Поразяваше ме как в разговорния руски обикновено за ИМАТЕ ЛИ се пита НЯМАТЕ ЛИ?

И един от любимите ми анекдоти:

- Извините, у вас нет колготок?
- У нас нет рыбы. Колготок нет напротив.

(разговор между продавач и клиент:
- Нямате ли чорапогащи?
- Нямаме риба. Чорапогащи няма отсреща).

***

Стига де, Coi, във Вселената има тъмна материя, дори повече, отколкото предполагаме... Това не е нищо, както предположи Мигуту!

Вярно е, че философията и физиката са свързани като дупе и гащи, осведомявай се и си сверявай часовника.
[smilie24]

***

Спомням си и какво казваше един от професорите ни по математика (линейна алгебра и аналитична геометрия) за число, разделено на нула (на нищо?). Не било безкрайност, а нещо, което... мирише. Никога не бих забравила изражението и погнусата му в този миг.

Ами ако към абсолютния максимум прибавиш още един? Или още едно?

Ами гугълът?
Едно детенце дори казало на майчето си, че го обича гугъл, когато тя го попитала обича ли я много?

"And are you not," said Fook, leaning anxiously foward, "a greater analyst than the Googleplex Star Thinker in the Seventh Galaxy of Light and Ingenuity which can calculate the trajectory of every single dust particle throughout a five-week Dangrabad Beta sand blizzard?"

"The Hitchhikers Guide to the Galaxy", Douglas Adams
[ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: likeduh   
Дата:   11-10-08 13:16

тооо и математически е така..
ако вселената е безкрайна , а хората сме краен брой....възможността да срещна някой от вас е ....НУЛА...вий сте плод на болното ми въображение....
по-интресно е що съм ви докарал толку много и толку различни

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: lumberjack   
Дата:   11-10-08 13:17

Амиго, четейки за тази ведическа космогония, се сетих за едно кратко разказче на Робърт Шекли. Оказа се, че добри люде са го пуснали в мрежата. Беше включено в "Билет за Транай" - едно тънко книжле от колекция "Орфия" (началото на 90-те). Ето го и разказчето:
http://sf.bgway.com/autors/h/Robert_Shakley/Scratch.htm

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Императорът.   
Дата:   11-10-08 13:17

Хе-хе - ми той още Горгий разправяше, че "Нищо не съществува"... и никой не можа да му докаже обратното. Иначе можем да кажем, че небитието не съществува и това е част от определението ме - съществува само като отрицателен термин.
Битието е всичко което Е, небитието НЕ Е - толкоз.
А "абсолютен вакуум" е абстракция - т.нар. "вакуум" е истински бушуващ океан от енергия и виртуални частици.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Amigo   
Дата:   11-10-08 13:20

Императорът. написа:

> Битието е всичко което Е, небитието НЕ Е - толкоз.
> А "абсолютен вакуум" е абстракция - т.нар. "вакуум" е истински
> бушуващ океан от енергия и виртуални частици.



рече и отсече [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Императорът.   
Дата:   11-10-08 13:28

Все пак съм професионалист, драги приятелю. ;-)
Говориш со човекът, създал терминът "културна матрица", вездесъщото понятие "ърм" и, макар атеист, доказал възможното съществуване на Дядо Бог.

Отговори на това съобщение
 Re: Бахти извода... във Вселената НЯМА НИЩО ;)
Автор: Coincidentia   
Дата:   11-10-08 13:38

[smilie18] Май Лалинда си пада да ми измисля все различни съкращения на никчето ми, напомня ми за онова чешитче от ОЧЗ - ЕлБи - който непрекъснато наричаше Туиг с всевъзможни вариации на името му, но не и с оригиналното му такова... а и адски маниашки се хилеше [smilie19]

А иначе самият аз никъде и по никакъв начин не съм тръгнал да отричам, че и разни по-незнайни ни засега неща във Вселената все пак са нещо.
Тава че амигото го е твърдял, не значи, че и аз го твърдя... даже по-често е обратното [smilie8]

Та, тъмната материя си е нещо, при това интересничко такова [smilie7]



Бай дъ уей, що се отнася до фамозния Дъглас Адамс, ще да трябва скоро да започвам да се ориентирам към търсене на чудесийките му в оригинал, та приемам предложения откъде, как, за колко и т.н. [smilie24] [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »
Форум "Клубен Живот" е спрян за публикуване.