Автор: sirkhann
Дата: 04-05-10 14:16
mitakabus - Sigma правят прекрасни флитри, няма нищо чудно в това. Откакто намалиха и цените, са доста атрактивна алтернатива.
Има една малка разлика, обаче. Дори да си ги тествал със супер добър обектив, дори да не си установил разлики, било то в поведението на автофокуса, било то качествана на стъклото и просветлението, остава една основна разлика между двата: B+W-то е с твърда и защитена просветка. Не се драска лесно, не пада, когато го чистиш. С времето сигмата ще ти се надере и налюпи вероятно, B+W-то - едва ли, освен ако не ползваш шкурка ;)
Другото нещо е, че B+W-то за добро или за лошо не е баш най-добрият UV филтър, щото близкото до видимото UV го пропуска и спира само дълбокото UV, т.е. има почти 50% пропускливост в UV диапазона... но who cares? ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif) В същото време Sigma и Hoya, както и другите "режат" през синьото и лилавото по малко ;)
Публикацията е редактирана (04-05-10 14:17)
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[ezik]](https://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram