Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Canon EF 70-210mm f/4
Автор: prodanov   
Дата:   17-12-04 00:30

Реших да си го купя този обектив, та моля за съвет:
Ако някой го е ползвал пишете за впечатлението си.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: Kuncho   
Дата:   17-12-04 00:43

ef 70-200/f2.8 L
tva e obektiva!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: GuruMMX   
Дата:   17-12-04 01:02

tochno tozi ne sum polzval.
imam 70-200 f4 L - neverojatna stuklarija e!!! 100% si zaslujava parite

Opticheski e raven sus 70-200 f2.8 L, no vsichko si zavisi ot teb - kakvo snimash...

Snimam po dosta tumni mesta, no na f4 mi e napulno dostatuchen.

Osven tova e dosta lek v sravnenie s tozi na f2.8, koeto za dosta hora e vajno. :)

e az kompensiram s tejesta na tjaloto na aparata mi haha :)

Ta takiva mi ti raboti!

Za tumno po dobre si vzemi 135 f2 L - tova e stuklarijata!!! Njama ravna!!! [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: Kuncho   
Дата:   17-12-04 01:21

abe za mene v portretnata fotografiq ej tva4ka e istinata:

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=12181&is=USA

Ama oshte kandardisvam Dqdo koleda...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: GuruMMX   
Дата:   17-12-04 01:24

mne..
ne sum suglasen :)

ako iskash miglite na modela da sa samo na fokus - OK heh

i na otvorena blenda e mnooogo mek!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: Kuncho   
Дата:   17-12-04 01:28

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=234444&is=USA

krasavec e, nali?

Hubavata optika si e hubava optika!

tqloto e neshto prehodno!

mnogo hora si mislqt, 4e kato si kupqt edin aparat, to toj trqbva da im pravi kadrite....
Golqmata istina vuv fotografiqta e magiqta na optikata:)
Telata sa prehodni:)

Onq den testvah edin ogledalno refleksen 500 mm ruski obektiv.
Kristal4e!!!
Nikakvi aberacii! nikakvo vinetirane!
Detajlen i priqtno mek!
A defokusa mu e prikazka, napravo legenda:)
Pri snimane v konrajur defokusa na svetlite petna se izobrazqva kato svetlinni prusteni, ringove, mnogo krasivo!
Bqh na put da se vliubq v tozi obektiv:)
500/f8 :) bez zabelejki! 130 leva:)
Da mu e 4estit na Tresnatiq:)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: GuruMMX   
Дата:   17-12-04 01:35

mne.. 500f8 e mnogo soft i tezi ringove taka draznjat, che njama nakude poveche...
:(

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: thor   
Дата:   17-12-04 01:53

чух та Kuncho ,чух та ,гласа ти не е глас в пустиня ..
[smilie6] да подкрепим Kuncho ,но трябва да кажа че този даже е и по рязък от аутофокусния ,а Helios-а има по добър Bokeh и от двата ..[smilie6] Kuncho грабай един Helios няма да съжаляваш ..той поне е 10 пъти по евтин от Canon-а и има по хубав Bokeh ...[smilie5] [smilie6]

https://photo-forum.net/static/forum/2006-11/hjsv9975.JPG
http://img.photobucket.com/albums/v364/kruos/Canon-85mm1.jpg


[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: Kuncho   
Дата:   17-12-04 02:00

shte shte:)
Canonskiq kak e razshiren zaradi svetlosilata:)
Kolegata mi e v Las Vegas, shte mu dam tezi linkove za Helios-a... ako ne stane shte tursq drugi na4ini
Prosto mnogo iskam takuv portreten obektiv!
Mnogo mi haresa Bokeh-a, defokus-a mi e pluten i strukturiran, kakto kaza filmov, za razlika ot drugite svetlosilni obektivi, kudeto rubovete sa dvojni i trojni... a tozi prosto e razmito zurnest, haresva mi naistina!
Za mene to4no portretnata fotografiq e tunka nauka, tam govori ne samo izrajenieto na model-a, a i pohvata na fotografa i predstavqneto na samta optika... tukno e i malko hora go vijdat:) a proglednat li... ve4e 4ergata im e zapalena :)
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: GuruMMX   
Дата:   17-12-04 02:10

a tuk dofa haresva li ti?

https://photo-forum.net/static/forum/2017-03/dgws7599.JPG
https://photo-forum.net/images//r_1100988888_ECDA1862.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: thor   
Дата:   17-12-04 02:12

можеш да вземеш и един Nikkor 85 1.4 ,и неговия Bokeh е по кофти от този на руския и е по рязък от руския и на старо около 500US$ малко по евтин от механичния Canon-ски ,обаче руския за 120US$ е направо убиец и слага Nikkor-а в джоба по приятно размазване ,ако искаш резачка за портрети евтина Nikkor 105mm 2.5 AI–s е убиец и е без пари направо ,около 150US$-200US$ ,колкото руския можеш да го намериш и ако му сложиш един филтър софт имаж напраоо ,нема 80-200 2.8L тупа ги сичките и по рязкост и по Bokeh ,само грабваш един адаптор EOS/NIKON за 27US$ и си готов ...[smilie6] а софт фокус филтър можеш да намериш и за 20US$ ,пък този 105mm 2.5 AI-s е легендарен обектив за портрети...[smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: thor   
Дата:   17-12-04 02:53

току-що я щракнах с руснака ,на 400 ISO и на f 1.5 ,фотоапарата ( Pentax-а ) е на около 100-на сантиметра от мен ,фона отзад е на около 100-130сантиметра ( не е равен ) от Pentax-а ..[smilie6]
https://photo-forum.net/static/forum/2006-11/avmc5864.JPG
http://img.photobucket.com/albums/v364/kruos/PentaxRussian.jpg


на стайна ламБа плюс това и матова ( светлината е оскъдна ) е щракнато със скорост 1/60 и на ръка ,

PS.
може човек да си представи ,ако имаше светлина и висока скорост ,какъв щеше да е Bokeh-а ,примерно на 1/200 ,DOF-а щеше да е още по оскъден а фона - толкова щеше да е размазан че нищо нямаше да си личи ,дори и гънките на платното ..

PPS.
и не е кропвана изобщо ,както си е щракната така си е ..

[smilie7]



Публикацията е редактирана (17-12-04 04:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: prodanov   
Дата:   17-12-04 19:20

Към GuruMMX:
Обектива които ползваш ти не е ли правен по аналог на Canon EF 70-210mm f/4

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: GuruMMX   
Дата:   17-12-04 19:34

imenno za tova se vrjazah v temata de :)

mislja che da.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: prodanov   
Дата:   17-12-04 20:37

Това е обектива:
http://www.tanchung.com/canon/ef70210mmf4.htm
По скоро искам да знам скоростта му на фокусиране(AF), тъй като до сега съм ползвал само USM.
А за остротата му(Не че я поставям на второ място): разгледах достатъчно снимки правени с него и мисля че е задоволителна.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: den_den   
Дата:   17-12-04 21:33

някой ще каже ли що е Бокех и ДОФ..все от някъде тябва да науча де:) Благодарности на отзовалия се[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: thor   
Дата:   17-12-04 23:50

Bokeh ..[smilie6]

http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm

http://www.luminous-landscape.com/essays/bokeh.shtml

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-04-04-04.shtml

http://www.flarg.com/bokeh.html

http://www.pathcom.com/~vhchan/bokeh.html

http://www.minox.org/minoxencyclopedia/b/bokeh.html

http://www.vanwalree.com/optics/bokeh.html

http://www.digitalartform.com/lenses.htm

има и още но смятам че това до тук ти стига ..[smilie6]


[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: thor   
Дата:   18-12-04 00:06

DOF..[smilie6]

http://www.azuswebworks.com/photography/dof.html

http://www.dumetier.com/photography/depth.html

http://www.csgnetwork.com/depthoffieldcalc2t.html

http://www.crystalcanyons.net/Pages/TechNotes/3DMicroMacro.shtm

http://www.wrotniak.com/photo/dof/

http://www.photozone.de/4Technique/compose/seperate.htm

http://www.xs4all.nl/~quanjer/African_Wildlife/WildlifePhotography/ShutterAperture/ShutterAperture.htm

http://members.aol.com/Photoinfo/dof.html

http://www.vanwalree.com/optics/dof.html

естествено и за DOF-а има още много информация ,но тази мисля е достатъчна ...[smilie6]

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: stoevmobile   
Дата:   18-12-04 02:06

пак "изби рибата" [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: den_den   
Дата:   18-12-04 10:51

thor[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: stoevmobile   
Дата:   19-12-04 18:55

Бих искал да попитам за нещо като това Canon Zoom Wide Angle-Telephoto EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM Autofocus Lens.
Като не се обръща внимание на цената, дето е много яка, прехваленото на L серията и т.н., един подобен репортажен обектив за всичко как ли е в действителност?
Не можах да намеря тестове за него.
Thor толкова линкове е давал, пък и не само той, за обективи, просто всичко не може да се прочете.
Въпросът ми е подобен обектив някой пипвал ли е и какво мнение има, за този или подобни?


Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: thor   
Дата:   19-12-04 19:55

стоев гледай по горе снимката с фотоапарата ,обектива с който съм я правил взех го за 120US$+20US$ пощенските услуги ,значи за 140US$ - нема такъФ дзвер ,който да ти докара такава снимка с толкова приятен Bokeh за портретни снимки - става въпрос за разстояние обектив-модел и това само на около 100-на е сантиметра по-горе е правено ,не съм проявил още филмите ,но от това което гледам с дигиталката, с филма ще е напраоо убиец ,представяш ли си само 140US$ а го сравняват само с Leica Summilux 80mm f 1.4 R ,е не във всичките качества на Leica обектива ,но за портретните специално ,пишат че се равнявал само на него а Leitz обектива струва 3000 US$,а за това което питаш - зума ,нямам идея ,някои го хвалят ,други по малко ,сигурно си струва парите и при него ще има много компромиси ,най големия му недостатък сигурно ще е твглото и габаритите му ,тъй като дължината/качество на картинката, която обхваща е чудовищна [smilie6] ,но пък да го търкаляш навсякъде със себе си ще си е истински сизифов труд ,може би за по специфична работа - като някой който прави снимки на животни и не е много претенциозен тоя обектив ще да е панацея ,но за претенциозен любител имам големи съмнения да бъде очарован от него - особенно ако е за портретна фотография ..та такиви ми ти работи ...[smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: volokin   
Дата:   19-12-04 19:58

Тор, когат през Януари излезе февруарското издание на LFI непременно си го купи, ще има цяла статия за Боке-то, т.е. как защо и т.н. като едно не маловажно качество на обективите да предават unsharpness-a [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: volokin   
Дата:   19-12-04 20:01

Apropos, новият шеф на Лайка е ФИЗИК, има много интересна статия от него, много ми се иска да я приведа тук във форума, но няма да имам толкова време...

Ralf Coenen [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-210mm f/4
Автор: thor   
Дата:   19-12-04 20:18

[smilie24] ще го грабна volokin ..[smilie6] ама май скоро нема да вкуся от Bokeh-а на Leitz обективите ,така както върви ,ама тоя Leitz Summilux 80mm 1.4 не само има най приятния Bokeh ами и остър и на всички отвори ,такова чудо май няма при другите или ще са остри Nikon ,Canon или ще имат приятен Bokeh Helios-а ,казват Takumar-а 85mm 1.4 бил по добър и от Canon-а и Nikkor-а и се доближавал Leitz ,миналия месец даже един замина по еBay за 800US$ никак не е зле за обектив на резба M42 ,незнам за Zeiss-а ,но не го спрягат много много ,ама сигурно ще се нарежда след Leitz пък може и да не ..[smilie6] иначе за unsharpnessa-а ,ако си обърнал внимание всички DC - обективи струват по скъпо от другите "специално-портретни" ,значи това кой обектив как ще предаде извън фокуса хич не е маловажно [smilie24] [shtrak] [shtrak] [beer] [beer]
лошото е че много малко се говори за тия работи в този форум ,а още по малко се търси този "unsharpness - който да излиза директно от обектива" ,a се набляга най вече върху Photoshop-а за това [smilie23] ..[smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна