Автор: Mobby_Dick
Дата: 02-03-04 11:33
machine_head , дай samples за двата апарата. Ще е интересно да видим, въпреки че са несравними (не са от 1 клас). Можем да сравняваме само цялостната снимка в екранен размер, а не равноплощни кропове от изображението. За списание разбира се, Никона е с > matrix/pix..но ако ще снимаш за себе си и за новия конкурс на фотофорум с Панасоника, 1/2.5" CCD = 35 - 420mm zoom F2.8 large-aperture Leica DC VARIO-ELMARIT Optical Image Stabilizer са доста решаващи преимущества . И това samples е само част от нещата. Един апарат се купува най-вече спрямо конкретните ти нужди - всеки си отчита маса фактори, като размер, бързодействие,интерфеис, дизайн, функционалност и маса други. Каква е тази мания за гигантография! В доста фотофоруми на първите места още стоят снимки, правени с 2 мгп. олимпуси с добър обектив и широк опт.зоом, правени от автори, които имат и снимат за други цели с апарати с много пиксели :)) и лентови.
Ще ти дам пример: Можеш ли да сравняваш samples от един, да кажем Weltax 6/6 мех !?! модел 2-световна с просветлен Тессар (Йена) 75/3.5 с мижав "Нютон" визьор с какъвто и да е samples от съвременен 35 мм.апарат? ..върху един и същи тип филм при бл.8. Ми Weltax ще го яде по всички направления, и то яко. Това не пречи масата хора да си купуват съвременни 35 мм. апарати, заради другите им предимства.
|
|