PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Архив

първа

1 всички

напред

последна

Sigma SD9 или Canon 300D

Автор: J0R0
Дата: 26-02-04 18:28

Гледам ги в разните чужди магазини, че са почти на една цена.
Сигмата с 2 обектива 28-70 и 70-300 (екв.х 1.8) за около 1000 щ.д.
Канона с един - 18-55 (екв. 28-80) - пак за толкова.
Обективите са тъмни и на едното и на другото около 3.5-5-6

Та се чудя, кой вариан е по-добър.
Ясно е, че от чужбина трябва да се купува.
Тук Канона е около 2300 лв, а Сигмата 4300 (само тялото)
Но това едва ли има отношение към качествата на апаратите.

Иначе телата - Сигмата е с Фовеон матрица, Канона пък има много ниско нимо на шум и до 1600 ISO

Има ли някой с наблюдения по въпроса?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma SD9 или Canon 300D

Автор: assens
Дата: 26-02-04 18:49

Жоро,

и аз бях изправен пред същата дилема дълго - около 2 седмици, но взех решение в полза на Сигмата. За съжаление никой тука нямаше Сигма за да мога да я пипна или поне да видя как изглежда..
сега като я получих - първото впечатление - два пъти е по-голяма от канона...

Иначе сигмата си има множество преимущества в сравнение с 300д но за всички тях може сам да се убедиш като попрочетеш по форумите и ревютата..

още нещо, което натежа в полза на сигмата е цената - сд9 е значително по-евтин апарат от 300д. 300д е нов на пазара а сд9 от повече от една година. освен това сигма направиха нов модел - сд10 и респективно цените на сд9 са доста по-ниски...

сам може да видиш цените на сайта от който ги поръчах: www.cameta.com

освен това, обективите на сигма са по-евтини от тези на канон.

и може би най-важното нещо - сензорът на сигма, както всички знаем, е принципнно различен от сензорите на канон, никон, и т.н. така че за мен дилемата беше по-скоро foevon или GRGB сензор...

Дург фактор - няма на пазара друга SLR камера с толкова много фотодетектори - сигмата има 10.2 милиона. Само кодак 14н про има повечко, но цената му е 5к за тялото...

така за по малко от 1000 щ.д. получаваш цифрова камера с 10+ мега-фотодетектора. 300Д е с 6+ мега-фотодетектора и е по-скъпа.

дори, ако не наблягаме толкова много на функционалните възможности на отделните камери, цената на сигмата си тежи в нейна полза...

вносителите на сигма в бг. сигурно са се объркали нещо... :) в това отношение, но ние пък няма зашо да ги спонсорираме.

другата седмица като се поосвободя малко, може да пощракаме с мойта сигма, и всеки ще може да добие и лично впечатление от нея..

до тогава, чети по форумите :))

до скоро,
Асен.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma SD9 или Canon 300D

Автор: borovinka
Дата: 26-02-04 19:38

Ми аз на тая Sigma SD9 й се точа от доста време, ама не ми стиска. Причините са много:
- оптика само Sigma
- кроп фактор 1,7 (12-24 е добро решение, но това обективче идва малко меко)
- светкавици само Sigma
- идиотско захранване (проблемът се решава посредством вертикалния грип)
- снима само ROW
- умира при 400 ASA (май при новия фърмуеър има някои подобрения)
- при дълги експонации е гола вода
- понякога прави доста странни нелинейни деформации в цвета
Та такива ми ти работи със Сигмата, оставят доста съмнения и апарата и системата като цяло.
....но 300D няма да си купя никога ! [smilie5]

Отговори на това съобщение

Недостатъци/Предимства

Автор: assens
Дата: 26-02-04 19:57

Виж, всичките тези неща които споменаваш може да се разглеждат както и като недостатък, така и като предимство :) Въпросът е много субективен.
Ето я и моята субективна оценка:

- Оптика само Сигма. Ок, но Сигма има и добра оптика - EX серията, освен това както се знае тя е по-ефтина от другите оптики. Още нещо, което може би не знаеш, но на СД9 може да се сложат Pentax K-mount твърди обективи, без да се използва адаптер. Така че сигурно ще си взема някой 50мм за нищо стотинки...

- Кроп фактор 1.7. Ок, всички други DSLR имат кроп фактро 1.5-1.6, освен Кодак про 14н, или Канон 1дс. Цените на последните два са 5x и 7x по цената на СД9.

- Светкавици само Сигма. - това важи за всеки производител :) Има PC-sync адаптер и може да ползваш каквито искаш други светкавици.. разбира се губиш TTL, но сигма светкавиците не са лоши, освен това са пак по-ефтини. Моята е 140щ.д.

- Захранването не е проблем, просто се използват два типа батерии, не смятам, че това е някакво супер неудобство. По-скоро неудобството е, че камерата на може да се използва за зареждане на батериите, когато я плъгнеш към захранването. Т.е. трябва да извадиш батериите и да ги заредиш на зареждачка.

- Само RAW фомат в камерата - Това си е направо преимущество. Ако искаш да знаеш защо, мога да ти обясня по-подробно в друг постинг.

- Всички цифрови SLRи имат проблеми със шума. За тази цел си има софтуер за пост-процесинг, който го премахва.. Някой фотоапарти имат вграден фърмуер, който прави това, но аз смятам, че PC-то с добрия софтуер ще се справи по-добре...

- За продължителната експонация си права - това е проблем на матрицата. СД9 не използва микролещи в матрицата. Все още е спорно дали употребата на микролещи е удачна или не...

- За този проблем с " доста странни нелинейни деформации в цвета" за първи път чувам.. можеш ли да ми посочиш пример?

Така че, както се вижда всичко е въпрос на субективна преценка... За мен СД9 е приемлива по отношене на това какво предлага като възможности и качество, срещу това, колко струва...

300Д ми се вижда доста скъпичък за това което предлага... пък и си е чиста шир потреба.. а такива имам много :)

Виж ако имах излишни 10к щ.д. със сигурност щях да си взема Кодак-а.

Отговори на това съобщение

Re: Недостатъци/Предимства

Автор: GuruMMX
Дата: 26-02-04 20:44

FOVEON - neverojatna ideja, obache ne dobre sponsorirana i suotvetno ne dobre izpulnena.
Skoro moje bi shte stane naj doboto na pazara, no ne sega.

ima i aparati s drugi crop factori :)
EOS 1D i golemija mu brat 1D Marl II sa s 1.3 crop faktor :)
neznam shto go sravnjavaha po reviewtata s 1.5 crop-a na Nikon D2H...

14N ne struva otdavna 5k :) pogledni i sht epadnesh ot konja kolko struva v momenta :) shto li??? :)

Sigma obektivite bili po-evtini :) mdaaaaa
za kvoto plashtash, takova poluchavash :)

ta takiva sa moite subektivni zabelejki :)

ako iskahs FOVEON grabvaj SD10 :) drugoto i bez tva e za izhvurljane :)

i az na vremeto dosta pochetoh i sravnjavah sampli dokato si izbrah izmejdu D60, 10D, S2Pro i D100 :) togava grabnah S2Pro i ne sujaljavah :)
sega obache si sednah na zadnika s 1D-to mi :) i za sega ne se oglejdam za novi tela osven kato mrudne malko cenata na 1Ds razbira se - za studijna rabota :)

za sega shte butam s genueine fractals dokato nastanat promenite :)

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Sigma SD9 или Canon 300D

Автор: GuruMMX
Дата: 26-02-04 20:55

t amisulta mi beshe che ako se minava kum DSLR - pravo napred s 300D.
Taka i taka shte se kupuvat obektivi... pone da sa Canonski... dosta klasa sa po napred s materiala :)

ama vseki si reshava sam za sebese de...

uspeh :) [beer]

Отговори на това съобщение

Re: Недостатъци/Предимства

Автор: borovinka
Дата: 26-02-04 21:32

За този проблем с " доста странни нелинейни деформации в цвета" за първи път чувам.. можеш ли да ми посочиш пример?
-Да, имах удоволствието да пробвам тази камера в контролирани условия. Като поснимаш хора в студио вероятно ще забележиш какво имам в предвид.

Отговори на това съобщение

И накрая защо сигма

Автор: assens
Дата: 26-02-04 22:52

Е аз понеже, за разлика от вас, не съм про.. нито пък имам намерение да си вадя хляба с фотография, а само да си щракам за кеф, сметнах, че за тези цели е разумно да се похарчат (не да се "инвестират") по малко стотинки..

Така че, няма какво да ми изтъквате, неща от сорта на "за квото плащаш, това получаваш" - това го знаят дори и малоумните...

Ако сте прочели внимателно какво съм писал - на пъвро място съм поставил цената, като аргумент.. Никой не твърди че сигмата или фоевон са върха на сладоледа, а и дори и така да беше мен не ме грее :)

Просто сигмата беше моя личен избор, повлиян най-вече от цената, която е доста по-ниска от 300Д. това е, и няма какво повече да се изтъкват недостатъци или преимущества на обективи, тела, мръсници, и т.н. Тоя спор ми се струва меко казано глупав..

Боровинке, благодаря за чудесния пример, който ми даде, но за съжаление, аз не можах да разбера какъв е проблема. Сори ама не снимам в студио... така че явно не ме касае.

Е Жоро аз единственото с което мога да ти помогна да направиш своя избор е да ти покажа камерата и ако искаш да пощракаме с нея заедно.. На мен нямаше, кой да ми помогне при избора...

Отговори на това съобщение

Re: И накрая защо сигма

Автор: borovinka
Дата: 26-02-04 22:53

Охооо, хапем ! [smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Sigma SD9 или Canon 300D

Автор: J0R0
Дата: 27-02-04 09:46

ОПАА! Наистина ли стават пентаксови обективи на Сигмата? Това за първи път го чувам.
Аз дори по едно време мислех за Пентакс Ист Дигитал, че да си ползвам старите обективи, то ми се видя скъпо и неудачно...
Ами тогава няма какво да му мисля повече.
[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: Sigma SD9 или Canon 300D

Автор: jumbo
Дата: 27-02-04 09:55

за пръв път чувам на един байонет да могат да се слагат обективи от друг тип байонет?!?!?!?!!? много странно

Отговори на това съобщение

K-mount Обективи

Автор: assens
Дата: 27-02-04 12:34

Аз лично не мога да го потвърдя от опит, но по форумите пише, че може да се използват K-монтаж твърди обективи - разбира се - ръчен фокус :)

погледнете на dprivew.com фурума за Sigma SLR. аз ще си заръчам 50мм ех на сигма някой ден...

Отговори на това съобщение

1 всички