Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: Jin   
Дата:   20-02-04 12:21

Въпросите са съвсем общи, с удоволствие приемам и линкове по тях.
Разбрах, че се може да се правят и с цифрови, и с лентови апарати.
Интересувам се повече от ръчните настройки свързани с една IR снимка.
1. Какви ленти има за IR?
2. Разбрах, че фокусът при тях е различен от оптичния.
3. Как се определя бленда/експозиция при IR?
4. Сещате ли се за други интересни въпроси, които могат да бъдат зададени по темата?

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: Ivan_A   
Дата:   20-02-04 12:43

http://infrareddreams.com/how_to_shoot_ir.htm - probvai tuk.

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: Blixa   
Дата:   20-02-04 13:30

Purvoto, za koeto se seshtam za snimane s IR film e da imash kamera s metalen korpus, poneje plastmasata, kojeniat meh (eventualno) i t.n. sa prozrachni za IR luchite. Osven tova ako kamerata ima IR-senzor, filmut ti moje da voalira.

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: neuromancer   
Дата:   20-02-04 13:53

Прочети тук: http://photonotes.org/articles/ir-myths/ и тук: http://photonotes.org/articles/eos-ir/ ако имаш ЕОС. Не е задължително корпуса да е метален, има 4 вида филми: Кодак HIE, Коника, Илфорд SFX - черно-бели и Кодак EIR - цветен. Ако смимаш със инфрачервен филтър е доста трудно, трябва да фокусираш ръчно, през филтъра не се вижда и т.н.
По-лесно е като за начало с червен филтър и Илфорд или Коника филм, там си щракаш както обикновено и няма проблеми с ЕОС, но ефекта е по-слаб.
А най-лесно е с цифров апарат, акто Сони 717.

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: Mobby_Dick   
Дата:   20-02-04 15:20

С ЕОС ХХХ ,ХХ може да имаш проблеми за ИР,(особено за филми >750 nМ, ) още повече ако е гарниран с пластмасов обектив.(впрочем, не ми е известно Канон да правят апохромати).
1. Какви ленти има за IR- много, всички фирми-Кодак, Орво..и т.н.?- например Konica Infrared 750 nm. ASA-та не те интересуват. Вътре освен, ти пише на какъв сюжет, каква бледна и скорост, при какъв филтър да слагаш.
2. Не дръж филма дълго в апарата, и го прояви бързо (също ти пише при какви проявители, време ..заместимост и т.н...с 2 възможно е проявяване с почти всички ч/б нег.проявители).Филмите имат ограничена съхраняемост (в хладилник), и тя е толкова по-малка, колкото е по-голяма дължината на вълната (типа ИР филм).
3. Ако нямаш нужния (почти черен "същински")ИР филтър (също си пише какви, според различната номенклатура на различните фирми), ползваи някои <750 nm ...колкото е < толкова по видим и червен ще е филтъра (ефектен ИР филтър)...като променяш експозицията (към по-малка), ИР регистрираните лъчи ще са по-малко, но ще регистрираш и видими...без филтър - като с обикновен ч/б филм почти.
4. Внимателно мисли и подбираи сюжетите, това е големия терикатлък на ИР худ. снимане. Всичко, което излъчва повече топлина, ще ти излиза по-плътно на негатива. Трябва мислене преди всяка снимка повечко.
"2. Разбрах, че фокусът при тях е различен от оптичния." - фокусът си е оптичен, но е различен от скалата на гривната на обикновен обектив (масов). Ако снимаш с класна АПОХРОМАТИЧНА оптика Цайс, Лайка, нямаш проблеми. Ако ползваш друг обектив - виж дали няма отметка за ИР фокусиране. Ако няма, тогава...просто снимаш пейзажи с нещо широчко, и свиваш блендата на 8 и по-повече. Фокусираш без филтъра, разбира се.
5. Ако камерата/обектива конструкции са ти непригодни за ИР, ще имаш доста вътрешни рефлекции. ИР са дълги вълни светлина, и се отразяват и от тъмен метал, ако е в неподходящ ъгъл спрямо филма [smilie3]
Ако ще снимаш с обикновен Цайсов обектив за
М42, мога да ти дам за всеки конкретен модел, колко да коригираш на скалата за фокусирането му.
Успех.
https://photo-forum.net/joro/emoticons/simp0064.gif
А Сонито...е с цайсов обектив [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: neuromancer   
Дата:   20-02-04 15:36

А някой знае ли къде в Бг продават такива филми и на каква цена? Аз съм засичал в един Кодак, и бяха със изтекъл преди 2г срок, верно от хладилник, ама ИЧ са доста капризни

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: Mobby_Dick   
Дата:   20-02-04 15:45

Нормално за Кодак у нас [smile] а иначе ги няма, от чужбина само... и са скъпи. Пробваи чрез обяви. Колко ти искаха в Кодак, за тези с минал срок?

Отговори на това съобщение
 Аман!
Автор: GenaDP   
Дата:   20-02-04 16:16

Не знам колко си Мobby, ама верно си DICK отвсякъде... Като не ти разумява главицата нещо, що не си iедиш кротко на задника, а ръсиш простотии тъдява?

1. Апохромат не означава, че обектива фокусира ИЧ лъчи на същото място като видимата светлина. В зависимост от конкретния обектив може да се налага по-голяма или по-малко кореския при фокусирането.

2. С ЕОС ххх.хх няма да имаш повече проблеми в ИЧ фотогрофия, отколкото с УУУ.УУ фотоапарат. Има няколко ЕОС модела с ИЧ датчик за движението на филма, те воалират една ивица в горния край на кадъра.

3. ИЧ лъчи, които се регистрират от ИЧ филм имат малко общо с ИЧ спектър, излъчват от нагорещени предмети. Т.е. плътността на изображението в ИЧ фотография няма пряка връзка с температурата на предметите.

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: Jin   
Дата:   20-02-04 16:26

Мерси на всички, особено на Mobby и GenaDP за подробните отговори.
В един от линковете наистина беше отбелязано, че често се бъркат IR с топлинните излъчвания.
При липса на директен IR източник (слънце) какво се ползва? Четох, че SONY имат нещо като собствен IR източник на 7х7.
И умишлено ограничен спектър в някои дължини на вълната поради скандали с "голи" снимки, правени на IR през по-ефирни материи.

Отговори на това съобщение
 Виж кво...
Автор: GenaDP   
Дата:   20-02-04 16:41

...не се занимавай с глупости, въри и чети:
http://www.wrotniak.net/photo/infrared/

Съвременните цифраци имат ИЧ филтър пред сензора, тъй че не стават твърде за подобна фотография. Ако можеш да си намериш един стар Кодак DCS-нам-кво-си (не помня точно модела) - той е ЧБ, и няма такъв филтър. Огледално-рефлексен. Или Канон G1 - също става мн. добре.

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: neuromancer   
Дата:   20-02-04 17:51

искаха ми 17лв за филм, беше намален наполовина заради изтеклия срок
за цифраците - освен канона, мисля че със Сони 717 също става, защото ИЧ филтър се маха

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: boni   
Дата:   20-02-04 18:13

Interesno zashto mislite che Canon i Sony stavat a drugite cifraci ne stavat???

Отговори на това съобщение
 БОНИИИИ....
Автор: GenaDP   
Дата:   20-02-04 18:55

Щото G1 няма ИЧ филтър. Другите имат. На Сони-то ИЧ филтъра може да се вдига, ама има май някаква хватка - при голямо EV комай не става, само на тъмно може. Не знам дали е възможно да се излъже апарата...

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: lucky   
Дата:   20-02-04 19:45

Gena,tova li e taka nare4enia Hot Mirror filter?[smilie11]

Отговори на това съобщение
 ???
Автор: GenaDP   
Дата:   20-02-04 19:50

Mi mozhe i tuj da mu vikat... obiknoveno se nari4a "IR filter" :)

A Sony-to maj se luzhe, kato mu se slozhi IR filtar otpred, ama trjabva da mu se zapushi i IR lampata, a i osven tova Nightshot rezhima zhuli samo na 2.8/60 - tupnja nezemna...

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: boni   
Дата:   22-02-04 02:28

Хубаво де а Г2/Г3?? Щото съм гледал доста ИР с тях.Даже Лукчето показваше с Г2-ката.
А за Сонито знам.Терминатора показва много готини ИР с него

Отговори на това съобщение
 Абе пак става...
Автор: GenaDP   
Дата:   22-02-04 03:08

...ама доста по-зле от Г1, щото при Г2/3 времената за снимане стават някакви безкрайно големи, и влиза доста от видимия спектър в снимката, пък ако нямаш истински ИЧ филтър - нищо не става - боза... Бе най-добре поприказвай с лука.

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: Ninety   
Дата:   22-02-04 14:45

Rabotila sum dosta vreme takava fotografiya v edin naucen institut.Samo che chrez mikroskop.Ako iskash po podrobno da pogovorim mi pishi ma e-maila.Shte se radvam da ti pomogna.

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: terminator   
Дата:   22-02-04 14:50

Айде и аз да кажа нещо по въпроса, но само за Sony F717.

Значи във всеки цифров апарат пред CCD матрицата има "Infra Red" филтър, но такъв който пропуска само видимия спектър т.е. не пропуска по дълги вълни от 720нм. При повечето модели апарати този филтър не може да се "вдига" и винаги стои там. При Sony F7x7 моделите обаче има един автоматичен режим - "Nightshot", та в този режим вътрешния IR филтър се "вдига" механично и тогава апарата може да снима в абсолютен мрак т.е. CCD матрицата "хваща" и регистрира всички вълни от видимия спектър та чак до около 1000-1100нм. Разбира се в този режим може да се снима и през деня на нормална светлина, но тъй като IR вълните са доста "по-ниско енергийни" от видимата светлина, то те се "губят" в общия поток и затова снимка в "Nightshot" режим през деня е нищо повече от ярко бяло петно. За да може да се ползва "Nightshot" режима и през деня, се налага използването на IR72 филтър - това е инфраред филтър който пропуска само вълни с дължина по-голяма от 720нм. т.е. за видимия спектър е непрозрачен. Тук идва и неприятния момент - в този автоматичен режим апарата отваря блендата на 2-2.4 и забива време на 1/60-1/40 сек. и не може да се регулира по никакъв начин. Затова се налага да се ползва и ND8 филтър - да затъмни с 3 бленди (през лятото в слънчеви дни се налага да се ползва май и още един ND8).
В заключение: на Sony-то се навива R72 филтър, върху него ND8 (понякога и още един ND8), включва се "Nightshot" режима и ... се снима :-) Снимките които се получават са в т. нар. "Near IR" област - 720-1100нм., просто CCD матриците дето се ползват в цифровите апарати не могат да регистрират по-дълги вълни от 1100нм.

Отговори на това съобщение
 Мууууууууу....
Автор: GenaDP   
Дата:   22-02-04 15:59

Или не всички цифраци имат ИЧ филтър пред сензорите, или на някои машинки филтрите са твърде скапани... Щото Г1 и СР950 си работят със съвсем нормални времена, ако им се сложи ИР филтър отпред. А повечето други апарати се сдухват, и им трябва много дълга експонация (от порядъка на секунди).

Отговори на това съобщение
 Re: Инфрачервена фотография - няколко въпроса за...
Автор: junior   
Дата:   22-02-04 16:59

Бях чел подробна статия по въпроса за IR photography с G1 и там го бяха нарекли "king of IR". Не можах да я открия, но цитирам друга (дано се окаже полезна):

"The Canon G1 is very sensitive to IR wavelengths, typical exposures being around 1/8 to 1/20 sec, allowing for handheld work even at iso 50 resulting in clean and crisp images. Unfortunately, Canon has installed a more agressive hot mirror in the G2 and G3 making it less suitable for IR photography."

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре