Теми - forum: Архив

Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   03-04-07 16:26 ...тоя път. След като се нагледах през последните години на омазани от шумоподтискане JPEG файлове при всякакви чувствителности от всички марки(с изключение на новите модели на Fuji, при които се премахва само цветния шум без да страда много остротата), сега попаднах на една сапунерка, при която най-накрая шумоподтискането не е агресивно. S850 на Samsung наистина ме изненада с много разумни нива на шумоподтискане, много добро цветопредаване и детайлни снимки при всякакви чувствителности(50-1600ISO).Напомня ми на V4 преди 4 години. Сега го тествам и ще покажа няколко кадъра: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=85129 http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84920 http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84919 http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84918 http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84476 400ISO смесено осветление: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84596 400ISO ч/б директно от апарата: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84595 800ISO : http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=85130 1600ISO: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84922 Пълен кадър от апарата: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=85131 - тука се вижда, че обективчето много добро... нито маже по края, нито много аберира, а процесинга също не е лош - няма прешарпване, няма изгорели участъци (по обяд е снимано). за 38-190(приравнено) и джобен размер светлосилата е много прилична 2.8-4.5.Иначе са му сложили пърлни ръчни настройки, приоритет на бленда и скорост и даже интервалометър. Не знам за какво Samsung са решили, че няма да зачитат такива неща като хистограмата и упорито не я слагат... В новия борй на DPV съм пуснал отсечки до 30х40 при всички чувствителности + отсечки 60х40 за ниски чувстителности и ще се види как е на хартия.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: shadowhand    Дата:   03-04-07 16:44 Тествай Fuji F30 да видиш изненади :)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Marillion    Дата:   03-04-07 16:49 https://photo-forum.net/static/forum/2007-04/afto6564.JPG http://photo-zona.net/images/user15/album7330/large/1175247067_hldw0286_portr1.jpg Сапунерка с боке :)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Orlin    Дата:   03-04-07 17:38 Да, с боке е. Бях чел нещо за по-особена система на диафрагмата на сапунерките Самсунг - не с ламели, така, че да остава винаги голям отвора на обектива. Не съм сигурен дали е така при този апарат. Между другото ориентирал съм се към този апарат за покупка и ще ми е интересно да споделите предимства и недостатъци.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Airborne    Дата:   03-04-07 18:09 ф30 не е изненеада, той е легенда: http://www.pbase.com/arn/fuji_f30 тук го сравняват с 30д за шум. аз лично снимам на исо1600 при него без никакви огризения

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: equinox    Дата:   03-04-07 18:22 а G-серията на канон не би ли трябвало да е по-добра? Като гледам разликата в цената е двойна, че и от горе...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: dau    Дата:   03-04-07 18:23 Бони аз помислих че от Самсунг са решили да ти подаряват всеки нов бъдещ модел... Иначе за сапунерчето

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Cristinel    Дата:   03-04-07 18:26 Готина машинка - може да я взема за джобен вариант

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   03-04-07 18:26 Да се сравнява сапунеирка с ДСЛР разбира се не е сериозно:) F30 има ниски нива на шум, това е безспорно, както и много добър шумоподтискащ софтуер, който чисти само цветния шум. Колкото до въпросът на Орлин : Предимства : * Много добър обектив, с добър обхват 38-190 приравнено и добра светлосила 2.8-4.5 * Много прилични нива на шум . Много добре се държи при 800ISO и върши работа на 1600 дори. (показал съм при 800 и 1600ИСО) * всички видове настройки - P,A,S,M * Точен АФ * Много яко макро - от 1см * Натурална картина без прешарпвания и омазване от шумоподтискане, с хубави цветове. Търпи постобработка * Голям дисплей с висока резолюция * Яко видео (800х600) * Добра цена за 8мп 1/1.8" - 400лв Недостатъци : * Няма оптичен визьор (на мене ми липсва това) * Не е с въртящ дисплей * Антирефлексното покритие на дисплея не е много добро и при ярко слънце не се вижда добре * Няма хистограма * Няма RAW ( не би бил излишен) * Няма оптична стабилизация Горе-долу това е. Публикацията е редактирана (03-04-07 18:27)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   03-04-07 18:29 Бони ето една сериозна идея... направи един успореден тест на няколко малки сапунерчета джобен формат които са актуални в момента на пазара/в ценови диапазон 350-550лв/ Ето го Самсунга добави и Панасоник FX01, Fuji F30 едно Иксусче и Олимпусче примерно Трябват ни и малки сапунери

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   03-04-07 18:31 До тука от всичко, което съм пробвал, единствените които са без омазване при 400-800ИСО са F30 и този S850.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   03-04-07 18:41 Бони кажи нещо за Пани FX01. Как се държи на 100аса по нагоре не ми трябва, както и за оптиката/дано си го пипал/

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Digitalgab    Дата:   03-04-07 19:14 Ха само 38 широк, а? Един сапунер не почва ли от 28, отпиши го!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   03-04-07 19:19 FX01 не съм го пробвал още:) Digitalgab зависи кой какво търси . Аз лично имам много малко снимки, заснети под 50мм. На пръсти ми се броят.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   03-04-07 19:19 Аз затова питам за FX01... знам че над 100 аса ще е зле но при наличие на стабилизация повече не са и необходими/за другото си има друг клас апарати/ Примерните кадри които видях в нета с Паната на 80аса определено ми харесаха но все пак бих искал да го видя и в по сложни светлинни условия

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Digitalgab    Дата:   03-04-07 19:29 Въпрос на вкус Бони, но тук ставаше дума за технически възможности. Аз без 28 не мога когато снимам из тесни селски улички. Публикацията е редактирана (03-04-07 19:34)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: PiToMeN    Дата:   03-04-07 19:34 Тфа слага FZ7-та ми в задния си джоб с тези нива на шум...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   03-04-07 19:36 Не на вкус, а по-скоро на начин на снимане. Някои държат много на широкоъгълния, а други не... Зависи кой как обича да снима. Примерно Дейвид Алан Харви снима предимно с 35/1.4 (поне той така твърди)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   03-04-07 19:42 Питомен, те нивата на шум са подбни за всички. Зависи кой софтуер какви ги върши после. Едни гледат да омажат, а други не. Аз предпочитам по-натурална картина, за да мога да си я коригирам сам. Искам да имам детайл, а шумът ще си го махна по-добре отколкото софтуера на камерата.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: PiToMeN    Дата:   03-04-07 19:45 Точно това е, че тук има детайл и на 800 и на 1600, а при 400 аз шум не виждам. При FZ7 си тествал и знаеш, че на 400 вече е на границата. А 800 и 1600 са някакви петна, пълни с цветен шум, който страшно бие в на лилаво.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   03-04-07 19:54 Ще пусна после пълен кадър на 800ИСО, само с почистване на цветния шум и с почистване на цветния и яркостния, за да видите как и доколко влияе това на детайла

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: CatLover    Дата:   03-04-07 20:07 Котката е далеч по-хубав модел от Васко. Жалко, че не я познавам. ;)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Airborne    Дата:   03-04-07 20:17 boni, "Питомен, те нивата на шум са подбни за всички." това далеч не е вярно и ти го знаеш: панасоник и самсунг имат повече шум от средното, а фуджи доста по-малко за един и същи клас сензори

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   03-04-07 20:30 Фуджи имат един сензор, за който съм съгласен, че има по-малко шум и това е 6мп 1/1.7" - идеален баланс на брой пиксели и размер на сензора! За 9мп сензор на 9500 съм абсолютно несъгласен, знам го идеално какво му е нивото на шум в RAW. Самсунг ползват сензроите на Сони, както и канон, никон, пентакс и т.н. Публикацията е редактирана (03-04-07 20:33)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: vikir    Дата:   04-04-07 17:52 а S1050 на Samsung по добър ли е от S850?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: lexi    Дата:   04-04-07 23:14 Бони от всичко което си казал и показал S850 изглежда бая прилично .А как стои въпроса с батериите.По-старите ески-DIGIMAX S500 да речем -буквално ги изсмукваха за нула време?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   04-04-07 23:29 Ами с 2бр Sanyo 2300 изкарва около 200-250 кадъра с разглеждане. Ето при 800ИСО : Пълен кадър кроп 100% без шумоподтискане Кроп 100% с изчистен цветен шум кроп 100% с изчистен цветен и луминансен шум Ценното е, че не е агресивно шумоподтискането в самия апарат и остава детайл

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Cristinel    Дата:   04-04-07 23:31

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   04-04-07 23:31 На 800исо 20х30 ще е Публикацията е редактирана (04-04-07 23:32)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   04-04-07 23:45 На 800 ISO с почистен цветен шум 30x40 е много добре. Пробвах го. Ето едно паяче в макро: https://photo-forum.net/static/forum/2007-04/kgex6933.JPG http://photo-zona.net/images/user15/album7330/large/1175719340_sxsb4795_p2.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2007-04/dwro8992.JPG http://photo-zona.net/images/user15/album7330/large/1175719339_yfam5858_p1.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   04-04-07 23:49 Баси... Самсунг с добър обектив Бони този модел "изключение от правилото ли е" или има и друга сапунера на Самсунг с подобен приличен обектив

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   05-04-07 00:01 Абе S800 също беше с добър, а и V4 едно време. Обаче на S850 обектива наистина ми харесва най-много спрямо досегашните модели.А и процесинга са го улучили тоя път. Горе в първия пост има една снимка в пълен размер както си е от апарата. Виж жиците, които се спускат диагонално и виж по краищата как е. Ето кадър на 800ISO вечер на 1/12 сек: https://photo-forum.net/static/forum/2007-04/gtda4143.JPG http://photo-zona.net/images/user15/album7330/large/1175720194_mdwd9908_n.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   05-04-07 00:09 Като плюс може да се отбележи и че зуума е 5х вместо стандартните 3х. Публикацията е редактирана (05-04-07 00:10)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   05-04-07 00:12 Да видях я съвсем е прилична Гледах в нета снимки от Пани FX01 но в тъмните участъци още на 80аса се появяваше компресия ли е какво е но омазваше детайлите недопустимо/отделно и че си пошумват повече пустите Паналайки оффф/

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   05-04-07 00:15 Колкото по-малко шумоподтискане, толкова по-добре. Предпочитам да има детайл, аз знам как да си пипна картината после. Като няма РАВ предпочитам поне джепега да не е много омазан от софтуера и да става за работа.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ipolit    Дата:   05-04-07 11:25 А какво е това ASR - Advanced Shake Reduction? Нали казвате, че няма стабилизация?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Fellow    Дата:   05-04-07 11:34 Вече го препоръчах на един приятел, който търсеще нещо "малко и мощно". Той тутакси изприпка до Техномаркет и си го купи. Сега чакам отзиви. Дано не ме псува... И аз се интересувам като ipolit какво е това чудо ASR?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   05-04-07 12:04 ASR не е оптична стабилизация. В този режим апарата прави два или три бързи кадъра и после софтуерът ги анализира и сглобява един от тях. Върши работа определено, но не е като оптичната стабилизация.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   05-04-07 12:11 Всъщност ASR работи така: Първо апарата прави снимка при нормалната за тези условия експонация, да кажем 1/10 сек, след което веднага прави втора недоекспонирана снимка със скорост да кажем 1/80 (3 стопа разлика). От първата снимка софтуерът взима данни за цветове, контраст, експозиция, а от втората снимка за рязкост и контури. След това сглобява двете снимки и се получава крайната. Сега ще покажа някой кадър с ASR.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   05-04-07 14:06 Май в някой по-стари модели се прави една снимка със светкавица и една без и пак се сглобява една от двете.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   05-04-07 14:29 Това също го има, нарича се WISE SHOT . Преди да запише файла ти показва увеличение от чистия кадър само със светкавица и от сглобения и те пита кой да запише. Иначе ASR без светкавица - 1/2 сек от ръка: https://photo-forum.net/static/forum/2007-04/zxqx5102.JPG http://photo-zona.net/images/user15/album7330/large/1175772374_ffah1099_i.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   10-04-07 00:30 Ето едно мнение за апаратчето от pascal16 в dpreview - http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=22580275 цитат: Buy it yesterday, 300 shots taken, lot of macros, first impression : S850 is good for : - good and fast focusing (assist lamp in the dark, fast on macro etc..) - good macro mode (min = 2.3cm wide) - powefull flash - sreen is visible even a sunny day - very silent zooming - smooth zooming control - fast power up ( a bit longuer if flash is on) - very good autonomy (with Hybrio 2100mAh AA sized bat, more that 300 pics + some videos with editing and deleting ) - MPEG4 movies, you don't need to compress it later - good hi iso (iso 400 is fabulous, good NR, iso 800 and 1600 are a bit noisy but sharp, iso 50-100-200 are a bit blurry due to NR) - high apperture - some funny function like adding borders. S850 is middle for - the screen overxepose white areas, you always think that it is hilight clipping, but the shot is ok on pc screen. - if zoom is at max extension, the power down is a bit long - auto macro works only on AUTO mode, not P mode - lack of some more button to have a direct acces to manual function (especialy manual focussing) - no zoom of the center of the preview while manual focusing - lanscape are not as sharp as I espected (maybe too much noise reduction) - no real anti shake system (AS) - tele macro mode (it gives a 10cm wide image at 40cm, but without AS, normal macro mode is better) - no wide angle - no auto AF on movies - Zooming is working in movie mode, but the focus is set at the first frame, not later. I don't manage to force it by pausing and restarting. - a bit too high, a bit too large, a bit too deep, a bit too heavy (200gr with battery and card, R5 is 175 with battery and card) - self portrait with flash is a bit overexpode (not too much, just a little) S850 is bad for - nothing is bad enough that I don't recommand it Something about apperture : You can have a sharper image if you don't use f/2.8 and min aperture. f/2.8 is a bit soften, it's normal. f/max is a bit soften too, this time, it seems to be the thinkness of the diaphragm hole that gives a little more difraction, like with all other compact cameras.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   10-04-07 01:07 Само имам забележка, че резкостта е идеална на ф2.8 и както при ниска, така и при висока чувствителност. Картинката е много подходяща за обработка,няма агресивно шумоподтискане и търпи изостряне без да се скапва. Има доста силен анти ИР филтър и при снимки на залези слънцето не гори. Ето един залез на 400ИСО - няма омазване, в тъмните зони детайла си е идеален. Слънцето не гори, а си е с естествен цвят. 400ISO Ето пълен кадър директно от апарата на ф2.8: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=86347 Публикацията е редактирана (10-04-07 01:19)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   10-04-07 02:49 Пиленцето е екстра Дано да видим ревю на това апаратче в някой от големите сайтове, главно ми е интересно те как ще оценят iso производителността. Между другото съвсем прясно ревю на GX10 - http://www.mobile-review.com/foto/camreview/samsung-gx10.shtml - на руски. Публикацията е редактирана (10-04-07 02:51)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Stenlius    Дата:   13-04-07 23:00 Как се справя с фокусирането на полутъмно и тъмно, има ли проблемите на S500, който при тези условия много рядко(даже почти никога) успява да фокусира, въпреки автофокусната лампа? Имам S500 и ми се иска да ъпгрейдна към S850, но липсата на инфорамция относно фокусирането засега ме спира, ще съм много благодарен на информация по този въпрос

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   13-04-07 23:38 Аз имах до преди няколко дена Samsung Digimax V3, бях решил да взимам Panasonic TZ1 или Canon А550, когато прочетох този пост. Мисля, че Бони си заслужава процент от Самсунг. Днес си го закупих и първите ми впечатления са отлични. Не съм специалист и трудно мога да преценя доколко добре се справя, но ясно мога да видя предимствата спрямо предишната "сапунерка". Не мисля, че има проблеми с фокусирането, а снимките с ISO400 ме впечатляват. По късно ще постна някои снимки, но ако обясните как да направя определен тест, ще е по-добре. За мен S850 е едно добро решение за апарат в рамките на 300-450лв. Панасоник TZ1 също ми хареса много, но с тая LiI батерия 1Ah, която може да изчезне след две-три години- и струва повече от 10%от цената на апарата... На Канон-а не ми хареса цената в България просто...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   13-04-07 23:46 Точно така качи няколко снимки на обикновен любител ще е интересно

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: solo5    Дата:   14-04-07 09:16 orlie написа: Панасоник TZ1 също ми хареса много, но с тая LiI батерия 1Ah, която може да изчезне след две-три години След 2-3 години да не мислиш, че няма да ти се наложи да си купиш друг апарат Аз имам Samsung v50 от 05.08.2004 и са ти кажа вече е за смяна

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   14-04-07 10:15 Честно казано, моя стар Самсунг много ми харесваше и нямаше да купувам нов, ако едно детенце на приятел не го разби с един шут. Като се рових по ревюта за апаратчета, забелязах, че за 4 години не всичко което се е случило с развитието на тази техника е положително: - сапунерките от класа до 500лв сега масово изполлзват сензори с големина 2/2.5" (5.76mmx4.290mm), (за разлика от старите- 1/1.8" (7.18 x 5.32 mm)), много сапунерки днес нямат оптичен визьор, много пластмаса (за закачане на триножника например).... Новите технологии дават по-ниска консумация, по-добра цифрова обработка и повече пиксели на по-малко площ, но това не винаги води до по-добри снимки и не виждам необходимост от смяна, ако не се налага. Публикацията е редактирана (14-04-07 10:17)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   14-04-07 21:26 Здравейте. Бях се навил да си купувам Sasmung digimax i6. При него ми харесва макрото от 1см, MPEG-4 Видео клипа, прекрасния дисплей, ли-йон батерията, и най-вече PMP функцията. Но след като прочетох за тази камера(С850) доста се замислям. Цените са им идентични. При С850 ми харесва 1/1.8 матрицата, нивата на шум са наистина много прилични до 400исо(дори до 800) и пълните ръчни настройки. Кофти е, че е по голям и тежък от и6 и е с скпани АА батерии. Искам да си кажете компетентното мнение, заслужава ли си да зарежа ПМП-то заради този апарат? Ще има ли голяма разлика в снимките м/у двата апарата? Благодаря ви предварително.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   14-04-07 21:30 850 е по голям но се вижда че има добър и най важното остър обектив който не е опорочен от компресия и шумододтискане/поне на най ниска чувствителност/ Не ми допада че започва от 38мм. и че е маалко по голям отколкото исках но да видим следващите два-три месеца какво ще излезе/изпадне/

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   15-04-07 11:55 ion4ev, да ще има. i6 ще е доста по-шумен, а и folded оптиката е компромис, като е много вероятно в някои снимки да има тъмни ъгли. Но не съм сигурен за това, иди в магазина и тествай. Всичко зависи от това за какво ще го ползваш.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   15-04-07 15:13 Ами принципно нямам много познания в фотографията, но се зарибявам по нея и искам да се уча. Тъй че май се насочвам към 850-то защото има ръчни настройки. Щеше ми се да е с 28мм обектив, не 38... Какво ви е мнението за паналийките от FX серията? Много ли са назад спрямо този самсунг?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: didoriginal    Дата:   15-04-07 21:00 И аз се замислих дали да не си го взема... Имах Sony DSC-H1, преди да ми го откраднат... :( Та се чудя дали си заслужава да дам почти двойно пари за DSC-H5?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   17-04-07 22:55 Бях обещал любителски снимки от Самсунг S850. Ето тук съм качил няколко без да ги пипам. Постарал съм се да покажа при максимален зум, при ISO800, при движения и високо ISO, при светкавица (няма червени очи). Можете да видите EXIF данните. Мисля, че апарата е много приличен за класа си. http://photo.dvbsat.eu

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: aldygreen    Дата:   17-04-07 23:04 Samsung s1050 vs. s850? Би трябвало да са сравними...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   17-04-07 23:11 orlie, не е добре да снимаш на 1 сек от ръка, няма как да стане добре:) Също така като снимаш движещи се деца, скорости от 1/45сек са недостатъчни. Друга сериозна забележка - като снимаш пейзажи с такъв тип фотоапарат не затваряй максимално блендата - изображението става меко от дифракцията. За разлика от по-малкия S800,който е с ND филтри, S850 има реално затваряне на диафрагмата и при 7 картината е по-мека. Използвай бленди от порядъка на 2.8-4 за най-рязко изображение в широкия край на вариото. Тея снимки, които си показал на бленда 7 са меки и не е добре така да се снима.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ivansa    Дата:   17-04-07 23:19 Според мен, поста на boni е пример за това, какво трябва да се пише под нашите(на аматьорите) фотографии, за да можем и ние да правим добри снимки, дори и да са за семейния албум. Благодаря BONI

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   17-04-07 23:44 Да Самсунгът се представя напълно прилично на 800аса/поне за 10х15/ Обаче аз не виждам някаква съществена разлика с нивата на шум при 100исо в сравнение с други фотоапарати с такъв размер матрица/включително и "шумящите" Паналайки/ Абе когато обикновен любител снима се виждат неща които няма как да се видят при отракан фотограф Иначе Бони разбира се е прав... ако снимаш от ръка/при липса на стабилизация/ то гледай скоростта да е минимум стойността на избраното фокусно разстояние Още по добре за да си сигурен то нека скоростта е 2х по висока от избраното фокусно разстояние... или ако снимаш в късия край на 38мм. то гледай да снимаш на не по ниска скорост от 1/40 а за да си сигурен 1/80!!!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   18-04-07 00:15 Благодаря за ценните съвети и на boni И на аppolo. Може би е добре да се отвори една тема за начинаещи, които търсят съвети от специалисти. Аз си мислех, че като го опра на парапета е достатъчно , особено при ISO800. Трябва малко да попрочета май. А това списание DPV не знам къде се продава (?), но не и в бензиностанциите OMV.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: DStefanov    Дата:   18-04-07 09:25 Мой колега иска да си купи Samsung S850. От къде може да ми препоръчате да го купи? Благодаря.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Славов    Дата:   18-04-07 09:49 http://technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09026371

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   18-04-07 09:57 Съвети за начинаещи сме написали още преди близо 3 години. Има ги в сайта: https://photo-forum.net/ebook/start.htm

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   18-04-07 11:35 В 2be са с 30лв по-евтини и с 24мес гаранция! Публикацията е редактирана (18-04-07 14:13)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   18-04-07 17:45 Последните няколко дни(и част от нощите ) прекарах пред нета в ревюта на фотота. Ами просто не мога да намеря друг модел който да ми хареса повече! Всички имат разни недостатъци(я макрото започва от 5см и повече, я много шумят,я видеото много яде паметта, я нямат ръчни, я нещо друго) А на този не мога да му намеря кусур просто(освен АА батериите). В неделя имам рожден ден и май ще навестя 2бе за подарък Само не разбрах - може ли да се използва зума по време на видео? Някъе пък четох, че звука на клипа се изключва по време на зума. Това вярно ли е? Може ли някой да постне едно видео, използвайки зума? Благодаря предварително!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   18-04-07 18:11 Недостатъците на Самсунг S850 (освен тези посочени от Бони): - SD картата и батериите са на едно място - честото отваряне и затваряне на капачето създава риск от изтъркване на пластмасата на капачето (същото е като не предишния ми самсунг)и да не се затваря добре - малко е големичък за сапунерка А не знам защо смяташ че АА батериите са проблем. Според мен това е много практично- вярно че са по-тежки и обемни, но предпочитам да имам универсална батерия -евтина и дотъпна пред някаква специална батерия, която след време ще излезе от произодвство и при всички случаи има нужда от смяна или купуване на резервна. Виж също и Канон А630, разликата в цената не е много голяма - видях го за 487лв с ДДС някъде. Видеото на Самсунга е с много прилично качество но не съм забелязал дали звука на zoom намалява само или изчезва въобще. Но трудно се снима видео с фотоапарат и без стабилизация (май има някаква, ама не работи добре).

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   18-04-07 19:54 Да, разгледах го и този Canon(A630), но първо - много е грамаден, ръбат, тежък и според мен - грозен. Използва не 2, а цели 4 от "любимите" ми АА батерии(каквото и да ми говотите един ли-ион пак си е по добре. Докато дойде време да го сменя, ще съм сменил апарата) Клипче 5сек го прави 12МБ А S850 ще го намрави макс. 2МБ. Разликата е ГОЛЯМА! Ще помоля пак някой да качи едно клипче с зум да видим какво представлява. P.S. S1050 никъде не го намирам по магазините в БГ. Излязъл ли е вече официално? Каква е ценовата разлика с 850? Иначе разликата доколкото разборам е 3.0" дисплей и някаква функция за разпознаване на лицата в снимките(за по добри портрети), а и 2мп в повече. Публикацията е редактирана (18-04-07 20:49)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   20-04-07 10:51 Малко user тестове от http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1001&thread=22580275 Копирам ги тук: I was lucky to be just <1/2000s for 1600iso shot original 800*600 50 iso : http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/pelleteuse.jpg iso chart (crop) iso 50-100-200 iso 400-800-1600 http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/pelleteuse.jpg http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/iso_test.jpg look at the soil in the background, 400iso mode don't blurr it. The noise engine is better than Fuji's one. *** all is in the image purple figuring chart at 38-54-91-138-190mm http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/pelleteuse.jpg http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/iso_test.jpg http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/achromatic.jpg there is very few purple figuring, and few lence flare *** 400iso, it's for a high seed shuttering neatimage crop = 50% resize =50% http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/pelleteuse.jpg http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/iso_test.jpg http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/achromatic.jpg http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_s850/abeille_400iso_ni.jpg Публикацията е редактирана (20-04-07 10:53)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   21-04-07 20:14 От няколко часа, вече и аз съм горд собственик на въпросната машинка. Взех е от 2бе за 399лв. с 24 месеца гаранция. В комплекта са включени самия апарат, 2 алкални батерии Дурасел(изкараха само 50-тина снимки, но с доста ровичкане по менютата и играчка с зуума), връзка за ръка, УСБ кабел, А/В кабел(има изход и за звук, стария ми самсунг имаше само за видео), СиДи, книжки. Първите ми впечатления са много добри, камерката е доста компактна(за функиите си). Побира се дори в джоба на дънките ми! Зуума е идеален за тези размери. За сега толкова, като поснимам малко повече, ще пиша. А ето и пъвите ми опити с апаратчето, снимани изцяло на режим "Авто": ss850013.jpg - 1х зуум ss850014.jpg - 5х зуум(мах) ss850016.jpg - 5х зуум ss850022.jpg - 5х зуум ss850029.jpg - снимана през мръсно стъкло... ss850030.jpg ss850035.jpg ss850034.jpg ss850018.jpg - макро

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: kemilev    Дата:   22-04-07 05:10 Боза

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: simbon4o    Дата:   22-04-07 09:20 много добър! И единствена конкуренция за фуджи до 400лв според мен. Наистина самсунг са щипнали от някъде шумоподтискащия алгоритъм и е много добър.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   22-04-07 10:55 В центъра добра резолюция мамка му, цветовете също

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Stopchiyski    Дата:   30-04-07 08:00 Имам батерии TRENDY NiMH 2300 mAh 1.2 V Mignon AA.Ползвам ги с samsung s850, но много бързо се скапват.Слаби ли са или просто апарата харчи повечко?А може и зарядното не си върши работата както трябва ... ако може да ми препоръчате някакви ( комплект с зарядно )

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   30-04-07 16:56 Принципно казват, че апаратите на Самсунг с АА батерии ги точат бързо. 4x Sanyo 2500mah + зареждачка = 25 лева с ДДС в метро и 30 лв за 4x Sanyo Eneloop 2000mah + зареждачка.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   01-05-07 00:25 Аз съм с такъв самсунг и си взех от метро за 23лв 4бр. батерии 2500мА/ч + зареждачка марка УниРОСС. С 1комплект ми кара около 300 снимки с много разглеждане и игра по апарата! В един чужд форум пишеше, че без много разглеждане карал над 400снимки. А като си сложиш и другия комплект в джоба и ставаш безсмъртен

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: MA    Дата:   01-05-07 10:18 F31FD

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: yan    Дата:   01-05-07 10:35 Ф30, Ф31ФД, Ф40

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: yan    Дата:   01-05-07 10:38 http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page6.asp

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   01-05-07 10:59 В това отношение Фуджито няма равно

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: pittyman    Дата:   02-05-07 10:19 Снимам със S850 от няколко месеца. Всички по-нови снимки, дето съм качил във форума са снимани с него. Единствен недостатък - група умрели пиксели в центъра на изображението, ама се оправя със стампата на шопа, а и високия шум над 400ASA. По-долу давам линкове към две макро снимки и три нощни: Нощна, 100ASA, 8S, без обработка: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=92265 Нощна, 200ASA, 8S, без обработка: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=92266 Макро, снимано от 1-1.5 см, без обработка: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=92262 Макро, лют червен пипер на люспи. Само отсечка, без допълнителна обработка: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=92264 Мелницата в Несебър, снимана на 100ASA и 8 секунди, без обработка: http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=92263 Публикацията е редактирана (02-05-07 10:20)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: pittyman    Дата:   02-05-07 12:21 Ето още снимки с моя S850: https://photo-forum.net/sitepics/fffest/all/pittymanSS850849.jpg https://photo-forum.net/sitepics/fffest/all/pittymanSS851391.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: pittyman    Дата:   02-05-07 13:05 Бони, а как се снима в WISE SHOT? Нещо не мога да го намеря

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   02-05-07 13:11 Тези батерии не ги знам, нито зареждачката ти, но много е вероятно на тях да се дължи бързото (колко бързо всъщност?) им скапване. Аз като бивш собственик на Samsung V3 и отскоро на S850, мога да кажа само, че новия изкарва в пъти повече от стария модел с едни и същи батерии. Досега не ми се е случвало да ползвам резервния чифт.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   02-05-07 13:20 Тази функция въобще не е коментирана в ревюто на Бони, което ме учудва. Wise-shot се намира когато си в ASR режим и се активира през менюто, а не както пише в книжката с Е бутона! (Вероятно в следващите версии на софтуера да го корегират.) Така може да избираш между снимка направена със светкавица и с ASR и да избереш коя да бъде запеметена. За да се направи сравнение между двете снимки,те автоматично се движат в някакъв зум. Доколкото някой въобще използва ASR, това е разумна функция, според мен, но активирането и не е много удобно.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   02-05-07 15:05 И аз точно на това се чудех(за Wise Shot-a). В книжката така пише - че се активира с бутона "Е", но и аз се учудих, когато видях че трябва да бръкнеш бая в менюто за да активираш функцията . BTW къде би трябвало да излезе новя фирмуер? На сайта на Samsung не намирам услуга за ъпдейт на фирмуера. Другото което се нядявам да се поправи в новия фирмуер е когато фокусираш ръчно, на средата на екрана да излиза увеличено изображение, за по точно фокусиране. В http://www.dpreview.com/news/0701/07010708samsungs850.asp пише, че 850 притежава такава функция, но при моя това липсва

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   02-05-07 23:43 То и без това ревюто на Бони е много кратко. И винаги се избягва да се пише, че филмчетата са MPEG4. Samsung досега не са пускали Firmwares за компакните си апарати. 1 за про 815 в немския сайт и по 1 за GX1 и GX10.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Stopchiyski    Дата:   03-05-07 04:14 Смених батериите.Със старите 40-50 снимки, а сега 200-240 ... а и резервния чифт Някой запознат ли е дали има особена разлика в качеството на снимките при Fine и Super Fine.С първата настройка 408 снимки (1GB карта) а с втората само 230 Публикацията е редактирана (03-05-07 05:13)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   03-05-07 08:48 Разликата е в компресията на JPEG-а.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: genhack    Дата:   03-05-07 21:51 Здравейте:) Този Самсунг наистина изглежда добре - чета тук мненията ви и им се доверявам. Но както се писа по-горе може ли някой по-разбиращ от фотография да направи нещо като сравнение на апаратите до 400-450лв в момента на пазара(цени в България). Визирам моделите: Samsung S850 Panasonic TZ1 Panasonic LZ5 Panasonic FX01 Canon A550 Sony W35(40) Сонито е извън моята класация - виждал съм снимки(най-вече на открито) от W-серията и цветовете ми се видяха доста изкривени - да не говорим за зелената трева... Според прочетеното по ревюта/форуми ТЗ1 е с малки размери за своя 10х зум, но като цяло май не е чак толкова блестящ. Батериите според мен са според вкуса на всеки - дали литиева или АА. Та...ако смятате,че може да се заформи дълга и обстойна дискусия това(а и някои от горните) мнение може да отделите като самостоятелна тема. ;) Приятна вечер и поздрави на всички тук, очевидно разбиращи от фотография.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: mnkman    Дата:   07-05-07 23:30 Някой може ли да каже кой е по-добър - обсъждания тук Samsung S850 или Canon PowerShot A550? 96dpi не са ли малко? Единият има едни функции, другия - други. Но в крайна сметка кой прави по-достоверни снимки и е по user friendly? За да приключа с главоблъсканицата и да изтичам до хоремага. Публикацията е редактирана (07-05-07 23:33)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   08-05-07 00:22 Изтичай до хоремага с една SD карта памет и пощракай идентични обекти с двата фотоапарата... така ще ти е по лесно да решиш

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: mnkman    Дата:   08-05-07 07:40 Това беше първото, за което се сетих. Но като непознавам менютата, бавно и трудно се ориентирам в тях. А и в магазина не е много подходящо за тестове и разучаване. Продавачите/ките не са много склонни към подобни занимания. За това и снимките, които направих, не ми свършиха работа. По тази причина ми се иска да чуя мнението на хора, които са в час с материала и са пипали и двата апарата. "Бони може да снима и да композира кадъра(да го манипулира фотографски) и да видиш едни добри резултати, но в твоите ръце да се получи съвсем друго!"

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   08-05-07 08:09 Мисля, че не този модел на Канон (А550), е конкурентен на Самсунг С850, а А630. Той е и по-скъп, естествено.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: dkork    Дата:   09-05-07 11:23 ъъъъ въпроса е с колко те изненадаха Самсунг... ай сполука...и на теб и на самсунг

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: cve_t    Дата:   09-05-07 13:08 Този Самсунг има ли забавяне след като се натисне спусъка за снимане?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: simbon4o    Дата:   09-05-07 13:15 Автор: yan Дата: 01-05-07 10:35 Ф30, Ф31ФД, Ф40 знам ги ама я им напиши и цените

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: mnkman    Дата:   10-05-07 02:59 cve_t Има. Поне аз не открих начин да го избегна. И забавянето е колкото да изпуснеш момента.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: cve_t    Дата:   10-05-07 09:21 Лошо Самсунг , лошо.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   10-05-07 09:30 Забавянето е не по-различно от това на която и да е сапунерка. Много хора натискат до край спусъка преди да са фокусирали. Първо се фокусира - натиска се спусъка до половина и след като ти светне зеленото квадратче се снима.Тогава видимо забавяне не се усеща. Ако искате бърз АФ и снимки без забавяне - изборът е само един - ДСЛР Всъщност хубаво е да се пробва преди да се купува.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: sail_away    Дата:   10-05-07 17:09 леле, ако знаех за този фотоапарад преди да си взема моя LZ5, лелеййй!!!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: mnkman    Дата:   10-05-07 23:01 boni, "Всъщност хубаво е да се пробва преди да се купува." Да, така е. Но такова пробване помага на хора като теб. С опит с тази техника. На мен не ми помогна пробването и на Канон А550, и на този Самсунг. За първи път се рових по-задълбочено из менюта и настройки. Да не говориме, че за всяка марка и модел те са специфични. Всъщност пропуснах да кажа, че и аз се спрях на този апарат заради ТТ данните му. Те са ми понятни. И да пробвам, и да не пробвам ефект няма. Сега се боря с него като прасе с тиква. И пада голямо четене и опити да докарам поне половината от техническото качество на постнатите от теб снимки. Но нещо не успявам. Който си го може, си го може. А за батериите - под 80 снимки и ровене в менюта с един комплект баКтерии Дюрасел на ден. Днес си взех 2,7A/h акумулатори, ама още се зареждат.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   10-05-07 23:24 така е за моженето и затова... беж в магазина и личен опит на място за да се види истинското лице на апарата щото при контролирани условия е друго

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   10-05-07 23:32 Аз не съм снимал при контролирани условия както се вижда. Истинските качества на апарата се виждат, когато с него снима човек, който знае как се снима. Не може да се правят никакви изводи за качествата на един апарат ако човек не може да снима, примерно щрака на 1/15 сек от ръка, не изчаква да се установи фокуса и не разбира кога е добре да сложи по-отворена бленда или обратното. Хаотичното и безхаберно щракане не може да покаже качествата на апарата, а само неумението на снимащия. Бил съм свидетел на десетки подобни случаи, когато хора с техника за над 1000$ ми се жалват, че апарата им не прави хубави снимки, а самите те нямат грам понятие от елементарни неща. Все едно да искате някой, който знае да свири гамата с един пръст, да пробва пиано и да си състави мнение за него...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: kirilius    Дата:   11-05-07 00:41 boni: "...Ако искате бърз АФ и снимки без забавяне - изборът е само един - ДСЛР" Това защо е така според теб? Този въпрос го зададох в една друга тема, но не получих убедителен отговор. Ако "сапунер" е фотоапарат с НЕ-сменяема оптика и сравнително малка матрица, а ДСЛР е такъв със огледало (и със сменяема оптика), какво ТОЧНО в ДСЛРа прави фокуса да е по-бърз от сапунерския? Не вярвам да е огледалото Какво пречи един сапунер да има бърз фокус (пък и други екстри, които нямат нищо общо с огледалото на ДСЛРа)? Има ли техническа/физическа причина или става въпрос за $$$ само? Ако противопоставянето е сапунер-ДСЛР, как тогава стои въпросът с бързината на фокуса при цифровите телеметрични камери (които не са сапунери и нямат огледало да им хлопа)? Питам, защото такава не съм пипал и нямам представа.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: kirilius    Дата:   12-05-07 00:49

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   12-05-07 00:57 Има ли техническа/физическа причина или става въпрос за $$$ само? Защо филмовите сапунерки имат по-бавен АФ от СЛР камерите? Защо едни СЛР имат по-бавен АФ от други? Да, наистина, става въпрос за $$$... Кои цифрови телемтерични камери с АФ познаваш? До голяма степен забавянето в момента на натискане на спусъка при сапунерките идва от факта(освен от бързината на процесора и т.н.), че матрицата работи през цялото време и трябва инфомрацията да се "изчисти" преди да се направи същинската снимка.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: kirilius    Дата:   12-05-07 01:56 Ясно ми стана долу-горе. За телеметричните си казах, че не съм пипал такива

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: social    Дата:   13-05-07 01:06 Новият самсунг С 1050 е вече в техномаркет струва -459 лв т е 40лв повече от С850! Кой от двата да избера? Няма кой знае каква разлика във функциите им според мен?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: aldygreen    Дата:   13-05-07 01:41 Виж и прецени сам: Samsung S850 Samsung S1050 Взех за служебни цели S850, но ако знаех, че ще дойде толкова скоро S1050 с разлика от 40 лв, щях да изчакам. Макар, че може да се спори кой е за предпочитане. Публикацията е редактирана (13-05-07 01:50)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   13-05-07 12:51 Разликата е 3" скрийна ;) и 10мпикс на същата матрица.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   13-05-07 22:00 Кирил написа: > Разликата е 3" скрийна ;) и 10мпикс на същата матрица. И още- софтуера Руснаците пишат, че на 1050 забавянето между снимките е значително по-голямо. От друга страна там го няма проблема с фокусирането при снемане на видео. Това са софтуерни проблеми, които може и да ги решат по-натам. Между другото, от време на време има софтуерен проблем с фокусирането и при фото - оправя се с рестартиране. Това е единствения проблем, който забелязах до този момент.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: aldygreen    Дата:   13-05-07 22:18 Същата матрица все пак е 1/1,8" и е доста по-различна от старите 1/1,8" от преди година-две Вижте ISO докъде стига - 1600.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   14-05-07 00:49 И аз ако знаех, че 1050 ще дойде толкова скоро щях да изчакам... Все пак 60лв. разлика(моя го взех за 399лв. от 2бе) получаваш ДОСТА по голям дисплей! Най-малкото заради това. Пък и ако няма проблем с фокуса на клиповете - още повече яд ме хваща. Не че снимам много клипове, ама е супер дразнещ този афтофокус!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   14-05-07 01:01 Не се ядосвай защото тогава щеше си кажеш че за още 40лв. можеше да вземеш Fuji F30 от павилиона/а този фотоапарат просто бие Самсуняците и всички други минисапунери в земята/

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   14-05-07 01:42 Ами не, аз имах бюджет от около 650лв. така че не парите ме спираха да взема Fuji. Дори имах оферта за Fuji F40, но самунга ме привелече с други работи, които щяха да ми липсват при Fuji-то.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   14-05-07 01:52 Ако съдя от стария 8мп S800 в сравнение с 10мп NV10, би трябвало от фотографска гледна точка S850 да е по-добре от 1050, не съм го пробвал обаче.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: social    Дата:   14-05-07 19:36 Всяко ново нещо вероятно е по добро от старото обаче!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: wine_lover    Дата:   01-06-07 16:29 Аз снощи ходих в техномаркет. И реших да пощракам със Самсунга С850 иоще като го хванах си казах е гати паянтавия фотоапарат, пластмаса отвсякъде. НЕ ми вдъхна доверие и не ми се иск след 2-3 години да си сменям апарата, понеже нямам финансовата възможност, не може само с фотоапарати да се занимавам цял живот я :). Та направих няколко снимки със Самнянг (Самсунг) на автоматични настройки беше (поне тва забелязах) и при 5х оптичния зуум стана мазало, макро въобще не успях да направя и въпреки, че бях отишъл да с нагласата да си купя самсунг се отказах. Пробвах и Паналайката ТЗ1, още като го взех в ръце си казах стабилна машина, усетих хладнината от метала, включих апарата и какво да вида, показва и хистограма, хайде сега оптичния зуум до край и хоп оптичния стабилизатор си върши работата, няма мазало. Обърках се и без да купя нищо си излязох. Иска ми се да взема паналайката, но тази литиево йонна батерия и т'ва, че клиповете са некомпресирани в *.мов формат ме спира. Другото което искам да отбележа е , че нямах възможността да разгледам снимките на компютър Четейки коментарите тук, мисля да ви се доверя и довечера от ТУБИ да си взема Самсунг С850, дано не се псувам за покупката си след толкова губене на време за четене на ревюта и отзиви.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   01-06-07 17:17 ТЗ1 на Панасоник, наистина е впечатляващ. Аз също се отказах заради литиевойонната батерия. Избора е винаги някакъв компромис. Едва ли ще съжаляваш каквото и да вземеш. С пластмасата ако не я хвърляш по паважа (като мен) и се отнасяш внимателно няма да имаш проблеми с години. Оптична стабилизация рядко да ти се налага, така че тичай в ту-би А и някъде прочетох, че оптиката на самсунга е стъклена а не пластмаса (както вероятно е на някои други модели).

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: danny_falin    Дата:   06-06-07 15:46 браво браво! радвам се много когато развиват сапунчетата:) самсунг е страхотна фирма, много я обичам, много качествени продукти правят това апаратче е страхотно и е единствената конкуренция на фуджито ф30/31 малко повечко шуми като гледам снимките и разделителната на обектива е малко по-малка, но пък е най-близо до фуджито спрямо другите сапунчета, като минус според мен са батериите фуджито е комплектовано с най-силната батерия за класа си, лично 500 кадъра с едно зареждане + малко видео и дори не капна до край но трябваше да я заредя за да не ми изгасне по време на снимки. +сове са според мен по-дългата оптика и по-светлосилна в теле края което отваря много повече възможности, тук изпреварва фуджито 190мм ф4.4 си е сериозно предимство пред 108мм ф5 браво! само така а колкото до модела 1050 трябва да сте луди за да земете сапуна с повече пиксели и същия размер на матрицата и без това шума им е най-голямия проблем супер сапунче, мисля да взема такова на приятелката ми да сменим тоя очукан иксус вече едит: предимство пред фуджито е и че ползва по-евтина памет. Публикацията е редактирана (06-06-07 15:47)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   07-06-07 09:52 Абе за Самсунг зависи какъв продукт купуваш, защото те имат много подразделение и на някой продуктите са супер, на други са посредствени и на трети са лоши (сравнено с конкурентите). Наскоро взехме един TZ1 от УСА и от 1 седмица проявява дефект с exposure-а при ползване на светкавицата - вероятно проблем със синхронизацията. Форумите показват, че това е доста чест проблем, но в нито едно ревю не го казват, за съжаление.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: flaming    Дата:   07-06-07 13:42 Закупих си и аз хваления самсунг 850, доволен съм, добри снимки видеото е екстра, ръчни настройки, за тази цена перфектен. Някъде четох че самсунг и пентакс са се обидинили при изработката на този модел но знам ли. Моделчето е перфекто с една дума. Публикацията е редактирана (07-06-07 13:45)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   08-06-07 00:48 Абе чак перфектно не е, ама за тази цена го бива и няма конкуренция. След няколко месечна употреба вече мога да кажа какво ме дразни най-много в него: 1.Автофокус-а на тъмно, както и на 190мм си е шанс да проработи(1/5 опита)Червената лампа имам чувството, че никаква работа не върши за съжаление. Движещи се обекти също не са му силата Добре, че има ръчен! Искам също да кажа, че не съм работил с много други апарати и може и при повечето сапунери да е така... 2.Преекспониране при използване на светкавица. Онзи ден бяхме в една кръчма и снимахме аз с Самсунга, а един приятел с IXUS(старичък беше - 4мп май) Аз като снимам от близо лицата на хората стават чисто бели, при IXUS-а стават много естествени(не личи да са със светкавица) 3.При правнене на клипове(които на хартия изглеждат много обещаващи - 800х600 резолюция ) първо - при използване на вариото звука не работи! Аз лично предпочитам да се чуват моторите на обектива, но да се чуват и околните звуци заедно с тях, отколкото гадното прекъсване на звука. Другия и доста по голям проблем е във фокусирането при клипове. Когато снимаш на 38мм и зуумнеш до 190мм фокуса тотално се разстройва и не се оправя. Изхода от тази ситуациа е да започнеш клипчето на 190мм и после да дръпнеш на 38мм. Така дори и да се върнеш на 190 всичко е на фокус. Тук искам да отбележа, че софтуерната стабилизация е супер добра, дори по някога пркалено - нарочно местя апарата с няколко милиметра а тя не ме "пуска" и си стои на стария кадър Но при снимане на бързи сцени се получава леко насичане заради нея. 4.Сценовите режими са пълен "боклук" и по някога се получават по добри пейзажи на режим "портрет" отколкото на режим "пейзаж" Но аз тях съм ги ползвал само за проба, а и по принцип хората ориентирани към този клас апарати не би трябвало да разчитат много на готовите сцени. Ауто режима също е боза. 5.Режима СУПЕР МАКРО, който фокусира от впечатляващите на хартия 10мм до обекта, дълбочината на фокуса става изключително малка. Може би 1/10 от снимката е на фокус... Но това предполагам е така и с другите фотоапарати които поддържат такова макро(те не са много). Като финал ще кажа, че с един Firmware Update доста от дразнещите бъгове биха се оправили, но долколкото видях фирмата изкарва Firmware само за DSLR-ите и едва ли някога ще изкарат за този модел Тук изложих само негативите на фотоапарата и някой може да си каже, че не съм останал довеолен от покупката му. Искам да поясня, че това изобщо не е така. Не съм съжалил нито за миг, че не взех някой друг модел, по простата причина, че по добър в тези размери НЯМА. Този има недостатъци, но са най-малко на брой, сравнени с други подобни. Поне аз така мисля. За съжаление перфектни неща няма... Публикацията е редактирана (08-06-07 00:49)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: asr    Дата:   08-06-07 14:41 аз също имах самсунг V3 ама и на него му се случи случка и трябва да го сменям.Поблазних се от канон повершот 640 или 710ис и др. та сега като четата темата се чудя заслужава ли си да давам повече пари за канона.Аз съм пълен лаик и мн.рядко използвам нещо повече от автоматичен режим - предимно нощни снимки.Та струва ли си

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   09-06-07 00:05 Някой нагоре беше питал, дали има разлика в качеството при Normal, Fine, Super Fine. Утре заминавам на море и ще ми трябват повечко място на картата и си направих един експеримент. При празна карта(2Gb) при 8Mpx и Super Fine, апарата показва 459 оставащи снимки. При 8Mpx и Fine показва 817 снимки, а при 8Mpx и Normal е на 1417 снимки Както виждате разликата между възможните снимки правени на Super Fine и Noraml е над 3 пъти, което поределено е доста! Сега идва момента в който всички се запитвате - а дали качеството пада 3 пъти? Всеки сам ще си отговори на този въпрос, след като прегледа моите примерни снимки, снимани в трите различни режима, правени от статив със забавен спусък(2сек.): Normal: http://i.data.bg/07/06/08/412390_orig.jpg -1,3Mb Fine: http://i.data.bg/07/06/08/412395_orig.jpg - 2,14Mb Super Fine: http://i.data.bg/07/06/09/412399_orig.jpg - 3,07Mb Аз, след 5 минутно взиране в трите снимки отворени на full size разлика не открих Това ми беше достатъчно да реша от тук нататък да снимам само в Normal

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: serjy    Дата:   09-06-07 01:01 Снимай на вън нещо с много финни детайли а не така. Тогава ще си проличи

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   09-06-07 01:07 S850 от днес 379лв в Техномаркет

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: todir    Дата:   09-06-07 20:34 Е тва ме дразни в Самсунг - цените им падат супер бързо и накрая почти винаги оставаш с впечатлението, че си се преебал

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   10-06-07 12:19 Е тва е промоция, след 3 седмици пак ще стане 400лева. А и да не е така, ако те е страх да не се преебеш не си купувай нищо. Самсунг атакуват пазара с агресивна ценова политика и това е проблем ако някой иска да препродава апарата си после. Преди 2 месеца мои приятел си взе 32" ЛЦД за 2000 лева, сега има за 1300лв. Преди 3 години си взех монитор Филипс 19" за 740 лева, сега има и за 350 Филипс. Това е положението.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Stopchiyski    Дата:   17-06-07 06:12 И мен ме изненадаха приятно.След около 3 месеца се получи ето това http://stentop.data.bg/SS852070.JPG Струва ли си да ходя до магазина или ще трябва да се примиря

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   17-06-07 09:29 Това са хот пиксели при дълга експонация. Всички камери имат хот пиксели ако се снима на затворена капачка, високо исо и дълга експонация. При тебе обаче има една неприятна група от няколко пиксела. Ако ги има и при нормални експонации и ниско исо трябва да го рекламираш. Дай няколко кадъра при нормална светлина да видим.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Aquariel    Дата:   17-06-07 14:52 Аз съм със Самсунг Про 815 и мога да ви кажа че съм много повече от приятно изненадана. Чудесен е. Много успешен модел. Щумът е приемлив.В сравнение с Панасоник (за моделите Ф30, ф50 и тн) даже мога да кажа че няма такъв :)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: orlie    Дата:   17-06-07 23:39 ion4ev написа: > 1.Автофокус-а на тъмно, както и на 190мм си е шанс да > проработи(1/5 опита)Червената лампа имам чувството, че никаква > работа не върши за съжаление. Движещи се обекти също не са му > силата Добре, че има ръчен! Искам също да кажа, че не > съм работил с много други апарати и може и при повечето > сапунери да е така... Напълно съм съгласен с всичко казано от колегата ion4ev, само ще допълня, че не само на тъмно, но и на светло аутофокуса често не бачка . Напоследък много често и дразнещо при различни ситуации! Дано да се появи ъпдейт на фърмуера!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Stopchiyski    Дата:   18-06-07 00:31 До преди 2 дни ги нямаше при каквито и да е било експонации.Сега ги има на абсолютно всички снимки Утре ще се ходи до магазина ...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: d_ginev    Дата:   18-06-07 11:04 И при мен се получи същото-на всички снимки след 1 месец употреба .Тези дни трябва да си го взема от сервиза.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: flaming    Дата:   18-06-07 15:23 това е тревожна новина,дано не се окаже дефект при всички модели

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: flaming    Дата:   18-06-07 15:34 d_ginev - за колко време ти го излекуваха, чувал съм че сервизите на самсунга не са от най скоростните по ремонта.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: d_ginev    Дата:   18-06-07 18:04 Казаха след 10 дни да проверя дали са го оправили.В сряда ще са минали около 15 дни-тогава съм свободен,но да видим!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: djogata    Дата:   18-06-07 18:11 Хора от какво се оплаквате - 10 дни сервиз... :) Ходете в Скандинавия - и с пушка в ръка да сте не можете да си вземете нищо преди да са минали 3 работни седмици, моя лаптоп 2 пъти се чупи единия път го залях с ликьор -> 5 седмици, втория път му изгоря инвертора на екрана - 3 седмици и половина.. :)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Stopchiyski    Дата:   19-06-07 04:11 d_ginev написа: > И при мен се получи същото-на всички снимки след 1 месец > употреба .Тези дни трябва да си го взема от > сервиза. > И да кажеш дали са му свършили работа Да знам дали ще свършат работа и на моя Публикацията е редактирана (19-06-07 04:12)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Mobby_Dick    Дата:   19-06-07 09:40 Не съм чел темата, но и мен Samsung ме изненадаха приятно с нов GSM втора ръка, и часовника му се вижда отгоре преди да отвориш, и звъни доста по-отака, но беше толко готин и женски, че ми го взе майка ми, и си купих пак Nokia

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Stopchiyski    Дата:   21-06-07 05:42 Боли ме патока за тебе

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: d_ginev    Дата:   21-06-07 18:10 Вчера се обадих и ми казаха,че са поръчали нова матрица и чакали да я доставят.Ама от къде....?Нали са длъжни да имат резервни части минимум за срока в който изтича гаранцията.Май нещо ме връткат или...де да знам .В гаранцията пише , че до месец трябва да го оправят-имат още една седмица и поле

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: zubo    Дата:   21-06-07 20:35 нов телефон втора ръка? кво му е новото.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: zubo    Дата:   23-06-07 12:47 a kakvo mislite za samsung s700 i s730 ?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: antoris    Дата:   18-07-07 13:00 дайте да видим някое филмче от апарата :)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   23-08-07 10:32 Май наистина този проблем с изгорелите пиксели става тревожен - и аз преди време като снимах светкавиците забелязах че се е получило на едно място в края на матрицата група от пикесели които са чисто бели Но при мен за сега те са много малко и почти не се забелязват. Дано не се разрастнат...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: aldygreen    Дата:   23-08-07 20:31 boni Внимателно проучих цялата тема тук за SAMSUNG S850, разгледах пристрастно всички снимки. Честно казано съм впечатлен. И тъй като желая да използвам апарата за правене на макро и супер макро снимки при по-трудни светлинни условия (разбирай при по-високо ISO), имайки предвид всичко написано в ревюто за качеството на обектива, постпроцесинга и нивата на шум, би ли ме посъветвал с чиста съвест да предпочета SAMSUNG S850 пред CANON PowerShot A630?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: lime-tree    Дата:   24-08-07 10:42 Хора,объркахте ме.. Търся си компактен апарат,с който обаче да мога да правя качествени и интересни снимки.Като хоби ми е,начинаещa съм обаче,не знам и колко знам.. Първо тръгнах към полупрофесионалните,обаче..стигам до извода,че не съм точно за такъв..не и все още. Та..опрях до по-долния клас. И случайно попаднах на тази тема,снимките на boni с S850 много ме окуражиха,а и мненията надолу. Да,обаче от последните отзиви излезе,че може би от една страна излизат хубави снимки само,ако можеш да ги правиш(а не че апарата е толкова хубав),а и друго,че на някои май им се е скапал след месеци. И сега..не знам какво да правя. Гледах и тоя s1050,уж има по-добри параметри,ама се надявах вие да кажете нещо по-красноречиво. Иначе досега снимах с един Sony DSC-T1..не е много лош,ама не е и личен. HELP! Публикацията е редактирана (24-08-07 10:43)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: zubo    Дата:   24-08-07 11:02 и аз щях даси взимам самсунг, но после се отказах.За тези пари (според мен) ,който ще дадеш за самсунг от този клас е по-добре даси избереш някой от доказалите се марки.Вземи си друга марка и си свиркай вместо дасе притесняваш дали неси попаднал на някой дефектен самсунг.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: lime-tree    Дата:   24-08-07 11:55 Ами имам впечатления,че Samsung като цяло е много здрава марка. Вече за фотоапарати не знам..коя марка не е хубава и коя е? Мисля си,че всяка изкарва по нещо добро и по някой "боклук". Направо се омеших..

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: zubo    Дата:   24-08-07 12:13 всичко което е самсунг е добро освен апаратите.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   25-08-07 00:21 Това от твой личен опит или просто колкото да върви лафа го казваш? lime-tree, 850 е по-добър от 1050. Каквото и да си вземеш, най-добре иди в магазина, пробвай обстойно моделите, които си си набелязал, премисли добре и тогава купувай. Доводи като "това не е фотографкса марка" ги пускай по периферната, най-често това е единствен аргумент на хора, които не разбират много и робуват на имена. Виж Фуджи F20 и Канон A560, те също са вариант в тоя клас. Публикацията е редактирана (25-08-07 00:33)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: aldygreen    Дата:   25-08-07 00:37 Ще ви кажа едно петъчно мнение: SAMSUNG S850 струва 369 лв и има 24 месеца! гаранция. Дори и да го фраснеш в земята, няма да те е яд чак толкова много. А ревюто на Бони показва, че апаратът е в състояние да прави перфектни снимки с ISO до 800 и има пълни ръчни настройки. Който иска повече, да си купува ДСЛР и да не мрънка.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   25-08-07 00:47 "Който иска повече, да си купува ДСЛР и да не мрънка." aldygreen

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: val2007    Дата:   26-08-07 20:55 Драги приятелю d_ginev, какво стана с твоя проблем с матрицата? Колегата Стопчийски също не се обажда да сподели как вървят нещата и при него! Ако имате време - драснете 2 реда! Мисля, че е важно за доста хора, които се двоумят около Самсунг-серията С800-850-1050...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: kokotoo    Дата:   28-08-07 14:05 аз имам s800 и вече година цъкам с него няма грижи и за тея пари

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   28-08-07 14:10 Този апарат ползва същата 1/1.8" матрица на Сони, както и много други марки в тоя клас- Сони, Никон, Канон, Пентакс и т.н. Не би трябвало да има разлика в количеството на хот пикселите в сравнение с останалите марки с тази матрица.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: val2007    Дата:   29-08-07 12:10 Не съм се съмнявал и за миг в изводите на БОНИ за "Самсунг S850", а няколкодневното ми "скитане" из дузина американски, английски и руски сайтове и прякото "опипване" на конструкцията окончателно затвърдиха отношението ми към този модел... Показателно е, че в някои сайтове се цитират изводите на БОНИ, май имаше дори части от тестовете... Явно българският Фото-форум е уважаван и се следи внимателно в различни точки на света... Стана и съвсем ясно, че не съм единственото "буриданово магаре", раздвоено между <Canon PS-A630> и <Samsung S850>. При мен дилемата вече се реши - след щастливия случай да пощракам известно време и с двете камерки, везната ми се наклони повече към Самсунг S850. И то не защото го смятам за нещо повече... Може и да е субективно усещане - но ми легна по-добре на ръката, струва ми се че работих доста по-оперативно с него, отколкото с Канона... Е, мисля, че и процесорът на корейците съвсем не е за подценяване. При дългия фокус не забелязах дразнещи аберации, дори при най-якото увеличение... Много ми допадна и тази сочност и брилянтност при детайла и цветопредаването... С една дума, потвърди се максимата - "свойто си оче - баш Инспекторче..." А Канонът наистина е Голяма работа, но започвам да си мисля, че е силно надценен в този клас и цените му са пренапомпани...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: acida    Дата:   13-09-07 21:39 И аз имам проблем със 2-3 изгорели пиксела при всякакви експонации. Да го давам ли на ремонт и въобще дали ше се навият да го ремонтират?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   13-09-07 22:39 Ако ти са проблем нищо не пречи да се пробваш.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: acida    Дата:   14-09-07 17:25 Ми питах в сервиза казаха да го занеса. Изглежда това е масов проблем на иначе чудесния апарат.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Кирил    Дата:   14-09-07 19:55 На матрицата Sony, както е уточнил Бони

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: acida    Дата:   14-09-07 21:22 http://i.data.bg/07/09/14/559293_orig.jpg - линк към снимка с проблемните пиксели - 11 на брой оградени с червени кръгчета. Снимката е на 1600 аса и 2 секунди експонация. Някои не са толко фрапиращи, но има други които се виждат винаги и са дразнещи. Нека все пак специалистите си изкажат мнението дали са толко зле нещата, че да го приемат за гаранционен.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   14-09-07 21:25 Ивинявай, но на 1600исо и 2 секунди аз ще ти покажа не 11 , а 111 хот пиксела от нов ДСЛР ако шумоподтискането му е изключено! Това са хот пиксели, а не изгорели. Проблем има ако се виждат много хот пиксели на нормални експонации при нормални светлинни условия.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Стоев    Дата:   14-09-07 21:37 (бря как се точи Тема по половин година...)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: acida    Дата:   14-09-07 22:17 Ами Бони виждат се някои, особено има един по-голям в лявата част който винаги се вижда. Става доста гадно като примерно снимам хора и тоя пиксел се загнезди на някой в окото като ечемик.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: raidera    Дата:   02-10-07 20:06 И аз имам тоя пущинак S850. Ходих да го рекламирам заради един бял пиксел които се вижда при всякакъв режим но най много се забелязваше на снимка на тъмно(ISO 50). След като си изчаках законовият срок от един месец (обадиха ми се да си го взема в последният ден ) си го изпробвах и какво да видя радост вместо старият 1 пиксел се виждат цели 3 и на всичкото отгоре има още няколко които не са бели а са сини. Отивам пак в сервиза и ми казват че това са били горещи пиксели. Все пак са ми сменили CCD-то и явно са сложили някоя втора употреба защото това CCD е по калпаво и от оригиналното. От сервиза ми казват че всеки апарат имал горещи пиксели, дали това е така не знам. Издадоха ми протокол че работи в границите на нормалното за този клас, въпреки че им казах за "допълнителните" пиксели от "новото" CCD. И сега се видях в чудо не искат пак да го вземат да го оправят(развалят) отново. Аз реших да проверя дали еди нов такъв S850 има същите проблеми. Отивам на Техномаркет и искам да ми дадат да разгледам същият модел и какво да видя, също има поне един пял пиксел при всякакъв вид снимане(поне толкова забелязах) и си викам това си е така. Хайде един се ядва ама 3. Ето и снимката която направих http://raider-el.hit.bg/images/SS850351.JPG, тя е с Av:F2.8; Tv:1/30s; ISO:50. Всичко което се вижда на нея(различно от черно) се вижда на всяка снимка която направя. Каква е поуката не носете фотоапарата на сервиз заради 1 бял пиксел!!! Ще ви го върнат с повече. Някои може ли да каже какво да правя да го давам ли пак на сервиз(ако го вземат)???

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: titon    Дата:   03-10-07 15:25 и аз да се намеся в темата с едно питане :) Чудя се между Fuji F20 и Samsung S850, като за джобна сапунерка, която да е постоянно под ръка, и ще се използва за снимки за семейния албум (събирания, пътувания и т.н.) В Самсунга ми харесва стабилизацията и повечето оптичен зуум, във Фуджито - малкото шум при високо ISO. Някой може ли да сподели как са цветовете и качеството на картинката при тези двата модела?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: vladihg    Дата:   03-10-07 20:11 Характерно за всички модели на Самсунг е че колорита им има леко зеленикав нюанс, докато Фуджи отиват леко в другата посока на цветния спектър - червеникаво-кафявата гама.Всички тия особености са лесно поправими в постобработката на снимките. Аз 5 години ползвах 3 мпх Самсунг С360 и тая година като реших да "се ъпгрейдвам" минах през 8 различни модела камери 7-8 мпх на Кодак, Сони, Олимпус, Канон докато най-накрая намеря апарат който превъзхожда моя старичък Самсунг по детайлност и рязкост на изображението.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: Тед    Дата:   03-10-07 20:42 Хапарата е пълна трагедия. Извинете ме за мнението....

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   05-10-07 12:15 "Хапарата е пълна трагедия. Извинете ме за мнението...." От мнението ти нито се разбира дали си собственик или само си чешеш езика(пръстите), нито се разбира какво точно не харесваш в апарата? Обоснови се! Апаратчето е прекрасно за парите си

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   26-11-07 10:59 За съжаление и при мен нещо почна да става беля. Вчера забелязах появата на нередовни пиксели по матрицата. Ето кроп от снимка с ASR в реални условия: https://photo-forum.net/static/forum/2007-11/qnra9920.JPG http://store3.data.bg/ribeiro/SS850013.JPG И на тъмно: https://photo-forum.net/static/forum/2007-11/neny4544.JPG http://store3.data.bg/ribeiro/SS850023.JPG На дневна светлина(май) го няма това нещо: https://photo-forum.net/static/forum/2007-11/utqz6668.JPG http://store3.data.bg/ribeiro/SS850024.JPG Оградил съм проблемните области. Това в случая горещи пиксели ли би трябвало да са? Нещо ми е неясно какво става, преди въобще нямаше такива проблеми

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: wine_lover    Дата:   26-11-07 17:59 я снимайте синьо небе и покажете да видим каква ви е снимката

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   26-11-07 18:02 Това е най-вдиганата тема за всички времена:) Това което сте показали са хот пиксели. При снимане на тъмно, по-дълги експонации и по-високи чувствителности ги имат всички апарати, включително и дсрл-ите.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: wine_lover    Дата:   26-11-07 18:27 аз искам да видя небето...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: raidera    Дата:   26-11-07 19:28 При тая снимка на тъмно е експонацията е 1sec и е нормално да се виждат. Аз го имам същият фотоапарат и има горещи пиксели които се виждат и при експонация 1/2sec, при същото ISO (200). И аз като тебе бях стресиран в началото, поразпитах, порових се из нета и разбрах че е нормално. Лошо е когато започнат да се виждат на всяка снимка не зависимо от това каква е експонацията.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: pacy4    Дата:   28-11-07 21:07 Samsung, щом си купиш ти- пред сервиза ще се спи, стоката им все лъщи, а не струва 5 пари, g.s.m-ът свети с цвят, но звукът му е брадат, тлевизор ел си ди,а картината трепти. 10 пикса сапунер, няма фокус- без хабер. 20 снимки пак изщраках,empty battery изскача. В Техномаркет продавачка, сочи Samsung-a кат квачка. Нищо, че си нямаш пачка, взимай Sony, че ще плачкаш. Скрита май, е туй реклама, спонсорирана от двама, кинти ръси бизнес дама, Samsung баце е измама! П.С.Виждам, че някои се засягат, затова ще кажа, че стихчето е шеговито и нищо конкретно не съм имал в предвид, особено с последната част. Просто римата се получи така. А що се отнася за Samsung, всеки може да решава за себе си. Аз съм решил. ;) Приемайте нещата с малко чувство за хумор. Публикацията е редактирана (28-11-07 23:12)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: cade    Дата:   28-11-07 21:19 pacy4, cheers!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: matasel    Дата:   28-11-07 21:44 Хубаво нещо е поезията, ама добрата поезия или ако не друго поне добрата РИМА

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: v_iliev    Дата:   28-11-07 22:00 Хахаха, Сони "Купи си Сони 717 и чакай качество нанай-си. Когат матрицата ти изгърми, ще чакаш бате Любо да ти я смени" Сега пусни стихчето и за Канон, поводи бол https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=726151&t=726151&phorum_uriauth= http://www.dpreview.com/news/0711/07110101canon1d3statement.asp http://www.dpreview.com/news/0710/07100801a650service.asp Публикацията е редактирана (28-11-07 22:18)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   29-11-07 11:51 Хихи готино стихче, само дето съм слушал бая повече оплаквания от хора със Сонита и то при положение, че само S850 у нас сигурно има пазарен дял колкото всичките им сапуни и единственото нещо, което тук-таме прави бели е производство на познайте кой

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: wine_lover    Дата:   29-11-07 11:55 някой да пусне снимка на синьо небе правена със SAMSUNG S850

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   29-11-07 12:05 https://photo-forum.net/static/forum/2007-11/wihr3453.JPG http://prikachi.com/files/58266m.jpg Аз небеса и залези не снимам, ако се интересуваш от такъв тип фотография мога да ти препоръчам GSM. Публикацията е редактирана (29-11-07 14:23)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: wine_lover    Дата:   30-11-07 23:17 много си смешен няма що? Искам да видя снимка на небе правена с този фотоапарат, важно е.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: free_will    Дата:   06-12-07 23:40 Не разбрах , апаратчето има ли си ръчен фокус , защото някъде пише , че има на друго място - няма . ?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   06-12-07 23:44 Има и е много полезен като снимаш в кофти условия. Виж предпоследната снимка в моя профил; ако нямах ръчен фокус просто забрави да беше станало нещо. wine_lover, това горе е кроп от снимка, правена с апарата. Не съм се захващал да снимам специално небето; какво точно те интересува?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: digitalgab    Дата:   06-12-07 23:53 Що ли ми се чини че най добрите сапунерки са от FUJIFILM?

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   06-12-07 23:54 май... бяха

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: solo5    Дата:   07-12-07 04:02 гледам, че изкарали и Samsung S860

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: lakomija    Дата:   07-12-07 10:49 А голяма ли е разликата между този Samsung S 850 и Samsung S 85.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: boni    Дата:   07-12-07 10:55 S850 е по-добър и с по-голяма матрица. Абе тая тема стана на половин година, 2 пъти се смениха моделите от тогава

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: lakomija    Дата:   07-12-07 11:37 освен матрицата имали нещо друго по добро

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: free_will    Дата:   07-12-07 19:07 Благодаря Prism !, снимката е "вечер" нали? хубава снимка и гласувах за нея подобаващо Що се отнася до продължителноста на темата , аз скоро я намерих просто . А за новите модели ами незнам да има по - хубав модел в момента на пазара . това е перфектния компактен апарат за мен има само три неща които бих променил 1. да има оптичен визйор 2. да е 6 мегапиксела 3. да има аутофокус при клиповете а може и едно четвърто което не е задължително (зависи от качеството с което работят алгоритмите му ) ,това е да има RAW . а до самсунг с 860 само това че матрицата му е с 4 мм по малка на същите светлочуствителни елементи е достатъчно да не представлява никакъв интерес за мен . Мисля ,че достатъчно е ясно тук за температурното си взаймодеиствие на близко разположени полупроводникови елементи Колкото по "нагъчкани" са толкова повече си влияат .Както и стават толкова по - малки което води до по малка чуствителност към светлинта (това от факта че самия светлочуствителен елемент поема като единица по - малко светлина ) За мен лично е много спорен въпроса има ли полза от повечето мегапиксели и не изяжда ли количеството - качеството . И се чудя защо продължават да се гонят все повече и повече цифри и в мегапикселите и в чуствителноста и в оптичното приближаване за това не е лошо да отдаден почит към тая "иновация" на самсунг да пуснат нещо качествено на разумна цена .Нека хората си купят нещо което наистина вади хубави снимки а не просто цифри за фукане написани на кутията ... Както едно време "ромите" и несамо те си слагаха 2.0 GSI отзаде на жигулитата :) това не ги направи да вървят повече

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   07-12-07 23:28 Всъщност за тази говорех : https://photo-forum.net/static/forum/2007-12/reqj7365.JPG http://212.36.3.59/site_pics/114/r_1196976841_drama.jpg Вечерната си е относително стандартна нощна снимка, с всеки апарат можеш да щракнеш такава Нещо от нещата, които пуснаха Самсунг ми се струва, че поне в близко бъдеще няма да се появи приемник на S850. Ако добавят роу, стабилизация(като на NV7) и автофокус при клиповете би се получила една машинка, която си е идеалната стъпка преди дизел.... ама нема

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: free_will    Дата:   08-12-07 00:26 Опа сбъркал съм снимките , но "вечер" си е хубава снимка ,въпреки че почти всеки апарат може да я направи (въпреки това ,че бих искал да не се съглася съвсем поради малко и факта ,че повечкото стандартни сапунери нямат скорост повече от 1 - 2 секунди ) Преспективата и е добра , а и апарата е само помощник на фотографа. Неговата цел е минимално да ограничава волята на фотографа . Но само последния прави снимката ,а апарата е складира по подходящ начин :) По въпроса за с850 - да може и умишлено да не са сложили това и онова, все пак трябва да има за какво потребителя да милее. Поне за RAW нещата би трябвало да седят именно така ,защото е въпрос само на софтуер . Братушките изкарват по ннякога неограничен от фирмената политика - фирмуер да се надяваме ,че и за това "златно" апаратче ще излезе нещо подобно . Но въпреки казаното и нашите желания мисля , че за да съществува нещо то има причина и именно ако го нямаше "неграмотния" основен купувач на сапунени кутии с матрица и леща за обектив на която пише 10 или 20 мегапиксела и 200 зоом то нямаше и да има подобни апарати . Не може един разбираш от елементарна фотография човек да притежава дслр с 6 Мпих матрица, а в същото време да се продават ключодържатели с функция апарат с 12 мпих(която е повече от два пъти по - малка) и някои от по-горните да си купи подобен. Трябва явно ние да сме необразовани за да се разчита на тоя маркитингов трик . и може би ако има достатъчно хора които четат преди да си купят, това ще се промени .Силно се надявам хора като Бони да продължат да описват в детаили иначе не видимата страна на техниката . За да имаме ние наистина правото на коректен избор а не избираики по скъпото и с по - големи цифри да получим накрая зумнато на 18 или 20 х цветно петно . обилно замазано от софтуер които се опитва да покрие миризмата на заложеното "лайно" в основата на апарата .

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   08-12-07 10:04 Всъщност просто трябва някоя фирма да се нагърби точно чрез маркетинговия си отдел да обясни на хората, че много пиксели на малко място е < по-малко пиксели на широко. Надявах се на Фуджи, ама като гледам какво почнаха да вадят и те...

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   31-12-07 15:19 Здравейте! Доскоро имах това прекрасно апаратче - S850! Бях много доволен от него, за парите си няма конкуренция! Но за съжаление го изгубих Сега съм пред дилема - дали пак да си взема съшия модел(гледам, че вече върви по 350лв) или да дам малко повече пари за Canon A570 IS(около 430лв), или още повече за Canon A720 IS(около 550лв). Каноните са с 1/2,5" матрици, което мисля, че е доста голяма стъпка назад от самсунга, плюс това дисплеите им са с много по ниска резолюция(115к пиксела, с/у 230К на самсунга), което мисля пречи на правилното определяне на фокуса. Голям плюс при тях е наличиенто на Оптична стабилизация. Дали върши добра работа? Искам да кажа, че нямам предрасъдаци за никоя марка - важното е да е възможно най-евтино и възможно най-качестено, ако ще и да е "NEO" Благодаря предварително за компетентните ви мнения!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   31-12-07 15:45 Еми... Ти ако можеш да си позволиш да дадеш 550лв. можеш да мислиш директно за А6ХХ/А7ХХ на Канон или Panasonic FZ8. Към тия канони имам някои резерви, но общо взето са доста силни апаратчета(могат да придобият и роу с хакване); паналайката пък си е класически модел. За около 400 освен А570 можеш да си вземеш и Фуджи S5700, което е по-сериозна машинка, но пък няма стабилизация. S850 ги бие и двата откъм нива на шум, но сам знаеш ASR режимът доколко може да замени IS системата. Тия последните три ги премисли, пробвай фуджито и канона в някой магазин и решавай.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   31-12-07 16:19 Ами в никакъв случай не ми се дават 100-200лв отгоре, но ако наистина си заслужава, бих посъбрал. От тази гледна точка го казвам Иначе те и 350 не ми се дават, защото кой ги има излишни, но станалото - станло,не мога да си върна апарата и така или иначе ще давам пари - може и да са повече, пак казвам ако си заслужава. Точно за това се допитвам до вас, за да преценя дали си заслужава . Това Фуджи е интересно предложение, но като размери не ми се понрави. Както и панасоника. Обичам да нося фото-то ми винаги с мен и тези тупуци ще ми пречат.

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: raidera    Дата:   31-12-07 17:10 Аве аз така като гледам моя S850 не ми се струва никак малък. Ако му бяха прибрали малко обектива нямаше да е никак лошо. Най много той ми пречи, ама и най много го пазя :)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   01-01-08 05:29 Ами все пак е 5х! Ако беше 3х щеше да е прибран, но пък 3х е доста малко увеличение, 5х е доста по добре и е прекрасно за протрети с боке В това май най-добре се справяше този самсунг!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   05-01-08 01:01 Ами последно май ще взимам Lumix FZ-7! Имате време до утре да ме разубедите, че е доста по добър от Samsung-a

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   05-01-08 18:26 Еми единствено откъм шум(и габарити, ама това си го преценил сигурно) е по-зле, ама пък е стабилизиран, тъй че едва ли ще ти трябва ISO над 100 твърде често. Честита покупка

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: raidera    Дата:   05-01-08 20:44 Аве аз нямам голямо наблюдение по темата със шума, ама ми се струва че моя S850 не е с малко ниво на шум, единствено май не го забелязвам на ISO 50 :)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: prism    Дата:   06-01-08 12:20 По-малко е от повечето малки апаратчета, освен това на 400 и на 800 се пази детайла и с малко NeatImage можеш да извадиш прилични резултати. Е, не е F31fd, нито DSLR, ама за любителски цели стига. Публикацията е редактирана (06-01-08 12:21)

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: apollo    Дата:   06-01-08 12:39 Fuji F11 299лв. и наистина за тази цена не виждам по добро

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ejko    Дата:   06-01-08 12:46 Това е баси темата

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: ion4ev    Дата:   09-01-08 22:41 prism написа: Дата: 05-01-08 18:26 Еми единствено откъм шум(и габарити, ама това си го преценил сигурно) е по-зле, ама пък е стабилизиран, тъй че едва ли ще ти трябва ISO над 100 твърде често. Честита покупка Мерси. Тези дни от работа нямам време да го разгледам по на спокойстве, но от първите пробни снимки и играчка ми хареса:) АФ е изключително бърз ставнен с S850 и е много точен(пак за разлика от S850) Шума е наистина проблем, дори при ISO80 се забелязва Ама само на Full Size. Светкавицата е доста по силна от тази на Samsunga. A стабилизатора е невероятна екстра!

Отговори на това съобщение

Re: Samsung ме изненадаха приятно..

Автор: deira    Дата:   12-01-08 11:21 Самсунг за мен също са едни от най-добрите. Имах самсунг, който по пострада ,след това имах Пентакс,от който изобщо не бях доволна. Сега имам Олимпус, който направо ме разочарова. Така, че смятам пак да си купя Самсунг. Виждам, че има добри отзиви за S850.Мисля да се спра на него. Аз не съм професионалист като вас и не съм толкова навътре в материята,но като стават размазани снимките, направо полудявам. Дано да ме изненада приятно този модел на Самсунг.

Отговори на това съобщение