Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9     всички  напред  последна
 Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: boni   
Дата:   03-04-07 16:26

...тоя път.
След като се нагледах през последните години на омазани от шумоподтискане JPEG файлове при всякакви чувствителности от всички марки(с изключение на новите модели на Fuji, при които се премахва само цветния шум без да страда много остротата), сега попаднах на една сапунерка, при която най-накрая шумоподтискането не е агресивно.
S850 на Samsung наистина ме изненада с много разумни нива на шумоподтискане, много добро цветопредаване и детайлни снимки при всякакви чувствителности(50-1600ISO).Напомня ми на V4 преди 4 години. Сега го тествам и ще покажа няколко кадъра:

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=85129

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84920

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84919

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84918

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84476

400ISO смесено осветление:
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84596

400ISO ч/б директно от апарата:
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84595

800ISO :
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=85130

1600ISO:
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=84922

Пълен кадър от апарата:
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=85131 - тука се вижда, че обективчето много добро... нито маже по края, нито много аберира, а процесинга също не е лош - няма прешарпване, няма изгорели участъци (по обяд е снимано). за 38-190(приравнено) и джобен размер светлосилата е много прилична 2.8-4.5.Иначе са му сложили пърлни ръчни настройки, приоритет на бленда и скорост и даже интервалометър. Не знам за какво Samsung са решили, че няма да зачитат такива неща като хистограмата и упорито не я слагат...

В новия борй на DPV съм пуснал отсечки до 30х40 при всички чувствителности + отсечки 60х40 за ниски чувстителности и ще се види как е на хартия.

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: shadowhand   
Дата:   03-04-07 16:44

Тествай Fuji F30 да видиш изненади :)

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: Marillion   
Дата:   03-04-07 16:49

https://photo-forum.net/static/forum/2007-04/afto6564.JPG
http://photo-zona.net/images/user15/album7330/large/1175247067_hldw0286_portr1.jpg


Сапунерка с боке :)

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: Orlin   
Дата:   03-04-07 17:38

Да, с боке е.
Бях чел нещо за по-особена система на диафрагмата на сапунерките Самсунг - не с ламели, така, че да остава винаги голям отвора на обектива. Не съм сигурен дали е така при този апарат.

Между другото ориентирал съм се към този апарат за покупка и ще ми е интересно да споделите предимства и недостатъци.

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: Airborne   
Дата:   03-04-07 18:09

ф30 не е изненеада, той е легенда:

http://www.pbase.com/arn/fuji_f30

тук го сравняват с 30д за шум. аз лично снимам на исо1600 при него без никакви огризения

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: equinox   
Дата:   03-04-07 18:22

а G-серията на канон не би ли трябвало да е по-добра? Като гледам разликата в цената е двойна, че и от горе...

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: dau   
Дата:   03-04-07 18:23

Бони аз помислих че от Самсунг са решили да ти подаряват всеки нов бъдещ модел... [smilie10] [smilie8]

Иначе за сапунерчето [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: Cristinel   
Дата:   03-04-07 18:26

[smilie24] Готина машинка - може да я взема за джобен вариант [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: boni   
Дата:   03-04-07 18:26

Да се сравнява сапунеирка с ДСЛР разбира се не е сериозно:)
F30 има ниски нива на шум, това е безспорно, както и много добър шумоподтискащ софтуер, който чисти само цветния шум.
Колкото до въпросът на Орлин :
Предимства :
* Много добър обектив, с добър обхват 38-190 приравнено и добра светлосила 2.8-4.5
* Много прилични нива на шум . Много добре се държи при 800ISO и върши работа на 1600 дори. (показал съм при 800 и 1600ИСО)
* всички видове настройки - P,A,S,M
* Точен АФ
* Много яко макро - от 1см
* Натурална картина без прешарпвания и омазване от шумоподтискане, с хубави цветове. Търпи постобработка
* Голям дисплей с висока резолюция
* Яко видео (800х600)
* Добра цена за 8мп 1/1.8" - 400лв

Недостатъци :
* Няма оптичен визьор (на мене ми липсва това)
* Не е с въртящ дисплей
* Антирефлексното покритие на дисплея не е много добро и при ярко слънце не се вижда добре
* Няма хистограма[smilie10]
* Няма RAW ( не би бил излишен)
* Няма оптична стабилизация


Горе-долу това е.



Публикацията е редактирана (03-04-07 18:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: apollo   
Дата:   03-04-07 18:29

Бони ето една сериозна идея... направи един успореден тест на няколко малки сапунерчета джобен формат които са актуални в момента на пазара/в ценови диапазон 350-550лв/[smilie10]

Ето го Самсунга добави и Панасоник FX01, Fuji F30 едно Иксусче и Олимпусче примерно[smilie10] Трябват ни и малки сапунери[beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: boni   
Дата:   03-04-07 18:31

До тука от всичко, което съм пробвал, единствените които са без омазване при 400-800ИСО са F30 и този S850.

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: apollo   
Дата:   03-04-07 18:41

Бони кажи нещо за Пани FX01. Как се държи на 100аса по нагоре не ми трябва, както и за оптиката/дано си го пипал/[smilie10] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: Digitalgab   
Дата:   03-04-07 19:14

Ха само 38 широк, а? Един сапунер не почва ли от 28, отпиши го!

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: boni   
Дата:   03-04-07 19:19

FX01 не съм го пробвал още:)
Digitalgab[smile] зависи кой какво търси . Аз лично имам много малко снимки, заснети под 50мм. На пръсти ми се броят.

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: apollo   
Дата:   03-04-07 19:19

Аз затова питам за FX01... знам че над 100 аса ще е зле но при наличие на стабилизация повече не са и необходими/за другото си има друг клас апарати/[smilie24]

Примерните кадри които видях в нета с Паната на 80аса определено ми харесаха но все пак бих искал да го видя и в по сложни светлинни условия[smilie10] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: Digitalgab   
Дата:   03-04-07 19:29

Въпрос на вкус Бони, но тук ставаше дума за технически възможности. Аз без 28 не мога когато снимам из тесни селски улички.



Публикацията е редактирана (03-04-07 19:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: PiToMeN   
Дата:   03-04-07 19:34

Тфа слага FZ7-та ми в задния си джоб с тези нива на шум...

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: boni   
Дата:   03-04-07 19:36

Не на вкус, а по-скоро на начин на снимане. Някои държат много на широкоъгълния, а други не... Зависи кой как обича да снима. Примерно Дейвид Алан Харви снима предимно с 35/1.4 (поне той така твърди)[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: boni   
Дата:   03-04-07 19:42

Питомен, те нивата на шум са подбни за всички. Зависи кой софтуер какви ги върши после. Едни гледат да омажат, а други не. Аз предпочитам по-натурална картина, за да мога да си я коригирам сам. Искам да имам детайл, а шумът ще си го махна по-добре отколкото софтуера на камерата.

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: PiToMeN   
Дата:   03-04-07 19:45

Точно това е, че тук има детайл и на 800 и на 1600, а при 400 аз шум не виждам.
При FZ7 си тествал и знаеш, че на 400 вече е на границата. А 800 и 1600 са някакви петна, пълни с цветен шум, който страшно бие в на лилаво.

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: boni   
Дата:   03-04-07 19:54

Ще пусна после пълен кадър на 800ИСО, само с почистване на цветния шум и с почистване на цветния и яркостния, за да видите как и доколко влияе това на детайла

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: CatLover   
Дата:   03-04-07 20:07

Котката е далеч по-хубав модел от Васко. Жалко, че не я познавам. ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: Airborne   
Дата:   03-04-07 20:17

boni,

"Питомен, те нивата на шум са подбни за всички."

това далеч не е вярно и ти го знаеш: панасоник и самсунг имат повече шум от средното, а фуджи доста по-малко за един и същи клас сензори

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: boni   
Дата:   03-04-07 20:30

Фуджи имат един сензор, за който съм съгласен, че има по-малко шум и това е 6мп 1/1.7" - идеален баланс на брой пиксели и размер на сензора!
За 9мп сензор на 9500 съм абсолютно несъгласен, знам го идеално какво му е нивото на шум в RAW.
Самсунг ползват сензроите на Сони, както и канон, никон, пентакс и т.н.


Публикацията е редактирана (03-04-07 20:33)

Отговори на това съобщение
 Re: Samsung ме изненадаха приятно..
Автор: vikir   
Дата:   04-04-07 17:52

а S1050 на Samsung по добър ли е от S850?

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8  9     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре