Автор: Стефан
Дата: 29-10-04 16:16
Ако говорим за цени, V50 сигурно е с по-добро съотношение цена/качество, защото е чувствително по-евтин. По-високата цена на А80 обаче е обусловена освен от по-доброто качество (което е малко субективно понятие - повечето хора въобще няма да забележат разликата в шума и цветопредаването) и от по-високата надеждност(където Canon води поне с една идея, сигурно и при Самсунг е много добре, но като знам при какви условия са ми работили каноните).
А като споменах шума, вместо V50 е по-добре V40, само дето в БГ така и не го внесоха. Тъпо маркетингово баламосване - при тези обективи абсолютно няма смисъл от 5МPix, само вдигат шума и правят излишно големи файлове. Нали видях каква е разликата м/у А70(3.2 МPix) и G3 (4MPix, даже 3.9 ако трябва да сме точни) А именно, съществена при само 0.6МPix повече, т.е. при тези малки обективчета може би 4МPix би трябвало да са горната граница.
|
|