Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 казус за авторство
Автор: ИрКа   
Дата:   20-10-04 16:59

Ситуация:

Мека есенна привечер.Седим си компания,пием си,лафим си...по едно време La_Risa ми вика:"я го виж оня чичко там,ако го снимаш от тая гледна точка,страшен портрет ще стане!". Заглеждам:"Верно,така си е" и почвам да се прокрадвам с фотото в ръка. В същия момент jumbo скача от стола:"Чакай,чакай,махни светкавицата,смени блендата,ето ти статива!"...."Тю!"-кимвам пак съгласуващо и щракам човечеца.
В последващите дни се оказва,че кадрото има нужда от пооправяне и звънвам на maceman та "уточняваме" подробностите.
В края на краищата имам резултата и гордо го показвам на приятели:
"Е-ее,поздравления!Кой е авторът?"
а де?!

пп:естествено всяка прилика с лица и събития е случайна

още нещо:тази ситуация е възможна,ако аз съм единственият с работеща камера на мястото...хм:)


Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: machine_head   
Дата:   20-10-04 17:02

и кво ти пука?

снимката е на този на който принадлежи негатива, съответно там как се казва при цифровото...

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: Георги   
Дата:   20-10-04 17:08

а ако го имат повече хора? :-)

един обработвал, друг еди какво си?

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: todorov   
Дата:   20-10-04 17:13

Ако ще я продавате снимката, делнете ето така /ако няма да ги изпиете/:
35:35:20:10

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: ntonev   
Дата:   20-10-04 17:14

[smile] Автор: Авторски колектив

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: Mobby_Dick   
Дата:   20-10-04 17:15

Това ми прилича на "кой е таткото".
Таткото е този, който го е ...направил. Нищо, че има по-кадърни от него по обработката, по идейте, по стативите и позите.
Ако някой не може да си го направи, или вика тоя-оня, то детето е.....как казват на нечийте деца?


Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: stoevmobile   
Дата:   20-10-04 18:17

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: Sid   
Дата:   20-10-04 18:50

Айде още 1 казус и от мен. Отивам на безплатен концерт - вход свободен, никъде не е казано, че снимането е забранено. Снимам извстна гостуваща група. ОК, аз съм автора, но въпросът е групата може ли да има някакви претенции към мен?

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: todorov   
Дата:   20-10-04 18:51

Какво ти дреме...
Да не тръгнат да те съдят случайно... Освен ако не си снимал в гримьорната нещо...[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: ognyan   
Дата:   20-10-04 18:56

Daite link za snimkata de:(

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: lukcheto   
Дата:   20-10-04 20:15

Ето ти правен отговор (ще съм кратка):

Изправена си пред хипотеза на Съавторство, т.е. авторското право възниква върху снимка, създадена от две или повече лица.
Макар, че аз тук като юрист бих спорила, защото чистото техническо изпълнение не би било възможно без дадената идея от Лариса
(т.е ако Лариса не бе дала идеята ти нямаше да забележиш стареца, респективно снимка нямаше да има). От момента в които тръгваш да щракаш по идея на Лариса и с техническата помощ на Джъмбо, вече си изправена пред хипотезата на съавторство.
Съавторството възниква върху снимката от момента на създаването и.

Защо само ти не си автор? Защото за автор се смята всяко физическо лице в резултат на чиято творческа дейност
е създадено едно произведение( в случая снимката е резултат НЕ само от твоята творческадейност!).

Майсман ще се ползва с авторска закрила ако е направил доста специфична преработка на снимката, като тази закрила е различна и на друго сонование, по отношение закрилата на съавторството(има паралелна и на различно ниво авторска закрила).[smilie25] [smilie6] [smilie25] [smilie5] [smilie18] [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: boni   
Дата:   20-10-04 20:32

Аааа,ха ха !
Аз ,Жоро ,Емо ,Антония и още 3-4 души имаме такава снимка,която мина и на втори кръг на Ваканцията :)))Там беше от Жорово име ,а тука на всеки от нас ни е неудобно да я пусне ,защото не е напълно негова :)))
Жоро измисли идеята,доразработихме я в движение ,Жоро снимаше на лента а аз дублирах на дигитал,Еммо и Антония бяха в главните роли и имаше още 3-4 души сценични работници.Всички ни изядоха комарите зверски накрая .
Оказа се ,че чисто технически от моя апарат снимката е най-сполучлива и нея пуснахме в конкурса на Ваканцията..
Сега ще ви я покажа

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: nsirakov   
Дата:   20-10-04 20:38

да видим... звучи интересно...

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: boni   
Дата:   20-10-04 20:56

Eto :"Творецът и връхлитащата го муза" :)))
Сценарист и режисьор :Жоро
Оператор :Бони
В главните роли :Емо и Антония
Статисти,гримьори и т.н. : Марияна,Ицо,Ирина
Камера :Никон Д70 /Сигма 18-50

https://photo-forum.net/static/forum/2017-04/anql1440.JPG
https://photo-forum.net/images/o_1098294789_emo.jpg




Публикацията е редактирана (20-10-04 20:58)

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: Mobby_Dick   
Дата:   21-10-04 10:01

Трябва и TheMadMen да го включите в авторите обаче, виж това


Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: Junior   
Дата:   21-10-04 10:04

ееех ма на кво гадно осветление сте снимали самооооо[smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: neuromancer   
Дата:   21-10-04 10:10

Ейй, велико е [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: Mobby_Dick   
Дата:   21-10-04 10:13

Вероятно сте чакали да стане тъмно, като матриците са се поизложили на 1-2 секунди експонация. /по-добре ND като ще е с дигиталка/.
За композицията вероятно сте получили упреци.
Емо доста прилежно се е навил да го чучелосвате, но някак много прилепени и подредени са вестниците по него. Ако бяха понавързани с карфици по дрехи, и да се веят небрежно от вечерния бриз, щеше да е по-естествено и динамично.
Абе ще трябва да го хвана Емо и да го подкупя една бира за модел, и ще го пласирам на 5-ти тур на ваканцията /особено ако подкупя и журито де/.


Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: PolarBear   
Дата:   21-10-04 10:36

Погрешен подход, Моби, в Холивуд всички знаят, че емммо става по-сговорчив на ракия ;)
Тази информация ти я давам напълно безплатно (ама чакам снимки, че нещо много разреди а аз съм от феновете).

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: Mobby_Dick   
Дата:   21-10-04 11:06

PolarBear - мерси много! Но ти си ми от малкото фенове:), а аз трябва да уважавам мнението и на антифеновете:)
Аз си снимам разбира се, защото обичам самия процес на снимане за удоволствие, и показване.Всичко което ме е развълнувало и съм заснел, ще намеря начин и време да го покажа.
Преди да има Интернет, и снимките за кеф можеше да си правим само за себе си, мен ме удовлетворяваше и да не нося апарат - просто да си помисля щрак това...:)
Сега в момента ей така по е гот, да можеш да критикуваш, без да ти рикушира на снимките веднага, без да се съобразяваш, че могат да ти развалят настроението с безпочвени простотии:) Е под старите снимки може, ма кои толко ти ги гледа, а и са претръпнали в представите ми:) Друго е, като пуснеш нещо ново и....


Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: PolarBear   
Дата:   21-10-04 11:48

Моби,две грешки този път:
1. Феновете не са малко;
2. На антифеновете снимките сигурно липсват още повече ;) Така е обикновено по нашите географски дължини...

А темата за съавторството във фотографията е интересна и много малко тук е ставало дума за това. Помня, имаше един ник регистриран от двама участници във форума, що се издума по този повод...но, забележете, само от "процедурна" гледна точка, може ли, ама никът щял ли бил да гласува...а поне за мен това не е най-интересният аспект на съвместното творчество...

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: Junior   
Дата:   21-10-04 11:50

Араки-Никсън Рокс!!!!
Ама има и други....
( а що се отнася до съвместните никове - по са добри от това да има по 3 ника на един автор[smilie18] [smilie18] )

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: PolarBear   
Дата:   21-10-04 11:54

Кои са другите, Младши?
А за пояснението в скоби - евалла!

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: Canon   
Дата:   21-10-04 12:27

Re : SID

За авторството на снимката (със и без забрани на концерта) не може да има претенциии- виж lukcheto (цитата от ЗАПСП)
Може да имат претенции за условията за публикуване на образите (те са притежатели на правата върху ликове си).
Т.е. Можеш да ги публикуваш (твойте си творби) само с тяхно съгласие.

Ре : lukcheto
Относно презумпцията за съавторство е спорно само вида/степента на техническа консултация (в случая използването на светкавица или други автоматично реализируеми функции)
По тази логика и фирмата производител може да предяви претенции (при ниска осветеност автоматично може да се включи светкавицата)
Безспорен е въпроса, че има съавторство, ако е използвана външна (допълнителна) светкавица и/или е пренасочена индиректно в други отразяващи плоскости, изграждането на осветление (съавтор-осветител) и/или аранжьор, сценарист, грамьор и т.н
с това не омаловажавам съавторските права на никого от екипа, просто останалото (хонорара например) подлежи на процентно договаряне между тях по взаимно разбирателство.
https://photo-forum.net/joro/emoticons/AvatarSmileyFencing.gif[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: казус за авторство
Автор: J0R0   
Дата:   21-10-04 12:54

Може да имат претенции за условията за публикуване на образите (те са притежатели на правата върху ликове си).
Т.е. Можеш да ги публикуваш (твойте си творби) само с тяхно съгласие


Това не е точно така.
В смисъл - не се отнася до снимки направени на публично място.
По тоя въпрос се произнесе Върховния съд, а по-всисша инстанция от него няма.
Поводът беше, когато един фотограф снима някакъв министър и министърът реши да го съди, че му публикували снимката как си чопли в носа, примерно без негово позволение.
Тогава съдът реши, че позволение не се иска, ако става въпрос за публично място.

Ако бяха решили обратното, вестниците щяха да останат без снимките на любимите ни политици, футболисти и чалга-звезди.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна