Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Zeiss Ikon
Автор: volokin   
Дата:   06-10-04 16:15

http://www.zeissikon.com/
Ей за тази камера говоря, която ме впечатли на Фотокина.
Тук си позволявам да цитирам част от написаното на проспекта им:

''Защо филм, а не дигитал?

Защо пускаме една нова филмова камера, когато фотографията става все по-дигитална? Отговора е прост:
нашата страст за възможно най-висок квалитет на снимката. Ние владеем фототехниката от обектива до конструкцията на апарата и до силата на дигиталния сензор. Ние знаем от опит: Една система е толкова силна, колкото най-слабата и съставна част. Ние знаем също: сравнено с квалитета на днешните цветни филми, дигиталните сензори имат още дълъг път да извървят, докато аналоговите фотографи наистина бъдат доволни от тях.

Оптималният сензор
Carl Zeiss сътрудничи в многобройни дигитални Камера-системи. Без съмнение бъдещето на фотографията ще бъде както аналогово така и дигитално, тъй като всяка система си има своите силни и слаби страни. Новият Zeiss Ikon със своята прецизна далекомерна система и своите широкоъгълни обективи от най-висока класа е направен с най-добрия сензор за сега, този, наречен Филм.......''[smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24]



Публикацията е редактирана (06-10-04 16:16)

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: Thor   
Дата:   06-10-04 16:31

мдаам и сега цената на старо на Contax G2 ще скочи за близките години ,защотото май Киосера ще го/са го спрели от производство [smilie23] ,но май незнам ,от това което съм чел ,единствено Leica ,произвежда най високия стандарт обективи ,херметизирани и като танкове ,както и ме съмнява ,този Zeiss Icon да е с по добро качество от Leica ,но пък се явява като добър компромис цена/качество ,дано само не последва Zeiss Icon от 70-те години и този на Contax G серията [smilie23] ,май май ще се събира за два Zeiss-а за да се вземе една Leica [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: volokin   
Дата:   06-10-04 16:45

Цената още не е фиксирана, но като говорих с тяхния агент, ми каза че ще е от порядъка на 1800 евро. Апарата се произвежда от Козина-Япан. За качество незнам, едва ли ще е по-добър от Лайка, но едно ми направи впечатление: визьора му е по-светъл от този на М7, много светъл и фокусира по-лесно, поне на мен така ми се стори за фокусирането. Как са го постигнали не знам. Това което ме вълнува, че обективите ще са на 1/3-та от тези на Лайка, а не са хич лоши, все пак Цейс е! остава да чакаме тестовете в пресата, да видим какво могат наистина, но сега като им чета проспектите виждам че използуват вече утвърдени сметки, т.е. Биогон, Планар, Дистагон, а в страницата на Цейс има доста за тези обективи, кое защо и как се казва...
Ако имах пари бих си взел и лайка-та и този и една Bessa R2a, ама а де, откъде...
Сега започвам да разпродавам всичко което събира прах в къщи, като стари Лайка диапроектори, обективи, малки апаратчета и т.н., та да се доближа на една крачка до Лайка [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: jumbo   
Дата:   06-10-04 16:46

хубу аз едно не разбирам Е ЛИ системата телеметър ПО-ДОБРА от системата СЛР
съгласен съм по-кампактна е
винаги виждаш какво става дори и да снимаш
лесни за изработване широка оптика
евентуално по-тиха заради липсата на лопащо огледало
липса на паралакс (*малко съмнително)
слр голям е да шумен??? последните са доста тихи, бърз о да Ф5 е най-бързия апарат (таканаречения лаг) паралакс? - дедовия (за добрите модели) сляпо снимане? е добре за 1/250 от сек
разпостранение по света? масово
Е ЗАЩО?
едно наблюдение гледането през СЛР е по-уютно от колкото през визьор (така го чувствам) [smilie7] [smilie7] [smilie7] [smilie7] [smilie7] [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: volokin   
Дата:   06-10-04 17:05

Значи СЛР има естествено предимствата да видиш ДОФ-а, т.е. затваряш-отваряш блендата, няма паралакси и др. Това е незаменимо предимство.
Телеметричните апарати (които са качествени като Лайка) имат по-точно фокусно мерене, някъде бях чел примери в разстояния, но тъй като не помня цифри не мога да ги цитирам тук.
Относно гледане през визьор, е въпрос на навик, аз също съм свикнал на СЛР, но онези са наистина по-светли, причината е проста, светлината минава през по-малко стъкла и се поглъща от по малко такива. За уюта си прав, то не случайно се наложиха СЛР-апаратите, но пък другите имат други предимства, ти си ги изброил, а за безшумието само Лайка са значително по-безшумни, щото затвора им не е метален, а гума, докато тези на Козина (Voigtlaender, Zeiss Ikon) са метални и си дрънчат. Огледалото макар и да го дават като източник на шум, в новите генерации апарати F80, EOS 30/33, F6 e доста ''шумоподтиснато''.
И още нещо за предимствата на този вид апарати, тъй като няма място отделено за огледална система, то обективите влизата по-навътре, което от своя страна улеснява строежа на висококачествени такива, т.е. по-лесни са сметките за обективи и конструкторите могат да си позволят по-добри обективи с по-малко усилия.
Тъй че с две думи: по-точен фокус, по-тихи (най-вече Лайка), в по-голямата част на света не ги познават, т.е. не се стряска народа като го снимат, за концертна фотография, особено там където е забранено (Метрополиън и др.), репортаж[smilie24], стойност на апарата, кято се запазва с времето (за контрапример дигиталните камери), простота на снимането и най-вече истинска фотография, не апарата да снима вместо мен (контрапример Ф100, Ф5, ЕОС 1, 3 и др.)[smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: jumbo   
Дата:   06-10-04 17:19

ама пък е много гот апарата да снима вместо мен така аз не се разсейвам даже напоследък се хващам че не гледам какво ми изписва във визора [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
колкото до фокуса хмммммм един качествен аф детектор ще кове без проблем (е с обектив максимум 2.8) а пък нощно време още повече
пък Д70 колко леко "пляка" сравнено с някои негови предшественици[smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: J0R0   
Дата:   06-10-04 17:21

Май няма да мине тоя номер.
Може няколко човека запалянковци да си купят подобно чудо, но масовия потребител ще си купува все повече цифрови щракалки.

Всички нови камери се налагат на пазара, не защото са по-качествени, а защото са по-удобни.
Няма нищо по-качествено от голямоформатна камера, но не познавам някой дето да снима с такова.
Никое днешно изображение не може да стъпи на малкия пръст на снимките правени на плака преди 100 години. Обаче днес почти никой не снима директно на плаки 20х30 см.
Щото не е удобно.
Това е простата истина.
Всеки търси удобството и е готов да направи компромис с качеството (в някакви граници)
А цифровите камери предлагат, несъмнено по-големи удобства от лентовите.

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: jumbo   
Дата:   06-10-04 17:26

да ти кажа на зинар все още се снима [smilie8] [smilie8] [smilie8] [smilie8] [smilie8] [smilie8] [smilie8] [smilie8] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: Thor   
Дата:   06-10-04 17:40

ми удобството да снимаш при 1/15 на ръка [smilie24] абе незнам аз ,като гледам почти всеки си мечтае да има едно ферари ,а за черният път може да си вземе и една нива ,но не всеки може да си го позволи ,това не значи че след като нивата може да ходи по черните пътища е предпочитана от всички ,има и такива дето никога не стъпват по черни пътища с нива което не им пречи да имат няколко ферарита в гаража ,а нали трябва да се печели затова и дигиталките са издигнати в култ от популаса ,такива са рекламите ,а тези които продават отдавна са изучили психиката на масовия консуматор ,както има един лаф ,за добрите търговци че можели да продадат хладилници на ескимосите и печки на африканците ,така че всичко до някаква степен е измама за по големи печалби ,наистина някои намират удоволствие да притежават последният писък на техниката и колкото по лъскаво толкова по добре ,други пък гледат по друг начин на нещата ,важното е всеки да си намери удоволствието ..[smilie6] безспорно дигиталната фотография е с много по големи удобства ,но за по големи удобства всеки може да си стои в къщи за по удобно и да си гледа планината по телевизора ,вместо да се мори по баирите и да се катери по камънаците ,значи не всеки намира удоволствието в удобството има и такива които го намират и в удобното неудобство..[smilie6]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: Mobby_Dick   
Дата:   06-10-04 17:45

едно наблюдение гледането през СЛР е по-уютно от колкото през визьор
СЛР също имат визьор, нищо, че е през обектива! Той има своите си трудноотстраними неудобства.
Бих допълнил:
Пентапризмата освен , че поглъща много светлина (неизбежно - 5-кратно отражение през стъклена среда), тежи доста, а и увеличава размера на апарата.
В късите обективи за телеметрични камери са възможни някой добри оптични схеми. Освен това, всички широки /къси/ обективи за СЛР са "обърнати" телеобективи.,т.е. вътре има доста опт.елементи, чиято единствена роля е да увеличат образното разстояние /заради необходимото пространство за огледалото, а в новите супер-модели не само заради него:)/, без да променят фокусното. Това освен на характеристиките им, влияе също и на размера, теглото, цената!!
Повечето екстри на скъпите СЛР са просто едно минимизиране на хронични дефекти - по-светъл визьор, по-пълно изображение в него, синхрон светкавица на повече и по-високи скорости, безшумност, тегло, тласък на огледалото, добри къси обективи, скачаща бленда с различна износоустоичивост и скорост, сменяеми призми шахти и фокусиращи стъкла. Изобщо много неща оскъпяват камерата и я правят съответно по-чуплива /Мърфи или мечо Пух - колкото повече..толкова повече/. Тези кусури дето горе избройх, и които често определят защо един СЛР е по-добър от друг, просто не съществуват при ТМ камери.
А на Зинар още се снима, а вече се снима и на гръб с матрица 6/4.5 за Зинар, Мамия 67, Хаселблад.
J0R0 - е добре де, но масовото никога не е довело до нещо свестно.Рядко някому е нужно копие по-голямо от формата на целулуидния му албум. Като гледам снимки от началото на 20-век например в новия албум "Във фокус " - портрети от National Geographic, в не малък формат, еми то е срамота - преди 100 години да са снимали с такава оптика и такова качество, каквото днес снима 1 на 1000 !!! Еми ако някои смята да е фотограф, да снима с фотоапарат, а не с ширпотреба. Убеден съм, че ще доиде време дето интелигентен софт ще прави чудеса и от Скина филмче /на принципа съчинение на образа/, ама още не е дошло това време, и ако някои мисли да прави копия по-големи от 13/18 см, то трябва да го прави със съответните апарати и фотоматериали, а не да говори глупости.

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: GT   
Дата:   06-10-04 18:00

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: J0R0   
Дата:   06-10-04 18:12

Само едно уточнение, цитираните камери Зинар, Мамия и Хаселблад са средноформатни, носят се лесно и има още хора дето снимат с такива.
Говорех за голямоформатни камери от типа на Линдхоф (май така се казваше) ей като това тука
https://photo-forum.net/joro/emoticons/fotograf.gif
дето снимаш на фотоплака 20х30, а после намаляваш за да си извадиш хартиено копие за албума.
Тогава и кой знае каква оптика не ти трябва.
Ей така са снимали едно време и са правели чудеса.

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: Mobby_Dick   
Дата:   06-10-04 18:15

Как се носят лесно бре, кви ги приказваш. Само призмата на Мамията тежи повече от твоя фотоапарат:))

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: Brummaker   
Дата:   06-10-04 19:38

айде бе-новата средна огледално-рефлексна Мамия е 1.2 кг. ;)))

Отговори на това съобщение
 Re: Zeiss Ikon
Автор: boni   
Дата:   06-10-04 21:10

И аз се увличам много по такъв вид апарати. На Ваканцията снимах с един далекомерен Ricoh G500 и много му се кефех. Снимките станаха с много добро качество,но като нямам контрол над процеса после и не става както искам...
А нямам време да сканирам и да се разправям с ленти.
Иначе и мене ме кефи новия Ikon.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре