Автор: Thor
Дата: 03-10-04 20:33
дъмбо ,беспорно ,новото професионалното от 1000$ нагоре парчето най евтиното ,би трябвало ако не е същото , да е по добро ,но има много обективи които не са мръднали ,а според това което съм чел ,най се набляга на качеството на зумовете и действително при тях има голям прогрес ,но при късите телета , до 200мм няма кой знае какъв напредък ,освен в обработката на лещите ако има такава де , погледни цените на механичните Nikkor-и ,по скъпи са от последните аутофокусни модели на същата дължина , също така според това което съм прочел и това което имам разлика между хубавите Canon FD и EF няма даже и някои FD казват че са по добри просто защотото по прецизно са измерени и не е имало нужда от разни мотори ,което пък създава главоблъсканици при изчисленията на високата гама L при CANON , та според това което съм прочел това по доброто качество е относително при някои обективи се получава при други отчасти ,но определено повечето механични са по добри от сегашните ниската гама а струват 5-6-10-на пъти по малко и си струва да се използуват от тези на които не им липсва аутофокуса ,пък и не винаги се търси най голямата рязкост контраст и впечетляващи цветове ..
|
|