Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - форум: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: boni   
Дата:   23-01-04 17:16

Зяпам снимките на Тихомир Пенов и ме обзема прозрението ,че всъщност широкоъгълният обектив е много по-репортажен от телеобектива.
С него се постига едно такова гротескно изкривяване на действителността - между тъжното и смешното,каквото май с никой телеобектив не може да се постигне...
И всъщност явно добриат репортер трябва да е много близко до събитието,така се усеща неговото присъствие в снимката,не да снима от 100 метра като на футболен мач....[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: emmmo   
Дата:   23-01-04 17:25

Точно това и аз си помислих, докато разглеждах снимките му. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: milen   
Дата:   23-01-04 17:59

ami da! Edin 24-80 shte ti varshi dosta po- dobra rabota ot 80-200, ili pone po- chesto se polzvat shirokoagalnite! Ot lichen opit sam dostignal do tozi izvod!

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: boni   
Дата:   23-01-04 18:07

Daje 17-35 oshte po-dobre

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: J0R0   
Дата:   23-01-04 18:17

Направо с Fisheye
[smilie7]

Абе истина е, че с по-широкоъгълни стават по-добре нешата, защото се хващат повече подробности от пейзажа.
Но за това трябва да си голямо перде и да не ти пука, като се вреш в лицата на хората.
В това отношение хората с журналистически карти са донякъде привилегировани, защото все пак представляват някакви официални институции и тези институции стоят зад тях, пазят им гърба, дори когато сгазят лука.
Не, че не могат и те да отнесат боя понякога, но вероятността е доста по-малка.

Както и вероятността полицията да заеме тяхната страна при конфликт е доста по-голяма, отколкото да заеме страната на някой папарак на свободна практика...

Така, че обектива зависи и от позицията ти в обществото, колкото и абсурдно да звучи на пръв поглед.

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: lucky   
Дата:   23-01-04 19:01

spored men tam stava duma za lakti i koi 6te e po napred(4esto) i ot tova se opredelia nujdata ot Wideangle zooms....a tova 4e dava i pove4e dinami4nost e +

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: msld   
Дата:   23-01-04 19:40

boni,wide-angle lens e zadljitelen v ekipirovkata na edin fotoreporter,bez nego ne moje,mnogo chesto toy e edinstveniyat s koyto moje da se napravi kadar,az izpolzvam glavno 35 i 24 mm shirokoagalni obektivi pri fotoreportaji,moga da ti pratia takiva kadri,koito bez takava optika ne biha mogli da stanat...
spomniam si minalata godina po tova vreme snimahme prezidenta v edno razgrdasko selo s Tihomir Penov i kup kolegi ot tsentralnite vsekidnevnitsi,biahme pritisnati bukvalno ot vsichki strani ot jitelite na seloto i ohranata(biahme kato v pretapkan tramvay) i edinstveniyat nachin da go snimame be izpolvaneto na 24 mm ili po-shirokoagalen i vdignati visoko gore aparati(tuk chupeshtiyat se display na Canon G3 mnogo pomaga)tolkova platno biahme pritisnati ot talpata ,che niamahme vazmojnost da braknem v chantite za da smenim optikata...

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: niro   
Дата:   24-01-04 09:58

Така си е! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: Mobby_Dick   
Дата:   24-01-04 21:50

Гротескните изкривявания на действителността не са желателни в добрата фотожурналистика. Ако ги гледаме по нашите вестниците, приложени за този или онзи политик, това не бива да ни бъде критерии, защото това не е добрата фотожурналистика. Преди се прилагаха, за да се "увеличи" височината на някоя язовирна стена, или дължината на нов завод, всичко това е манипулация, стремеж на репортера да увеличи ефекта, всъщност манипулира реалността. Гледал съм ги от "кухнята" тези неща. Стремежа за самоизява на някои фоторепортери е толкова голям, че направо си пускат и фотомонтажи. Фотожурналистиката не е АРТ! Уместно е използването на широка и свръх широка оптика, само, когато обекта го предполага и няма друг възможен вариант, или пък с друга цел, но в никакъв случаи с цел манипулация на основния обект във снимката и натрапване на внушения у зрителя.

Отговори на това съобщение
 Boni...
Автор: snooper   
Дата:   25-01-04 03:11

Boni, misleh da pusna otdelna tema, no kato se razgovorihme za obektivi, razbrah che imash Nikkor 24-85/3,5-4,5 AF-S G ED - sreshtal li si niakakvi problemi pri nego i shte izrazish li, ako imash po-iarki vpechatlenia, che sum se razmislil dali da ne go vzimam?
Blagodaria ti predvaritelno!

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: boni   
Дата:   25-01-04 11:52

Да,обективът е чудесен,нямам особени забележки към него.Бърз, безшумен и рязък.
До сега не съм срещал варио обаче което да може да съперничи на твърдия прост обектив 50/1.8
Обаче Снупере ,имай предвид че този обектив не работи с по-старите Никони заради управлението на вградения мотор.

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: special_k   
Дата:   25-01-04 13:44

6irokougulniqt obektiv e podhodq6t za NQKOI sly4ai, naistina. Az si imam edin 16-35 ultrasonic, no mnogo 4esto go slagam samo za6toto drygite kolegi se navirat otpred, i prosto nqmam izbor...
S dulgite e po-trydno, nqma spor, no...
...razgledaite reuters, frans press, EPA, AP.., za6to to4no BTA..?

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: special_k   
Дата:   25-01-04 14:11

...osven tova golqma 4ast ot horata se sdyhvat kogato gi snimat[smilie10] , ostanalite zapo4vat da pozirat.[smilie8]
Edin dulgofokysen obektiv ti dava vuzmoznost da bude6 mnogo blizko do subitieto, i su6tevremenno da ne go "oporo4ava6' s prisustvieto si...

Отговори на това съобщение
 Re: Чудя се кой обектив е по ценен за репортажна фотография...
Автор: snooper   
Дата:   25-01-04 23:20

Boni, mersi shte go imam vpredvid, ni sled kato pomislih pochnah da se zamisliam za nikkor 85/1,8 i 50/1,8 , no da vidim kak shte se razviat neshtata s finansite sledvashtite dni...

Отговори на това съобщение
 Бе аз ли съм прозд, или...
Автор: GenaDP   
Дата:   26-01-04 02:59

...нещо друго, ама за репортажи винаги съм мъкнал със себе си един 28-135 IS, че не се знае човек на такова място на ква ситуация ще налети, а и няма време да сменя стъклария в движение... Пък и такива снимки рядко се разпъват твърде, тъй че и качеството на стъкларията не ми се чини, че е от съществено значение...

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре