Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Питанка за сенник
Автор: бате_влади   
Дата:   17-10-06 17:00

Абе колеги, търсих из нета, търсих, и нищо конкретно не можах да намеря. Купих си днес ей туй чудо за 70-300 обектива, ама се чудя да не му дойде малко късовато, а?

http://www.anestore.com/images/acess/lenshood/c58/IG_9668.JPG

Все пак в теле-края не ми се вижда да е много ефективно. Та питането е дали не е по-добре да се ползва някоя хубава фуния (кръгъл сенник), а не "лале" за по-дълги джамлъци? Особено ако челният елемент на джамлъка се върти при фокусиране.

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: neuromancer   
Дата:   17-10-06 17:43

за телеобективи сенниците са почти цилиндрични, тип "лале" са за широки

За 70-300 например такъв: https://photo-forum.net/static/forum/2006-10/tlpa0547.JPG



Публикацията е редактирана (17-10-06 17:51)

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: бате_влади   
Дата:   17-10-06 17:58

Ясно, благодаря! И аз така предполагах. Е, "лалето" ще го туря на китака :)

Поздрави!

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: джъмбо   
Дата:   17-10-06 18:39

брей 2 дълги съм имал и все на лалета съм попадал
лалето е лале защото има защо а именно предпазва повече с тази си форма от цилиндричния независимо от обектива
само големината на лалето е от значение иначе тая форма е смятана с практика

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: Стоев   
Дата:   17-10-06 21:43

тази патица не е като онази патица - на цанонско 70-200/2.8ИС е лале, на 70-200/4 - подобно на картинката горе...

Другаде е разковничето, не у дължината май [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: pmartinov   
Дата:   17-10-06 21:45

$$$

тъй,тъй ...

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: джъмбо   
Дата:   17-10-06 22:01

абе замслете се малко или май не ст виждали доста обективи

сравнете сенника лале на 70-200 и кръглия на 80-200 на никон и си направете сметка лалето колко е по-голямо и повече засенчва

както казах лалето не е случайно измислено

ето лек пример с хартиения сенник за един и същи обектив

http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Nikon-AF-Zoom-Nikkor-80-200mm-f-2.8-D-ED.php

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: AnDi   
Дата:   18-10-06 09:58

Виж това :
http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: nanapak   
Дата:   18-10-06 10:04

бате влади, ако ти се върти предната леща - просто няма какво да правиш с лале!!!
а за лалетата на зумовете - те по принцип пазят изключително в широкия край, в дългия вече са безкрайно далече от зрителноно поле [smilie25]
а за твоя случай наистина виж хартиените:
http://www.lenshoods.co.uk/hoods/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-III.php

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: бате_влади   
Дата:   18-10-06 13:50

Колеги, много благодаря на всички!

Ясно е, че лалето е "оптимизирана" версия на кръглия сенник заради формата на кадъра (все пак той не е кръгъл). Въпросът е, че за "дълги" стъкла лалето, което съм показал на снимката, не върши работа. То закрива само "широкия" край на обектива. Още повече, че при въртящ се челен елемент лалето става много трудно и неудобно за боравене. Оказа се, че за този обектив си има Канонски кръгъл сенник, който вече е поръчан. Ето този:

http://www.toppreise.ch/prod_64645.html

Още веднъж благодаря много на всички за помощта. А лалето ще си го ползвам с китака :)

Отговори на това съобщение
 Re: Питанка за сенник
Автор: бате_влади   
Дата:   18-10-06 13:57

А, ако е като тази



https://photo-forum.net/i/462214&USER_ID=44051

няма да има грешка! Швейцарска патка е туй, не кат твоите от... Своге [beer] ;)



Публикацията е редактирана (18-10-06 13:58)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре