Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: volokin   
Дата:   09-09-04 13:25

За тези които обичат сметките и тези които снимат с Компактни дигитални апарати, т.е. не огледално рефлексни.
Аналоговите фотографи знаят, че бленди по-голями от 16 не подобряват остротата на снимката, напротив отново започва едно слизане на долу. Причината е в законите на пречупване на светлината през малък отвор. Повишава се радиуса на unsharpness, тук привеждам една табелка за съответните бленди:

Бледна ------------------ Радиус в Микрометри
Данните са за зелената светлина с 550 нанометра дължина на вълната:
Бленда 2 -------> 1,342 микрометра
Бленда 2,8 -----> 1,879 микрометра
Бленда 4 -------> 2,684 микрометра
Бленда 5,6 -----> 3,758 микрометра
Бленда 8 -------> 5,368 микрометра

За какво става дума? Ако на един обектив пише да речем 2,8 (максимална бленда), то той постига своят оптимум ако се затвори с 2 нива блендата, т.е. в случая 5,6, горе в табелката за 5,6 е дадена стойност 3,758 микрометра, което за един лентов апарат с големина на филма 24/36мм не е голям проблем, за един дигитален с големина на сензора 1/2,7'' или 1/1,8'', където съответно имат по дългата страна 5,5 до 7,5мм и да речем 4 милиона пиксела----> което ще рече дистанцията от пиксел до пиксел е 2,3 - 3,3 микрометра, което ще рече, че кръгът на разсейване (unsharpness) e по-голям от един пиксел.
Съответно, ако пикселите са повече върху същата големина на сенсора, то човек може да си направи изводите сам.
Т.е. дилемата светлосилен обектив (качествен) пиксели на камерата е доста голяма. Това го пускам по повод на това че много хора си мислят, че колкото повече пиксели, по-голяма разделителна способност, забравяйки обаче, че светлината минава през обектива!!! А той съответно има своите граници на разделителна способност, които са чисто оптични закони!

Така че смятам, че за в бъдеще проблема ше бъде решен както и в аналоговата фотография:
голямо качество-----> голяма матрица![shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: del4ev   
Дата:   09-09-04 13:30

Ти ме убиваш! Едва ли всички фотографи го знаят

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: epixs   
Дата:   09-09-04 13:35

Bravos, Volokin! Strahotna poanta izpraska! Kefish:-)))

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: del4ev   
Дата:   09-09-04 13:37

какво е туй - poanta?

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: epixs   
Дата:   09-09-04 13:40

bukvalno to4ka, v sluchaia - final

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: valjo   
Дата:   09-09-04 14:22

Затова при дигиталните апарати с по-голямо оптично увеличение напр. 10-12 пъти, с по 4,5 или 6 Mp,чиято цена е над 400-500 евро, може да се установи, че се поставят малки матрици - 1/2,5'', както при много сапунерки. Такъв е например случаят с новата Minolta Z3. Това обаче не се прави, за да се измами потребителя, като му се продава маломерна матрица. Просто ако се сложи голяма матрица, при използване на крайните степени на оптичното увеличение и малкият образ, който постъпва през оптиката, ще се използва само централната област на матрицата, крайните области са неизползваеми. Все едно апарата да се води 5 Mp, а реално да е 2 или 3 Mp. Така, че се използва малка матрица, чийто потенциал от разделителна способност да се използва напълно, след като постъпващият образ ще се разпредели върху цялата площ на матрицата. Макар, че това е компромис с качеството, заради маломерността на чувствителните елементи - пикселите.



Публикацията е редактирана (09-09-04 15:54)

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Krassy   
Дата:   09-09-04 14:25

Ем да направят по-голям хапарата хе хе хе [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: volokin   
Дата:   09-09-04 14:36

valjo, причината е по-скоро в успоредния сноп лъчи, които са полезни за матрицата, щото тя за разлика от филма се държи много зле с полегато попадащите лъчи, което отново говори какъв компромис правят хората, за да могат да задоволят масовия потребител, не случайно Панасоник и Лайка имат едни големи бурии отпред за обективи и те май са единствените, другото е лъжа и измама.....[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Brummaker   
Дата:   09-09-04 15:16

правилно,
717 е пълна измама [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Brummaker
Автор: volokin   
Дата:   09-09-04 16:17

...не искам да засягам никого. Сонито със сигурност отстъпва на Лайката по детаили и острота, но пък има други предимства (може би).
човек като си избира апарат гледа и други неща, все пак не всички искат да си правят Постери от заснетите кадри.

моят постинг по-горе, беше само за това да дам яснота на въпроса мегапиксели и разделителна способност на обектива, щото ако една камера има да речем 6МП, каквито гледам се навъдили напоследък, не значи че ще направи снимка с повече детайли от една 4 МП например, но с огромен обектив, особено когато не се внимава в горните бленди, а не всички обективи имат бленда 2,8 на 300мм например.
Големината на матрицата бе неведнъж обсъждана както от Бони, така и от други форумисти.
това са неща които човек е длъжен да знае, когато си купува апарат, щото иначе плаща няколко МП само ей така за спорта.
Да не говорим за шум, истинност на цвета (който също зависи донякъде от обектива, но никой не дава такива характеристики).
[shtrak]



Публикацията е редактирана (09-09-04 16:18)

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Brummaker   
Дата:   09-09-04 16:22

volokin,

твоят пост горе е много готин и аз поне научих някои неща, които не знаех [smilie24]

Но за другите неща се изказваш малко неподготвен: например за това,че 717 отстъпва на Панасоника по детайли [smilie3]
/защото Лайка е обектива, апарата е Панасоник, както впрочем, Цаийс е на Сони/

И на края, аз поне като си избирам апарат съм доста наясно, повярвай ми [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: behemoth   
Дата:   09-09-04 16:24

volokin,
прав си но само до някъде разделителната способност на обектива на е гранична стойност например 100лин/мм и толкова, информацията която носи е доста повече матриците се променят постоянно и стават все по ефективни. това обяснява защо 20D дава доста по-добра резолюция от 10D въпреки че имат матрици с еднакви размери. Истана е обаче че при еднаква технология по-голямата матрица дава по добро качество във всяко отношение.

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: volokin   
Дата:   09-09-04 16:28

Бруммейкър, гледал съм тестове и на двата апарата. В случая Цайс-а отстъпва на Лайката, говоря за обективите, за апаратите и дума не е ставало, все пак има и други критерии освен разделителна способност. По-горе писах вече.
Комплексно Сони-то сигурно наистина е много добър апарат.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Brummaker   
Дата:   09-09-04 16:32

volokin ,

разделителната способност е обектив/матрица [smilie8]

за друго въобще и не става дума още [smilie3]


[beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: behemoth
Автор: volokin   
Дата:   09-09-04 16:38

....ами светлината преди да достигне до матрицата минава през обектива, до матрицата достига това което и ПУСКА обектива, като разделителна способност, като цвят. като аберации като деформации!
Не може обектива да разделя 100 чифтове-линии на милиметър, а матрицата да хване 150, откъде, трябва да си ги измисли (което и прави чрез software).
Защо мислиш Никон и Олимпус и къмпани почнаха да смятат нови обективи за своите дигитални огледално рефлексни апарати.
Преди време бях пуснал един постинг на питащ, кои обективи стават за Д70, това бяха тестове взети от едно немско списание, е не всички обективи които са добри при аналоговите Никони да речем стават и за дигиталните им апарати.

Матриците се променят, съгласен съм, но природните закони не можеш да ги промениш.
Оптиката си има своите граници, няма да пиша формули, щото едва ли някой го интересуват, но основното което искам да кажа е, че не всичко което блести е злато!!
[shtrak]

Брум-е, да точно за това иде дума, нали не можеш ги раздели един от друг, разделителна способност обектив-матрица като цяло![shtrak]



Публикацията е редактирана (09-09-04 16:40)

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Brummaker   
Дата:   09-09-04 16:40

Абсолютно съм съгласен [smilie24]

Е, хайде сега ми кажи колко е разделителната на Панасоника и колко е на Сонито ...

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: GuruMMX   
Дата:   09-09-04 16:40

koe?

tova li?:

"голямо качество-----> голяма матрица!"

he he [beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Brummaker   
Дата:   09-09-04 16:47

GuruMMX

абсолютно [smilie24] / + големи обективи за тея матрици [smilie3] /

Всъщност, добре сметнати и направени обективи за съответната матрица [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: GuruMMX   
Дата:   09-09-04 16:47

xe xe :)
luda diskusijka si zaformihte :)

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Thor   
Дата:   09-09-04 16:48

Анри Картие-Бресон ,каза :
- Leica да бест [smilie24]

[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Brummaker   
Дата:   09-09-04 16:50

http://www.mp3-bg.com/7/2186/9437


[beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Brummaker   
Дата:   09-09-04 16:51

Thor,

Brummaker каза: в този случай - ЪКЪ [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Thor   
Дата:   09-09-04 16:54

Бръм мое си казва ,ама както минава на червено ,книжката на трупчета [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Brummaker   
Дата:   09-09-04 17:00

http://www.mp3-bg.com/7/2186/9437



https://photo-forum.net/joro/emoticons/516.gif

Отговори на това съобщение
 Re: малко приказки за Дигиталната и аналоговата фотография
Автор: Thor   
Дата:   09-09-04 17:03

Връм пак го раздаваш рекламен агент ,ама тея от сонито да им кажеш че освен PS 2 ,май останалото не е стока да земат да намалят поне цените ,по едно време поне праиха некви телевозори ама сега и те не биват ..[smilie19]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре