Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 за ползата от стеснената дълбочина на фокус при апарати с 10-12 зоом
Автор: surg   
Дата:   15-09-06 22:22

Искам да задам един такъв въпрос
на сайта http://www.dofmaster.com/doftable.html

има таблици с изчислени дълбочини на фокус за много апарати и оптики към тях
Известно е, че при апарати с зоом от 36 до 130 мм да речем , или 4 x,за 35 мм екв., е налице екстремно широка дълбочина на фокус. Справка таблицата там....
сега
ако да речем при обект на 10 м, Бленда 2,8, се използва зоом 32 (нативни), дълб.на фокус излиза само около 3,7 метра, за 12 зоом камеракоето определено е различно от фокус на всичко над 6 м при зоом 12 да речем.

т.т. наличие на голям зоом, дава далече повече възможности за работа с фокуса при апарати клас под ДСЛР

това тук е на теория
до колко обаче е иситна в живият живот и е + пред апарат с зоом 3 или 4
как вие намирате всичко това в вашата работа с подобни апарати

надиявам се симбончо да вземе участие, той е с оромен опит при работа с такива аапарати...


внимание
това не е опит за сравняване на Canon i Panasonic

Отговори на това съобщение
 Re: за ползата от стеснената дълбочина на фокус при апарати с 10-12 зоом
Автор: boni   
Дата:   15-09-06 22:41

По принцип разбира се, че със сапунер 12х зум и бленда 2.8 ще получиш добър дефокус на задния план. Зависи за какво ти трябва .

Хубаво предаване на перспективата при снимане на портрет в едър план се постига ако снимаш от около 2-3 метра.От такова разстояние обаче можеш да направиш портрет в едър план със система обектив-матрица, която има зрителен ъгъл по диагонала между 30 и 15 градуса (зависи и от големината на модела), но там някъде ...Това означава за формат на кадъра 24х36мм обектив с фок разст от 75-150мм. Ако обективът е светлосилен с макс бленда 2-4 става чудесен разфокусиран фон.
За ДСЛР с кроп 1.5 , това означава обектив 50-100мм. Ако е и светлосилен, няма да е хич зле...
За сапунер обаче това означава обектив около 15-30мм. Това е доста късофокусен обектив и с него от това разстояние не можеш да получиш хубав разфокусиран фон.
Ако снимаш с ултазум модел на приравнено 420мм и ф2.8 ще получиш разфокусиран фон, но при толкова малък зрителен ъгъл разстоянието между тебе и обекта ще е много голямо и съответно перспективата много сбита. Ушите на модела ще изглеждат в една плоскост с носа му:) Малко кофти.
Изобщо НЯМА НАЧИН да направиш портрет със сапунер, така че хем да е дефокусиран задния план, хем да е хубава перспективата.

Препоръчвам ти искрено фотоапарат с формат на кадъра 6х9см за такива цели[smilie5]



Публикацията е редактирана (15-09-06 22:44)

Отговори на това съобщение
 Re: за ползата от стеснената дълбочина на фокус при апарати с 10-12 зоом
Автор: surg   
Дата:   15-09-06 22:47

Boni, благодаря, много интересен коментар, боя се , че не си ме разбрал, точно за портрети пък не съм си и мислел, по скоро говорих в общ план
по скоро, дали само заради това си струва да имаш 12 зоом, пред 3 зоом и ако някой подаде пример да речем,
иначе аз сумс 12 зоом С2, но не за да снимам портрети...не съм си и помислил./..още

Отговори на това съобщение
 Re: за ползата от стеснената дълбочина на фокус при апарати с 10-12 зоом
Автор: boni   
Дата:   15-09-06 23:02

Ето дефокус на фон при ДСЛР и Суперзум сапунер:

http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_IMAGE_BIG&IMAGE_ID=34925

Отговори на това съобщение
 Re: за ползата от стеснената дълбочина на фокус при апарати с 10-12 зоом
Автор: simbon4o   
Дата:   16-09-06 10:20

сравнението ако е за малък и голям зуум апарати за дефокуса - с малкия зуум просто почти е невъзможно да размажеш какъвто и да е фон! Бони както винаги го обясни най-ясно и точно. Можеш да погледнеш имаше една тема портрети със сапунер и DSLR беше сравнявано пентакс K100D и FZ50 как правят портерти(или виж линка дето е дал тука), сравнението беше на бони и беше правил на стъпки при колко зуум какво се получава с фона. Мисля че ще добиеш представа. А дали си заслужава големият зуум пред малкия - ами прост пример, ако имах 500лв и в магазина има A610 и FZ4 бих избрал панасоника, само заради свободата която ми дава голямата оптика, не са мо като заснимане на далечни обекти, по-скоро за дефокуси и т.н. Дефокуса зависи най-много от реалните мм на обектива и блендата му. За сапунерите най-добър (силен)дефокус ще прави Samsung 815PRO понеже оптиката му е реални 100мм със прилична светлосила накрая. След него са FZ30/50(88.8мм реални на 3.7 бленда) и т.н., малките сапунери с 10-12х зуум на 1/2.5" матрица мажат(обикновено са около 3.7 бленда на 72мм реални), но не толкова(малко по-малко). От тях блесва FZ20 защото на макс зуум е на 2.8 бленда(малко по-добро е) а от другите най-близо е по-малкия FZ със 3.3 бленда. Дефокуси имам бая в профила става за арт изпълнения, още повече че аз лично много си харесвам бокето на LEICA-та. Други предимства на голямата оптика: ако ползваш макро лещи увеличава повече, далечни обекти, позволява да снимаш обекти с различни зрителни ъгли(ако ти трябва нещо почти без перспективни изкривявания на макс зуум при 10-12х оптика е добре), има и други но сега това се сещам.

Извод - заслужава си по-голямата оптика.
примери
На около 80мм(400мм) при 3.7 бленда(около 1-1,2м от обекта)
https://photo-forum.net/static/forum/2017-03/gdxm8491.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/109/m_1156892194_wall35.jpg

https://photo-forum.net/imgs/109/m_1156892194_wall35.jpg
7.4мм(35мм на панасоника) на 2.8 бленда от около 10-20см до най-близкото цвете)
https://photo-forum.net/static/forum/2017-03/cntk8359.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/189/m_1158170260_P1110294p.jpg

https://photo-forum.net/imgs/189/m_1158170260_P1110294p.jpg

това последното с цветятя можеш да го получиш от всеки сапунер с 2-4х оптика на 1/1.8" матрица и 2.8 бленда на широкото, но горното само с голяма оптика!



Публикацията е редактирана (16-09-06 10:26)

Отговори на това съобщение
 Re: за ползата от стеснената дълбочина на фокус при апарати с 10-12 зоом
Автор: asahi   
Дата:   16-09-06 10:25

Като четеш тези статии мислено заменяй понятието "еди-колко си кратен зум" с конкретни числени стойности - 35-105, 28-150 или там за каквото става дума. Така ще се ориентираш по-лесно в света на истинските обективи, каквито "човек и добре да живее" си купува и ги слага на ДСЛР.

Отговори на това съобщение
 Re: за ползата от стеснената дълбочина на фокус при апарати с 10-12 зоом
Автор: simbon4o   
Дата:   16-09-06 10:28

[smilie5] безпорно си купува накрая човека DSLR, ама едно е направо на такъв друго е да осъзнае нуждата от такъв и тогава [smilie3]. За учебна цел ултразуумите са идеални!

ПС за постоянна неангажиращща употреба също, компактни са, затова наричат класа компактни апарати, това дето DSLR-аджиите им викат сапунерки се налага изкуствено от тях, понеже са нервни че си нямат хубав DSLR-ски 12х [smilie18](това е шега разбира се).



Публикацията е редактирана (16-09-06 10:31)

Отговори на това съобщение
 Re: за ползата от стеснената дълбочина на фокус при апарати с 10-12 зоом
Автор: surg   
Дата:   16-09-06 12:33

примерите за макро на 20 50 см и портрет на 2-3 м са частен случайр и при тях повечето апарати на бленда под 4 ще дадат дефокуд

http://image38.webshots.com/38/9/6/83/2274906830064087988uoRHix_fs.jpg

на тази снимка снимана от около 7 м с зоом някъде в горен среден обхват на 12х до колкото си спомням имаме фокусиран среден план и дефукисран преден и заден
за това говоряр лично аз не мисляр подобни снимки могат да се случат 3 или 4 зоом въпроса е и дали имате вие такава практика

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре