Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: kkkolelo   
Дата:   27-08-06 20:58

Повече от месец чета форума, ревюта, изгледал съм хиляди снимки. При грамотно снимане се усеща разликата в снимките м/у двете матрици и по тази причина си казах, че фото с матрица 1/2.5" няма да си взема. Като изключим удобството на големия зум (вкл. стабилизацията), при равни други условия апаратите от типа на Canon S2,S3 Panasonic FZ 4,5,7, TZ1 компенсират ли някак си в качеството на снимките си по малката матрица (1/2.5") която имат- с процесор, софтуер и т.н.!?? Аргументирано моля.

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: cicomanco   
Дата:   27-08-06 20:59

защо сравняваш трабанче с мержан!

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: solo5   
Дата:   27-08-06 21:03

вземи си тогава Панасоник FZ30 или FZ50 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: peshovec   
Дата:   27-08-06 21:04

според мене сапунерите имат едно предимстово (не че го имат само те де:) ), че матрицата и обектива са "напаснати" един към друг, така че ако теоретичните предимства на по-голямата матрица не са ти достатъчни, гледай примерни снимки (има доста из нета, за всякакви модели...)...

иначе понеже и аз съм горе долу на твоя хал, включи в изискванията raw... (нещо нямам много вяра на разни типове дето пишат firmware-то какво точно правят (и колко) със картината, искам си сурова информация от сензора:)

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: cicomanco   
Дата:   27-08-06 21:04

варбурзи!!![smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: StoyanBozhkov   
Дата:   27-08-06 21:05

Или едно цанонче - А610. 1/1.8 [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: cicomanco   
Дата:   27-08-06 21:07

абе човека цял месец е чел и пак пита!давай още един месец пък може и да се проясни! КККОЛЕ ,фотоапарат не се избира само по ТТ-данни!иди па пипни!

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: misho   
Дата:   27-08-06 21:24

kkkolelo - "се усеща разликата в снимките м/у двете матрици" - друже, при равни други условия, по важен чини ми се ще се окаже обектива, а не матрицата! А познай защо?
Не ти ли се струва че това което виждаш на схимките е преди всичко функция на обектива?
Един жокер - един хубав филм поставен в Скина и същия в Цанон - "матрицата" е еднаква![shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: cicomanco   
Дата:   27-08-06 21:31

мишо го каза накрая!!![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: kkkolelo   
Дата:   27-08-06 22:58

Каквото си знае баба, това си бае. Да им сложат тогава матрица 1/2.7" и надолу, да отворят място за още по добра оптика... Накои хора не могат да слушат, има конкретен въпрос... Нямаше ли да е по добре Canon S2,S3 Panasonic FZ 4,5,7, TZ1 да са с 1/1,8" - ... 1/2,5' реално им стига, поради нови технологии, процесор, софтуер ... или маркетингова политика. (Септември ще ми дойде FZ30 или FZ50, но трябва да взема и един по малък)

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: kkkolelo   
Дата:   27-08-06 23:53

Малко снимки от фото със слаба оптика, но по голяма матрица(1/1.8')
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_ALBUM&ALBUM_ID=3136
http://photo-zona.net/index.php?APP_ACTION=DISPLAY_ALBUM&ALBUM_ID=3136

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8
Автор: vasil.varbanov   
Дата:   28-08-06 00:13

апарата едва ли компенсира малката матрица с процесор и софтуер, по скоро обектива играе по-голяма роля.

ако не ти трябва зуум, вземи си апарат с по-голяма матрица (съответно по-малък зуум).

малката матрица шуми повече от по-голямата.

by the way, имаш много добри снимки [shtrak]



Публикацията е редактирана (28-08-06 00:19)

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: solo5   
Дата:   28-08-06 00:21

Автор: kkkolelo
Дата: 27-08-06 23:53

Малко снимки от фото със слаба оптика, но по голяма матрица(1/1.8')

[smilie10] снимките са много хубави според мен [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: kkkolelo   
Дата:   28-08-06 01:07

vasil.varbanov, снимките не са мои (а от форуми и галерии, събирани за сравнения), исках да илюстрирам въпроса си - ... има ли такова животно - процесор и нова технология да прави с по малка матрица (1/2,5) качество на 1/1.8... Ясно е че големия зум и съответно стабилизация, светлосила на обектива е по доброто от 3-5х и малкия обектив... но считам че снимките(грамотно направени) от фото с матрица 1/1,8 са по ясни, чисти, с повече гланц (водата е изомрудена), с по голяма обемност (триизмерни, а не плоски)... отколкото с 1/2,5. И гледайки такива снимки, част от които показах се отказах от по ранния си избор Panasonic FZ7.

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: next_time   
Дата:   28-08-06 01:16

Да а какво ли е с матрица 2/3 - но май вече никъде не я слагат

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: solo5   
Дата:   28-08-06 01:17

Имам чувството, че си мислиш да закупиш апарат, който да е с по малка матрица, за да е по-евтин
Но в същото време искаш да прави снимки като DSLR [smilie10]
... такова живно нЕма [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: kkkolelo   
Дата:   28-08-06 01:56

next_time, maybe next time ... първо видях снимки, правени с 2/3 (Olympus C-8080 Wide Zoom, Konica Minolta DiMAGE A200), ахнах, искам и аз такива ... очарованието е още по голямо... само проследих кога са продавани и на какви цени. Мисля, че в amazon.com днес гледах Olympus C-8080 $499.00 Used - Very Good, $619.00 Used - Like New, но не ми се рискува. Sony DSC-R1 сякаш за $729.79 - нов. Panasonic FZ30 или 50 ще бъде - да видя какви ще са изводите - то такава еуфория е.

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: next_time   
Дата:   28-08-06 10:21

Не се подлъгвай.Щом си прочел толкова за матрици и оптика накрая ще стигнеш до матрица с размер 22/15.Спести си време и я вземи сега а не след 1г.Аз лично бях много доволен от 2/3.Нооо всяка лоша снимка приписвах на малката матрица.Сега вече знам че не е бил проблема в големината на матрицата или в оптиката.Със Сони 828 имах по-добри снимки отколкото с 10Д което показва че апарата помага но не замества познанията и погледа които не се пазаруват.

Отговори на това съобщение
 Re: По - добра матрица ли 1/1.8" с/у 1/2,5" или по-добра оптика 10-12х с/у 3-5х
Автор: solo5   
Дата:   28-08-06 11:31

Ако си намериш Sony DSC-R1 за $730 не се замисляй ни най-малко, а го "отнасяй като патка кифла" [smilie5] (това беше цитат [smilie8] )

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре