Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: stoyan_5   
Дата:   25-08-06 12:46

Какви са предимствата на Е-1?
Той по добър ли е и от 350Д?

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: apollo   
Дата:   25-08-06 12:48

Ако 5 ти стигат... направо го взимай!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: stoyan_5   
Дата:   25-08-06 12:52

5 ми стигат, но въпроса е кое е по-готиното в него?
Шумът?
Здравината на Хапаратчето?
Все пак защо?

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: apollo   
Дата:   25-08-06 12:58

Всъщност аз нямам личен опит с Е1 но като знам какво удоволствие е да държиш един 20D сравнен с 350D, представям си как е прахо и влагозащитения Е1...

Здравото тяло е голямо удоволствие а и усещане за качество... мегапикселите са лакомия - вече видях че 4 са напълно достатъчни за висококачествен А3 печат - повече едва ли ще ти се наложи!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: ejko   
Дата:   25-08-06 12:59

аз бих взел железния бик, че пластмасата си е пластмаса! А Е-1 е супер як тукмак, много ме кефи:) Иначе нито шума му е по добре от канона, нито скоростта, нито нищо! Но практически снимките ти от това няма да пострадат!

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: dau   
Дата:   25-08-06 13:09

E-1!

Pro body си е все пак ...

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: ibex   
Дата:   25-08-06 13:19

Добре де, тоя шум наистина ли не е проблем? И колко често ви се налага да снимате на повече от 400ИСО? (не съм снимал с ДСЛР, не ме ругайте)

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: solo5   
Дата:   25-08-06 13:49

Автор: apollo
Дата: 25-08-06 12:58

вече видях че 4 са напълно достатъчни за висококачествен А3 печат

[smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: simbon4o   
Дата:   25-08-06 14:10

Е1-ната е, така както е стара може би най-ергономичния апарат който съм пипал. [smilie5] Супер тяло! Ако му сложат новия 7.5меги сензор на 330 ще е трепач!

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: mggeorgiev   
Дата:   25-08-06 16:27

Симбончо го е казал.

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: cicomanco   
Дата:   25-08-06 19:25

на сватба която снимах наскоро,използвах 800исо без светкавица и стана суоер кадър именно заради шума!много е готин не се колебай!товарно добиче на което можеш да разчиташ!

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: Ivan_A   
Дата:   25-08-06 20:09

С Е500 опит нямам.
Сравнявам с Е300 /същия сензор, като Е500/, който продадох след покупката на Е1.
Като крайно качество на изображението, ако снимаш в RAW, Е300/500/ е по-добро - като детайл.
Запазих Е1, защото:
- няма камера, за тези пари, с това качество на тялото - малко, стабилно, НЕСКЪРЦАЩО.
- всичко важно, за фотографа, е изведено на корпуса - на копчета=бързо, интуитивно, удобно.
- влаго/прахоустойчев /със съответните обективи=НЕевтини/. Удоволствие е, да си на море и да не ти пука за пясък, вода.
- качество на *.JPG - много добро, директно от камерата - казват, че само FUJI S3 Pro има по-добър in camera JPG engine.
- добър auto WB - има външен сензор за WB - казват, че помагал. / не съм много убеден, в сравнение с auto WB на Canon/
- с подходящите обективи - качество на изображението, в което има "магия".
/може би същата "магия", която откриват притежателите на Canon, Никон, Пентакс .../

Като крайно изображение=МП, има много по-добри камери.

Като тяло - чувството, което внася при допира - Е1 няма равно!
А то е много важно - за мен./база за сравнение: Canon 10D, 300D, 350D,20D, 5D - всички "скърцат". Nikon D200 - почти същото усещане за качество, но ... пристрастен съм./

Няма по-добра камера до 1350 български лева с ДДС!
Няма.[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: cicomanco   
Дата:   25-08-06 20:13

абе камера за работа не за фръцкане![smilie24] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   25-08-06 21:23

и двете тела ги използвам. Е-500 в комбинация с телеобектива, Е-1 с макро или широкоъгълен. Единствения косур на Е-1 който намерих е малкия екран, липсата на ауто превю веднага след заснет кадър и само 4х увеличение на превю на заснет кадър. Ако трябваше да избирам между двата бих взел Е-1, но и към Е-500 съм доста пристрастен :)).

едит:
към Е-1 може да си вземеш батери холдър, ел жило, пакет за батерии за fl50 светкавица и други неща, които не може да се поставят на Е-500. друг е въпросът че те са на безумни цени и дори от щатите ще ти излезнат колкото хубав обектив (батери холдъра, батерията и зарядното от амперел са 1050 лв, прави си сметката!!)



Публикацията е редактирана (25-08-06 21:26)

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: D200   
Дата:   27-08-06 03:20

za shotlandetsa:
auto preview sled zasnet kadur,
mojesh da si go pusnesh ot menuto,
daje ti dava niakolko vuzmojnosti[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Защо Е-1 а не Е-500 ?
Автор: otvorenia   
Дата:   28-08-06 02:22

cicomanco каза :



"абе камера за работа не за фръцкане!"







https://photo-forum.net/static/forum/2006-08/hfvw7146.JPG
http://torrents.data.bg:8080/images/smilies/mbounce.gif



Публикацията е редактирана (28-08-06 02:23)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре