Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: 314   
Дата:   17-08-06 17:01

моля за вашите мения, пробвах ги и двата миналата седница 75-300 ми се видя по добре можеби заради стабилизатора, и беше леко мрачно.

ПС:по възможност да не се намесва 70-200 IS f/2.8 L щото нема щото нема пари за цигари[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: praetorian   
Дата:   17-08-06 17:11

Ами не знам честно казано какво може да се сравнява в случая. Ясно е че 70-200 е много по-доброто решение.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: 314   
Дата:   17-08-06 17:24

ми трърся мнение от някой който ги е ползвал и двата, а не от тва че по подразбиране щом едния е 'L' то другия не струва

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: n1x0n   
Дата:   17-08-06 17:35

Другия не струва щото не струва, а не защото не е L.
Ако ще го ползваш на филм - как да е, няма проблеми. За ДСЛР обаче не е хич добър.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: jester   
Дата:   17-08-06 17:36

314, имай предвид, че най-новият обектив на Канон от този тип зуумове е 70-300/4-5.6 USM IS. Няма нищо общо със 75-300...IS. 70-300 е единствен от това семейство, който може да се сравнява със 70-200/4L. Наистина е много много добър. Почти няма разлика в картинката, но няма нищо общо с L механиката. Всички други, по-стари 75-300 са пълен отврат.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: dephil   
Дата:   17-08-06 20:26

70-200 f4 L otkroveno si struva poveche I spored men.
(sorry za latinicata)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: samara   
Дата:   17-08-06 20:27

70-200/4 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: CYPER   
Дата:   17-08-06 21:18

Ах кой бил тука и се спотайва [ezik] [beer]

По темата - 70-200 f/4

Надявам се да си промениш мнението [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: navy   
Дата:   17-08-06 23:07

100-400 L [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: HORNISE   
Дата:   17-08-06 23:13

Снимам с 300Д и имам 75-300/4-5,6 УСМ от година, не е ИС, но предполагам че разликата в картината не е много същественна. От 6 дни си имам и 70-200/4Л, мога да ти кажа че нямам какво да се сравнява. Бялото нещо и много, ама много напред. Аз си взех и конвертор х1,4 за да опра пак към 300 мм, щото само 200 са ми къси за това което снимам.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: navy   
Дата:   17-08-06 23:17

То тая помпа 75-300 за нищо не става бе [smilie18] [smilie18] [smilie18]
Най ми идваше да го заблускам, га му навих една пола отпред и като рекох да фокусирам и оная като се завъртя и тя лудница във визьора ей, щях да го направя на лютеница в земята [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: pmartinov   
Дата:   17-08-06 23:28

Oh pomost[smilie18] Germancite idwat [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: gorbi   
Дата:   17-08-06 23:39

.. и аз съм ги имал и двата - вярно белия е много по-остър, има изключително боке за зум - много по добър контраст и цветопредаване..... всъщност - са на близка цена, но единственото предимство на 75-300 са 300-тата милиметра, които със същото качество можеш да си докараш и от 200-тата на 70-200 с кроп..... [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: navy   
Дата:   17-08-06 23:54

Никой нищо не казва за 100-400 беееее....[smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: HORNISE   
Дата:   18-08-06 00:03

Ми като се види цената и няма какво да се каже за него. Поне в тази тема.[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: 314   
Дата:   18-08-06 00:54

Благадяря на всички, убедихтеме но за сега оставам с вариянт 75-300 щото тия 100мм в повече ме вълнуват повече за уменията който имам в момента, по нататъка 'L' после 5d[beer]
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: HORNISE   
Дата:   18-08-06 07:44

С какво снимаш? Както написах по-горе, аз съм с 300Д и определено по-добрият вариант е 70-200. Ще постигнеш същите резултати като със 75-300 с кроп. Защо не погледнеш 70-300 ИС и тук се написа че епо-добрият вариант от 75-300.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: navy   
Дата:   18-08-06 09:17

100мм в повече [smilie18]
А не питаш тоя бектив над 200мм при бленда под 11 как се държи [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: Георги   
Дата:   18-08-06 09:22

тая пръчка за нищо не става бе авторе

защо питаш за мнение като си знаеш твоето? Л-то като кропиш от 200та мм ще изкараш повече отколкото от омазаните 300, които щи търсят поне бленда 9 за да познаеш кой е на кадъра...

ама пък давай смело, нали ти ще се набуташ [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: Marillion   
Дата:   18-08-06 09:26

70-200 f/4 L - т'ва е по-доброто.

Ако не верваш - пусни су един google fight


Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: gorbi   
Дата:   18-08-06 09:30

чукча не читатель..... [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: navy   
Дата:   18-08-06 09:36

11 Георги, 11 ... [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: gorbi   
Дата:   18-08-06 09:45

ми то тогава с бетонен статив тряя се снима..... [smilie5]

...всъщност много хубави снимки си стават и на отворена бленда..... аз поне имам много добри кадри от един театър, даже бях ги пуснал тука, всички бяха на отворена бленда, с ИС на исо 3200.....
..въпреки това не може се сравнява със 70-200, а цената хич не е много по-малка на ис версията спрямо 4L..... ама пича си пита ей така, колкото да пусне тема, иначе за 200 кинта ще си вземе едно 75-300, дето наистина ще се чуди после защо въобще ги е дал тия безмислено изхарчени пари....[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: 314   
Дата:   18-08-06 09:51

не бе колеги , тука има намесени нефотографски фактори, ся няма да ги кометирам.
въпроса ми беше че да си изясня някой неща и чуя мнение от хора с повече от моя скромен опитни, убедихте ме разликата е голяма[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon75-300IS f/4-5.6 vs Canon70-200 f/4 L
Автор: navy   
Дата:   18-08-06 09:56

Разликата като величина е пряко зависима от изискванията на всеки лично [smilie7]
За мен например има обективи, които НЕ са обективи [smilie18]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре