Автор: Limt
Дата: 31-07-06 02:18
Изпробвах може ли М42 обективи да се ползват със Олимпус Е-500.Оказа се, че да - може, ако се преглътнат неудобствата от малкия визьор. Теста правих преди всичко за рязкост и фокус на системата матрица-обектив, ИСО-100. Включено предварително вдигане на огледалото, статив и дистанционно, WB за изкуствено осветление и корекция на експ. +0.3 за Флектогона, диафрагми от 4 до 11. При 2.8 диафрагма Флектогона(поне тестовия обектив е такъв)е много мек и няма добър фокус и затова няма и такъв кадър. При кропфактор 2 Флектогон 2.8/20 е с фокусно разстояние 40, като такъв мащаб е настроен и за китовия Оли 14-45.Ползвани са Jpeg-файловете на апарата, пресамплирани и без никаква обработка.
Снимките от теста са тук :
Флектогона е много добър при контражур, със по-малко хроматични аберации от китовия:https://photo-forum.net/static/forum/2006-07/htlh7636.JPG
http://photo-zona.net/images/user18920/album2609/preview/1154298330__Flektogon_40_2.8%20Kontrajur.jp
Във останалите случаи, особено при диафрагма 4 и 5.6 тествания Флектогон макар и не много отстъпва на китовия 14-45 на Олимпус, който все пак е телецентрична оптика.
Успях да направя и няколко кадъра със Зонар 2.8/200(приравнено 400), сравнен със Оли 40-150мм.
https://photo-forum.net/static/forum/2006-07/iyru8126.JPG
http://photo-zona.net/images/user18920/album2609/thumb/Sonar_400_2.8.jpg
https://photo-forum.net/static/forum/2006-07/pyau9524.JPG
http://photo-zona.net/images/user18920/album2609/thumb/_Oly_300_5.6.jpg
Горните 2 кадъра са снимани със вградената светкавица и учудващо Зонар-а показва по-естествено изглеждащо изображение.
Дано да съм бил полезен на питащите!
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Браво!!!![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram