Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 невъзможно?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   26-06-06 21:28

моля вижте това >>>

според мен е лека измама. такавя рязкост без статив?

ето и данните:

Lens: Olympus ED 50-200mm f2.8/3.5
Lens Adapter: Olympus EC14 1.4x Teleconverter

100 аса, ок.
1/200 при положение ч еквивалента на ариото към 35 в случая е 560мм ??? я ми кажете как стават тия неща???

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: mouser   
Дата:   26-06-06 21:37

Това 560 от къде идва? Обективът е 200мм, отдолу пише focal length 283mm, предполагам че е в 35мм еквивалент това, така че 1/200 е добра скорост.

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: Георги   
Дата:   26-06-06 21:39

умножава по 2, нали е олимпусец [smilie5] [smilie5] [smilie5]

ей тоя кроп как мъчи хората, да пускат наште още по евтин фф че да не се тормозим [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: deathzone   
Дата:   26-06-06 21:40

Информацията на файла, показва че е снимано на 100 аса, Ф5, и на фокусно разстояние 283мм. Според мен е до обработена под фотошоп. И аз си мисля, че технически не е възможно, обаче като видях в нета един дето правил още по бесни снимки с Canon Poweshot 1S и направо останах като гръмнат.[smilie10] [smilie10] [smilie10] Така, ме вече всичко очаквам и от всеки.

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: mouser   
Дата:   26-06-06 21:43

Добре де как обектив 50-200 снима на 283мм реално, че да го умнойим по 2 после?

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: dephil   
Дата:   26-06-06 21:43

Ами - вежлив мейл до автора, с добре формулиран въпрос, е едно добро начало.

Това, че ти не го знаеш/можеш, не прави автоматично можещите го измамници, мисля.

Ей ти една снимка на 300мм., без статив и при кажи-речи същите параметри:
https://photo-forum.net/i/157832&USER_ID=7076

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: Георги   
Дата:   26-06-06 21:43

ми пише теле конвертор х1.4

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: Георги   
Дата:   26-06-06 21:44

в краяна сметка за кво беше темата [smilie11] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: Георги   
Дата:   26-06-06 21:44

за някво нещастно прешарпено птиче [smilie11] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: Стоев   
Дата:   26-06-06 21:44

да взема да бръкна в торбата ли.....[smilie5] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: mouser   
Дата:   26-06-06 21:44

Телеконвертора не го видях - извинявам се :)



Публикацията е редактирана (26-06-06 21:46)

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   26-06-06 21:47

според мен не е 283, а 280 (200х1.4=280). като умножим по 2, стават 560. елемтарното правило гласи че за да имаме добре фокусирана снимка, скороста не трябва да е под 1/560 в случая. д ане говорим, че с толкова набримчено варио, трябва да е примерно 1/800. ПО-малко, ок, ама със статив. просто недоумявам. е кво, във фотошопа ще пипнеш, ама чак пък такъв ефект ??? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: Георги   
Дата:   26-06-06 21:49

ми нищо особено не е мен ако питаш.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/5670050

ей това кефи (нито дава вид на кропено нито на прешарпено)

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   26-06-06 21:49

не е въпроса толкова за птичето, а за похвата. нали това е важното? да се поучим от "печените" за да няма после охххх ...

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: Георги   
Дата:   26-06-06 21:51

и това

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/5806060

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   26-06-06 21:51

Георги написа:

> ми нищо особено не е мен ако питаш.
>
> http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/5670050
>
> ей това кефи (нито дава вид на кропено нито на прешарпено)

ама ти видя ли отдолу с какво е снимано?? как може да се сравняват подобни неща :)

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   26-06-06 21:53

георги :) тая чайка ще да е снимана с 10,000 евро [smilie21] [shtrak] [beer] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: Георги   
Дата:   26-06-06 21:53

ми твоя човек да си купи д2х като иска да снима такива неща. аз какво съм виновен? :)

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   26-06-06 21:55

аз се фокусирах на тази снимка, знаеш защо (Е-1, 50-200, ец-14, звучи ми мнооого познато)

и нямам нищо против кропа и фиксовете пък да ти кажа :)

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: Георги   
Дата:   26-06-06 21:56

свиквай да се оправдаваш, явно нещо те гризе :)

можеш да лепнеш едно мто на олимпуса си за 200 кинта и пак да снимаш така. и за това не ти е виновен олимпуса с 10те си обектива за 4/3 системата.

айде спирам че иван съвсем ще ме намрази

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   26-06-06 22:00

тук вече опират нещата до пари. ако имам 10 бона, няма да се замислям. хм, само да дойдат телата, пак ще си говорим :) иванеее къде си изядоха меее [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   26-06-06 22:03

някой друг с градивно мнение за техника при подобни кадри?

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: next_time   
Дата:   26-06-06 22:40

Шотландец не че съм експерт но фокусното разтояние на обектива си е винаги еднакво независимо на какъв кропфактор го слагаш.Това че апарата ти е с кроп 2 означава че използваш само средната част от оптиката.Или по-просто казано твоите 5мп са кроп от 10мп ФФ.Това че снимките изглеждат като правени с два пъти по-дълъг обектив не означава че той в деиствитекност е по-дълъг.Така че скоростта не я умножаваи по две умножението май е само за зрителния ъгъл.

Но понеже не съм сигурен дали съм прав ще следя темата за да си допълня познанията.

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: shotlandetsa   
Дата:   26-06-06 22:45

този и други въпроси съм ги проучил в детайли. така е. пише го в сайта на олимпус, по ревюта и като за капак, в менюала на Е-500. доста почетох преди да се реша да мина към про оптиката им, все пак си е пара. затова и съм прегледал всички снимки от майфортърдс сайта, защотот там снимките са отворени учебници. затова и така се вълнувам към снимките от този сайт. не че точно тази е някаква феноменална, но ми направиха впечатление данните, които човека е постнал.

Отговори на това съобщение
 Re: невъзможно?
Автор: carl_cox   
Дата:   26-06-06 22:51

за мен по-скоро е интересно колко добър обектив всъщноснт е 40-150мм на ZUIKO...може ли да се лепне с лека ръка ироничната отметка "китов" ?

https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/keso0492.JPG
http://photos.photosig.com/photos/76/50/1775076-3dc3c08f73ed25e7.jpg


http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1775076

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре