Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: baytosho   
Дата:   19-06-06 13:37

Чудя се и се мая кой от тия двата да да избера за 350д-то. Има ли някой да ги е ползвал и двата за да сподели впечатления...



Публикацията е редактирана (19-06-06 13:37)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: ALBIREO   
Дата:   19-06-06 13:40

Ето инфо за 17-85
http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm

Тук ще прочетеш за 28-135
http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28135_3556_is/index.htm

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: tishovsx   
Дата:   19-06-06 13:41

Определено втория, прегледай ревютата.[smilie3] Аз също ще взимам такъв, но първо ще е 70-200 ф/4Л [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: neuromancer   
Дата:   19-06-06 13:43

Двата не съм ползвал, но то си е ясно дори от спецификациите - 28-135 е за лента, 17-85 за кропфакторка. 28-135 наистина се държи по-зле на кропфакторката отколкото на лента, другия не знам как е

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: baytosho   
Дата:   19-06-06 13:54

Наистина... 17-85 при кроп фактор 1.6 отговаря на 28-135...не се сетих че втория е за лента.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: tishovsx   
Дата:   19-06-06 13:57

ПОгледни тестовете и виж колко първия винетира, криви образа в началото, виж какви са му хр.аберации, те са правени с 350Д, от това подобър тест - здраве.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: christal   
Дата:   19-06-06 14:14

17-85 e удобен, но не предлага качество за парите си.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: demabg   
Дата:   19-06-06 14:14

Малко в страни от темата ... ако търсиш нещо сравнително универсално, с което апарата да бъде закачен през повечето време можеш да обърнеш внимание и на EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM ... аз така направих, пък спестените пари до 28-135 (като изключим IS-а и 30-те mm виж дали си заслужава по-високата цена) мисля да вложа в EF 70-200 F/4L.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: tishovsx   
Дата:   19-06-06 14:23

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: baytosho   
Дата:   19-06-06 14:37

Дааа... като се зачетох из тези ревюта виждам че 17-85 е съвсем малко по добър от китовия 18-55. Така че 28-135 печели за сега. А пък за по-широк ъгъл ще използвам китовия...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: baytosho   
Дата:   19-06-06 14:48

Да ти кажа мисля че IS е полезно нещо, предпочитам да не мъкна стативи постоянно.
А този 70-200ф/4 как е, имам чувството че ако го сложа на 350д-то, ще му скърши тялото...
https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/ipun3310.JPG
http://photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28300_3556/kit.jpg
...баси
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS



Публикацията е редактирана (19-06-06 14:53)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: vaskoni   
Дата:   19-06-06 14:48

28-135 е великолепно стъкло!!! Аз съм с 350 D и мога само да кажа че се държи превъзходно с апарата а снимките са резки дори и в тъмна зала -снимал съм на 0,8s и просто не повярвах като видях как се справи...горещо ти го препоръчвам!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: Стоев   
Дата:   20-06-06 01:03

baytosho написа:

Да ти кажа мисля че IS е полезно нещо, предпочитам да не мъкна стативи постоянно.
Мисля че ИС и статива са съвсем различни патици, нека ме поправят, ако греша [ezik] [smilie5]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: baytosho   
Дата:   21-06-06 08:57

Ако vaskoni не беше снимал с ИС при 0.8с щеше да му трява статив... нали?. Та за такива сличаи си мисля.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: ejko   
Дата:   21-06-06 09:02

70-200/f4 e много компактен и хич не е голям!

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: shadowhand   
Дата:   21-06-06 09:06

28-135! Супер сватбарско ми идва.[smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 17-85 или 28-135 ?!
Автор: Стоев   
Дата:   21-06-06 09:07

ejko написа:

> 70-200/f4 e много компактен и хич не е голям!
Бъркаш - огромен е и направо излиза от кадъра [ezik] [ezik] [ezik]

(справка от vizioner)
https://photo-forum.net/static/forum/2017-04/retv8144.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/155/1_1150840565.jpg

https://photo-forum.net/imgs/155/1_1150840565.jpg

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре