Автор: Mobby_Dick
Дата: 11-06-06 10:50
"Примерно знаете ли, че? ... 350D е по-добър от 5D от гледна точка на рязкост на точката в снимките при пейзажна фотография :)
(т.е. при снимки изискващи голяма рязкостна дълбочина)"
Гати глупостта!
Да, така е..ако се копират равноплощни копия после.
350D е просто КРОП от 5D. Какво ти пречи, да си го направиш, ако имаш 5D
Това ли е "по-доброто"?
Иначе сапунерата Panasonic DMC-LC50 има далече по-голям DOF от 350D и 5D взети заедно, което не я прави по-добра Това е предимство в частни случаи, и за WWW или снимки, които няма да се копират в голям размер.
Там е работата, че колкото и да се напъне Panasonic DMC-LC50 не може да направи къс DOF, което е много по-необходимо.
Освен това, блендата не е константа. Ако микроформатните апаратчета не могат да я затворят и до F8 (това става с вграден ND филтър в тях, числото 8 е илюзия - реално е 4...нищо , че на LCD пише 8) , колкото се отива към по-голям формат, блендата може да се затваря РЕАЛНО, при 35 мм. до 11-16-22...дори на някои по-дълги обективи до 32 и то без осезаеми проблеми с дифракцията (като сапунера например). В средния и големият формат тези стоиности без проблем отиват на 64 дори. Това дали са го написали ?
DOF е творческа функция, и може да бъде използвана като такава в +/- единствено, ако формата е достатъчно голям, за да ви позволява.
Иначе рекламата е голяма работа, ама лови декиш само всред простолюдието.
Дадох 200 лв. за апаратче, ма да знаеш как реже 5д-то![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
|
|