Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 16 fps vs. 30 fps
Автор: bounce   
Дата:   12-08-04 13:10

Имам следния въпрос:
Ако един апарат прави видео с 16 fps и работи със 128 МБ карта, а друг прави с 30 fps и е в 256 карта, има ли вероятност да правят приблизително еднакво дълги клипчета?
По конкретно става въпрос за Sony DSC-P52 и Samsung Digimax 370.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: rossko   
Дата:   12-08-04 13:14

[smilie11] [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: bounce   
Дата:   12-08-04 13:20

Може би задавам глупав въпрос, но понеже цената на 128 Мемори стик и 256 SD card са еднакви реших че може би е по-добре да взема самсунга. След това обаче реших че може би ще прави също толкова дълго филмче колкото Сони-то, тъй кото то е с 16 фпс, а самсунга е с 30.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: TheMadMan   
Дата:   12-08-04 13:22

според мен не може да са еднакво дълги клиповете, макар и да има компресия и при видеото, щото ениния е 16 fps, а другия 32 fps. големината на картата ще ти даде повече снимачно време на клипа в полза на по-голямата карта [smilie24] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: bounce   
Дата:   12-08-04 13:31

все пак за 1 сек единия прави 16 кадъра, а другия 30 - би трябвало 2 пъти повече място да заема 1 сек при самсунга.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: rossko   
Дата:   12-08-04 13:34

незабравяй и разделителната на която снимат, както и компресия и.... неможе да се съди само по бр. кадри.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: bounce   
Дата:   12-08-04 13:38

ами и двата снимат на 640х480. Единия доколкото знам прави АVI (samsunga), a sony-то прави MPEG

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: TheMadMan   
Дата:   12-08-04 13:38

bounce, равилно, ето, че си си отговорил [smilie24]

най-добре ще бъде сравнителен анализ на две 1 минутни филмчета на една и също сценка от двата апарата

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: bounce   
Дата:   12-08-04 13:41

аз затова питам, ако някой е правил сравнение да каже дали е така и съпоставими ли са дължините на филмчетата.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: siluet   
Дата:   12-08-04 13:47

Zabravi za videoto gledai koi aparat pravi po-dobri snimki,za videoto si ima videokameri ako te interesuva kachestvo i golemina na filma.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: bounce   
Дата:   12-08-04 13:51

прав си, обаче за цена между 340 и 380 лв не мисля че ще има кой знае каква голяма разлика, пък и аз съм любител, така че за мен е важно и това с какви памети работят. Наясно съм че и двете филмчета ще имат кусури и няма да са със супер качество, затова поне да има количество :-)

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: kiro   
Дата:   12-08-04 16:05

za 400 lewa moga da ti predloja sony p92 5Mpix sas 128 karta i wsichko ostanalo w komplekta, kupen e ot tehnomarket predi 8 meseca, snimano e malko s nego

k_stamov@yahoo.com

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: rossko   
Дата:   12-08-04 16:14

Canon A60[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: lubo1972   
Дата:   13-08-04 16:36

rossko написа:

> Canon A60[beer]
Продаваш или...предлагаш да си купи такъв?

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: javze   
Дата:   13-08-04 16:51

> все пак за 1 сек единия прави 16 кадъра, а другия 30 - би трябвало 2 пъти повече място да заема 1 сек при самсунга.

не съм сигурен, но предполагам, че разликите между последователните кадри ще са по-малки при 30fps, а това е добре за по-голяма компресия. така че няма да е 2 пъти повече мястото, а по-малко

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: solo5   
Дата:   13-08-04 21:30

"разликите между последователните кадри ще са по-малки при 30fps" [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: dsp   
Дата:   17-08-04 14:25

Само че AVI фаиловете които апаратчето прави са със Motion JPEG компресия най-вероятно - т.е. всеки кадър се компресира индивидуално, без значение че два съседни кадъра могат да са съвсем еднакви.
Докато Сони-то ако прави MPEG файлове ще ги прави по-малки - те са със междукадрова компресия по принцип.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: bounce   
Дата:   17-08-04 17:07

Mда, май везните накланят към Сони-то, въпреки по-малкото памет.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: stoevmobile   
Дата:   17-08-04 22:05

Що не погледнеш дигиталните камерки, дето са направени да снимат такива клипчета?
Ами май дори тези от тях с по-ниско качество, снимат клипове и видео по-добре от фотоапарат.
Чета списание от Германос - миналия месец - първата попаднала ми дигитална видео камера на промоция- Samsung VP-D105i - цифрова видеокамера, 20х оптично и 900 цифрово увеличение
800 000пиксела, 2.5" цветен LCD дисплей
запис в/у MiniDV видеокасета и 4 вида карти памет ...
859лв в брой
....
а "и двата снимат на 640х480" = ...пиксела-
сам прецени!
Турни отгоре и х20 зума на видеокамерката, въртящото се екранче 2.5"..
Ами видеокамерата си е видеокамерка, фотоапарата си е друго, а уеб камерата трето...
пък опциите за МР3 плейър ако добавиш, и диктофон, то направо отиваш в света на Дейзи Мултимедия....
ненадминати са "5 в едно", пък и калъфче безплатно!
Не се бъзикам по темата - всяко нещо, дето купуваш, си е предназначено за определена цел - не можеш да искаш от икономичният градски автомобил да има спортни характеристики, или 12 цилиндрова спортна кола да е икономична.
Количеството е за сметка на качеството, при видеото.
Ако снимаш качествено видео за собствен кеф с фотоапарат, ще имаш нужда и от качествена бърза карта, за да не се налага да спираш на 20-30 секунди записа, за да дадеш възможност на апарата да го запише.
Не съм пробвал да записвам на ниско качество видео. Може би този проблем ще изчезне.(Говоря от гледната точка на Canon S1 IS, Compact Flash Card PQI Hi-Speed 256MB)

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: bounce   
Дата:   18-08-04 08:19

Тук говорим за апарати от рода на 340-360 лв, а ти ми сервираш камера за 850?!?
Ако исках камера щях да питам за камери - в момента имам нужда от фотоапарат, който да прави и някакво сносно любителско видео.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: cristo   
Дата:   18-08-04 14:13

сносно любителско видео може да имаш и при 320х240 резолюция
моя Канон снима по 3 минутни клипчета с такава резолюция и 15 кад./сек. - като го включа към телевизора изглеждат перфектно, иначе на монитора са направо смешно малки

С тия 15 кад/сек. са малко насечени обаче (но филмчета от тип "домашни видео клипове" става идялно), при 30 кадъра в сек. ще са по плавни, но ще са двойно по-обемни.
При мен 3 минутно клипче гълта към 45 МВ, а при 640х480 дори при 15 кад./сек ще ти гълта 4 пъти повече памет - около 180МВ, а при 30 кад/сек около 360МВ за 3 минути!!! Значи и 256 МВ карта не те оправя!

Изводът - Самсунг само се фукат с тези 640х480 при 30 кадъра в секунда, защото те на практика се наизползваеми! Подобно на 5-6 мегапикселовите сапунерки. Това е мойто мнение, без да претендирам че съм специалист.
Преди да въведат толкова силно копресиране (и процесори за това) като DivX-а във фотоапаратите за 640х480 е безмислено да се говори. Оптималното според мен засега е 320х240 при около 25 кадъра в секунда.

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: solo5   
Дата:   18-08-04 14:18

Samsing v50 има следните възможности за заснемане на клип:
16 минути и 31 секунди клип в MPEG4 на 256Mb SD Card Kingston 640х480 и 30 фрейма с аудио [beer]
32 минути и 07 секунди клип в MPEG4 на 256Mb SD Card Kingston 640х480 и 15 фрейма с аудио [beer]
32 минути и 06 секунди клип в MPEG4 на 256Mb SD Card Kingston 320х240 и 30 фрейма с аудио [beer]
60 минути и 43 секунди клип в MPEG4 на 256Mb SD Card Kingston 320х240 и 15 фрейма с аудио [beer]
[beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer]
Гласови бележки:
8 часа, 47 минути и 17 секунди на 256Mb SD Card Kingston [beer]



Публикацията е редактирана (18-08-04 15:01)

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: cristo   
Дата:   19-08-04 00:12

е с MPEG4 си е друго
но пък си остава Самсунг...

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: solo5   
Дата:   19-08-04 00:45

"но пък си остава Самсунг... " [smilie5]

И какво като си остава Samsung [smilie11]

Много ме кефи как се изказа неподготвен, сигурно v50 си го виждал само на снимка [smilie5]



Публикацията е редактирана (19-08-04 00:46)

Отговори на това съобщение
 Re: 16 fps vs. 30 fps
Автор: iavorski   
Дата:   19-08-04 11:56

Ами понеже видях че V50 снима на 320х240 при 30fps 30 минути на 256 МВ искам само да спомена DIGIMAX 250 който си е сапунерка отвсякъде обаче на 320х240 на 30fps събира 28 минути на 128МВ тоест очаквайте почти час на 256МВ. явно въпроса е в алгоритъма след като хваща двойно повече от V50 при същите параметри. май най добре ще е да се снима с двете и после да се види кой какво качество вади. лично съм правил клипове по десетина минути и нито се е задъхвал, нито нищо с стандартна infineon MMC 128MB.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре