Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 717 vs 818 - struva li si razlikata?
Автор: acho   
Дата:   04-08-04 18:53

daite mnenia, vpechatlenia i nai-vaknoto struva li si da se platiat niakolkostotin leva otgore ili ne si zaslujava



Публикацията е редактирана (05-08-04 12:40)

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: plam   
Дата:   04-08-04 19:04

717

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: acho   
Дата:   04-08-04 19:06

a moje li da se obosnovete?

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: pinko   
Дата:   04-08-04 19:06

717[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: acho   
Дата:   04-08-04 19:07

ama zashto?

prosto mi daite niakakvi argumenti please

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: plam   
Дата:   04-08-04 19:09

828 = невероятен шум
снимах с него 2 дни тестово
някъде бях постнал примери но не ми се търсят[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: acho   
Дата:   04-08-04 19:12

v site na sony go izkarvat super iak

v momenta sum v goliama dilema i mi triabvat seriozni argumenti za da se resha

PLEASE HELP!!!



Публикацията е редактирана (04-08-04 19:18)

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: plam   
Дата:   04-08-04 19:18

намерих една - прати я на Сони[beer]
https://photo-forum.net/static/forum/2017-04/ouqo6486.JPG
https://photo-forum.net/images/plam_1084557448_YYYYY.jpg




Публикацията е редактирана (04-08-04 19:19)

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: pinko   
Дата:   04-08-04 19:26

Бях писал преди по въпроса

Автор: pinko
Дата: 27-07-04 13:43

Нищо против Сонито 828 нямам, като изключим зверския шум от исо64 нагоре, нетърпимите хроматични аберации, и убийствено бавната работа с РАВ файлове, от оригиналния РАВ конвертор нямам впечатления, файловете ги отварях с фотошоп 8.

Поснимах 2 дни с едно такова Сони и не мога да разбера как е възможно модерен апарат да записва един РАВ файл по 15-17 и повече секунди(с карта СанДиск УлтраІІ), и не само това, докато записва блокира , файловете са ужасно големи, ~18-20 Мб, на една 512 карта се събират около 20 кадъра едвам

БЕЗУМИЕ НЯКАКВО



Публикацията е редактирана (04-08-04 20:03)

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: acho   
Дата:   04-08-04 19:33

a imash li opit sus 717?

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: pinko   
Дата:   04-08-04 19:37

Имам 717 и продължавам да снимам с него когато не ми се мъкне ДСЛР, несравнимо по-добър апарат и по-евтин при това.

Единствения му недостатък е, че няма РАВ, но като гледам РАВ-а на 828, това май не е никакъв недостатък, мерси от такъв РАВ[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: plam   
Дата:   04-08-04 19:39

Брума нека се изкаже - той снима отдавна с такъв и май го продава
Виждал съм само хубави работи с този апарат - най-добрия според мен в класа си
Като го пробвах не му харесах визьора - доста постно се виждаше а и дисплея му е малък
Всичко друго според мен е OK - a няма RAW

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: acho   
Дата:   04-08-04 19:41

plam, za 717 li govorish?

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: plam   
Дата:   04-08-04 19:42

да

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: pinko   
Дата:   04-08-04 19:43

Прав си, Плам, това е един изключително сполучлив модел, може би най-добрия апарат от сапунерките, правен някога, много по-добър е от повечето 8 Мп недоразумения, дето фирмите ги нацвъкаха напоследък[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: Niko24   
Дата:   04-08-04 20:15

717[smilie24]
по-евтин, по добра оптика и както другите казаха - не шуми като 818.
С 5 Мп можеш да принтваш до 20х30 см, за какво ти е повече?

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: ognyan   
Дата:   04-08-04 20:19

Na cenata na 828 e olympus 8080

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: terminator   
Дата:   04-08-04 20:53

717 [smilie24]

828 [smilie23]

Аз от една година снимам със 717 и съм много доволен от него [smilie5] - може да хвърлиш едно око на снимките в профила ми.
Не съм снимал със 828, но като чета и гледам отзиви из нета - не бих дал няколко стотин лв. повече за такъв, по-скоро бих си купил вече DSLR + някой обектив [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: Ceaser   
Дата:   04-08-04 21:55

Всъщност и аз стоя пред някаква такава дилема, ама е повече от дилема, защото ми се въртят разни Fuji Finepix S7000 и S20 Pro. Olympus C8080 е хубав вариянт, само дето му е късо вариото, а двете приставки (wide и tele) са по 400лв, а то в тоя случай е по-добре едно 300D.
На 717 му липсва съвместимостта с Compact Flash, a сегашния ми апарат е с такива и би ми се искало да ги ползвам.
За 828 чета и лоши и добри работи. Във всички ревюта, които съм чел пишат, че е "закърпил" почти всички недостатъци на 717. А недостатъците, които ги има са били типични за апарати от този клас. А пък, например пишат, че хроматичната аберация се поправяла във Фотошопа....
Виж и този линк: http://www.ixbt.com/digimage/mp8zoom.shtml

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: machine_head   
Дата:   04-08-04 23:28

"а то в тоя случай е по-добре едно 300D"

е тогаз хептен ще ти се скъси вариото ако не ръсиш мангизи....

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: Ceaser   
Дата:   04-08-04 23:55

е, да де, ама идва един момент в който, дали ще дадеш 2500 или 3000...
С8080 е около 1950+65(конвертор)+2Х400(за приставки...

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: asahi   
Дата:   05-08-04 09:21

Re: Ceaser
Абе не ми е ясно как един плъгин ще ми оправи разместените в равнината на снимката цветове, което всъщност е хроматичната аберация? Дали следващия плъгин няма направо да ми нарисува снимка по тема? Добрият обектив е добър, останалото са търговски трикове.

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: chukov   
Дата:   05-08-04 10:05

И аз снимам с 828 и изобщо не е лош
Абе фенове, вие какво сте подивяли с това ИСО бе. Какво е исото. Изкуствено усилване на образувания в пиксела на матрицата сигнал. На практика не е повишена чувствителност както ни се иска да бъде. Като ти се пада малка скорост, слагаш статива и снимаш. И другите апарати шумят. Е хайде, на някой е монохромен шума ама е шум.

300D - Какво ми го врете в очите. Я го купете и му вземете обектив като на сонито 28-200 - на колко пари излиза, а?
По-хубав е, но по-скъп. Кой от вас прави сериозни снимки без статив ами вдига исото, А?

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: pinokio   
Дата:   05-08-04 10:29

eos 300d[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 717 vs 818
Автор: boni   
Дата:   05-08-04 10:41

828 na 64 ISO vaobshte ne e tolkova shumen,kolkoto se opitvat da go izkarat. Edin poznat mi ostavi morski peizaji snimani s nego - neveroiatni cvetove i nikakyv shum niama v snimkite.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре