Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: riss   
Дата:   28-04-06 19:26

Някой да има лични впечатления или мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L.[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: riss   
Дата:   29-04-06 00:38

[smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: ecobo   
Дата:   01-05-06 14:39

Нямам лични впечатления, ама винаги бих избрал този с по-малкия зум...

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: minko   
Дата:   01-05-06 19:42

100-400mm f/4.5-5.6IS L е резачка, ако го вземеш няма да съжаляваш, гарантирам ти

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: SLR   
Дата:   01-05-06 20:02

Една приятелка снима със EF 35-350mm f/3.5-5.6,на фулфрейм/служебни/, и не се оплаква но все пак едва ли е по-добър от 100-400[smilie11]
Ако не се лъжа,разликата в цената също е голяма[smilie8]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: alfar   
Дата:   02-05-06 08:00

Снимам от 3-4 години с 100-400 и нямам почти никакви забележки! Много е добър! IS-a функционира перфектно, AF-a е относително бърз ... Абе, много добър обектив за спортна журналистика и всичко подобно... За 35-350 нямам наблюдения.

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: mimo   
Дата:   02-05-06 08:29

Зависи и двата са добри!Някакси Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 има повече приложение според мен!няма да сгрешиш ако го вземеш[smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: nanapak   
Дата:   02-05-06 10:19

Не е необходимо да си снимал, за да можеш сам да прецениш. [smilie25]
35-350 е туристунгерски обектив [smilie23] - да не мислиш за носене и смяна на обективи - а за чий *** ти е тогава СЛР?!? Да не говорим за остротата на 10Х зум... [smilie19]
100-400 L си е класика - и не само за спортна фотография - всеки път, като снимам чайки (моя любима тема) си мечная за него. [smilie21]
Да не споменавам се от 4Х зума (сравнен с 10Х), от L стъклото... Бе няма и мегдан за сравнение! [smilie24] [smilie24] [smilie24]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: riss   
Дата:   04-05-06 22:00

Благодаря на всички за съветите ще се възползвам от тях![beer]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: Георги   
Дата:   04-05-06 22:07

L-а разбира се [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: pmartinov   
Дата:   04-05-06 22:44

Георги [smilie3]

И двата са L само че 35-350 е доста по-стар :

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_35350_3556/index.htm




100-400mm f/4.5-5.6L[smilie24] категорично !

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: Otvorenia   
Дата:   05-05-06 01:26

nanapak - много добре ти казва че 35-350 е туристически зоом. Отделно това е стар зум,не го виждам да го продават в B&H, a новия е 28-300.

Но и двата не могат да се сравняват с 100-400, просто това е друг тип обектив и сравнение с 35-350(спрян) е неуместно.



Публикацията е редактирана (06-05-06 01:23)

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: Стоев   
Дата:   05-05-06 11:07

70-200ИС + х1.4(х2.0) ???[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: pmartinov   
Дата:   05-05-06 11:09

Стоев

Да Стоев, винаги предпочитам този вариант !


[smilie24] [smilie24] [smilie24]


[beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: loveforever   
Дата:   05-05-06 20:54

Логично след последните постове се запитвам дали употребата конвертор( напр. 2х) при по-качествен обектив с по-малко фокусно разстояние (напр 70-200/2,8)занижава качеството по-малко в сравнение с обектив, който макар и от не така високо качество стига до 400( на 80-400) [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: Otvorenia   
Дата:   06-05-06 00:06

Стоев : аз съм с 70-200 ИС + х 2.0 ама старата версия. А pmartinov e 70-200 + x1.4 ама другата версия Н

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: SLR   
Дата:   06-05-06 00:11

Чел съм че сИрИозните фотографи не ползват 2х понеже много падало качеството[smilie8]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: Otvorenia   
Дата:   06-05-06 00:35

Да ти кажа честно имам го този конвертор х2 от 2002 и още не съм го използвал нито един път.А защо го купих? Просто ми дадоха накуп Канон техника и той беше между тях.

На един фотограф Самуил се казва му продадох 70-200 ф2.8, той каза че не му допада този обектив и го продаде по късно. Той си има 35-350 и си го държи още.



Публикацията е редактирана (06-05-06 01:08)

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: Airborne   
Дата:   07-05-06 13:02

има и алтернатива на канонския 100-400, даже са две. едната е Сигма 80-400 ЕХ ОС- радвам му се от две седмици и е много добър. според фото.нет дори по-остър от канонския при 400мм и ф/5,6.
повода да напиша това, е че снощи направих няколко опита с тази сигма 80-400 ЕХ с телеконвертор кенко 1,4х и две тела: 20Д и 5Д.
ето и съответните снимки:


https://photo-forum.net/static/forum/2006-05/gkip6938.JPG
http://photo.zvezdov.com/moon/_MG_0254_5D.jpg

https://photo-forum.net/static/forum/2006-05/tumw7022.JPG
http://photo.zvezdov.com/moon/IMG_3409_20D.jpg


както се вижда от примера, дори с телеконвертор (който със сигурност намаля качеството), картинката от 20Д превъзхожда осезаемо тази от 5Д (вижда се детайл, който не е уловен с 5Д) - т.е. вади повече от 13 МП детайл, дори и след телековертора. повече няма да му правя реклама[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: Стоев   
Дата:   07-05-06 15:56

За "белите" хубектифчита и "белите" пристафки:

https://photo-forum.net/static/forum/2006-05/yuok4539.JPG
http://img.photobucket.com/albums/v203/Stoevmobile/IMG_8997.jpg


Употребата на х2.0 доста дърпа надолу качеството.
Все ми се иска да направя малко тестове на 70-200 с х2.0 с/у 300 с х1.4, ама без здраво статифчи ще е майтап (тук се сеща за Бони, дето се оправда веднъж при тестове за рязкост "от ръка" с една нова сапунера, че били за "масовият потребител, който снимал така" [smilie7] )

Иначе 300/4.0 + х2.0 не му сработва АФ на 20Д[smilie23], при работещ ИС. Същото хубектифчи с х1.4 е резачка[smilie24]

На 70-200ИС каквото и екстендер да му завиеш - работи и АФ и ИС, дори и с х2.0+х1.4 едно в/у друго, макар от последната комбинация резултата да е плачевен [smilie8]

Лично мнение - повече от х1.4 води до фотки с лошо качество и за малък формат само за личният албум .....[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: CYPER   
Дата:   07-05-06 16:00

Стоев я да те питам и тебе. Коя комбинация като качество при крайно tele е по-добра:

Canon 70-200mm f/4 + 2.0x Extender = 640mm
или
Canon 70-300mm IS USM + 1.4x Extender = 672mm

Extender-а обаче е Kenko PRO.

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: Стоев   
Дата:   07-05-06 16:27

CYPER, не познавам човек, дето притежава и е изпробвал всички възможни комбинации - ако няма добър тест едно с/у друго при еднакви условия - останалото е чесане на езици и предположения... [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: CYPER   
Дата:   07-05-06 17:06

Думите ти носят успокоение [beer]

Очаквах да оплюеш втората комбинация, но явно и тя е на ниво [smilie24]

Мислех си и за тая Sigma 80-400mm ама е по-скъпа, пък и май качеството е по-зле отколкото на Canon-ите [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: pmartinov   
Дата:   07-05-06 18:28

CYPER Sigma 80-400mm отнася канонския и никонския като куцо пиле презрял домат [smilie5]

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/754/sort/2/cat/31/page/1


http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/125/sort/2/cat/13/page/1


http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/77/sort/2/cat/11/page/1


Много поздрави от СИГМА !(за класацията на канонския е излишно да коментирам)


[smilie18]


[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: мнение за Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 или 100-400mm f/4.5-5.6L
Автор: Airborne   
Дата:   07-05-06 18:47

аз по-горе го написах, ама кой да чете[smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре