Автор: darksorrow
Дата: 27-04-06 19:41
Проста дилема - имам ограничени средства и ще взема ДСЛР. Че ще е ДСЛР, ДСЛР ще е, обективчетата с времето ще си дойдат.
Бях се навил окончателно за Пентаксовия ДЛ, поради това, че е на добра цена, 2те години гаранция и факта, че като цяло си е много хубава машинка, от всичко, което изчетох. А и по-старите обективчета на Пентакс ме изкушават като добър и евтин вариант за след време...
Обаче сега попаднах на едно 300Д на Канон на малко кадри и доста новичко...
Знам, че сега избирам цяла система, не просто тяло, обаче защо ми се струва, че с Канона ще видя на зор със стъкларията? Притеснява ме и липсата на гаранция, та се чудя дали все пак да не дам малко повече за Пентаксовото тяло...
Абе дилема си е - има ли според вас някое сериозно предимство на Канона пред тоя Пентакс, което да си заслужава да избера него, макар и употребяван?
|
|