Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: boni   
Дата:   03-08-04 10:06

Напоследък един от основно дискутираните въпроси за Фотоваканцията и Фиестата е ще има ли разделение в конкурсите за снимки от дигитална и филмова камера.И докато организаторите на фиестата обявиха,че ще има,на Фотоваканцията все още доколкото знам въпросът се обсъжда.
Основния проблем е как да се докаже,че снимката от дигиталния апарат е правена точно там ,а не е записана на картата от преди 2 години примерно...
Като се замислих според мен този проблем не е реален.
Просто може да се проеме в регламента ,че всички снимки ,за които се установи, че публикувани някъде до момента или ,че са печелили някаква награда ит.н.ще бъдат дисквалифицирани.
Като се замислите ,ще видите,че едва ли някой ще може да извади стара снимка ,която да спечели някаква награда или да се класира много напред.
Ако някой е имал хубава снимка от преди аз лично страшно много се съмнявам ,че тя е останала дълбоко скрита и непоказана или на изложба ,или по многото сайтове по света и у нас (включително и Фото-Форум),или дори сред приятелски кръгове . Едва ли някой ще се изложи да участва с такава снимка,за която малко или много се знае ,че е стара.
Разбира се някои ще извадят по някоя снимка от архивите,но тя няма да бъде нищо особено и ще бъде без значение.Не вярвам ,че някой си е крил хубавите снимки без никой да ги види. За това спомогна и нашия сайт ,с един куп конкурси,които провокираха хората да изтупат здраво старите и не толкова старите архиви [smilie18]
Като се има предвид ,че сезонът лято в който могат да се правят снимки ,които да да минат за правени на ваканцията ,е само около 4 месеца ,автоматично отпадат около 60-70% от снимките ,правени през годината .
Още веднъж казвам,че според мен този проблем не съществува. Годината е пълна с фотосъбития,конкурси и изложби и хубавите снимки са отдавна на показ.Така,че уважаеми организатори - нека всеки снима с каквото си ще - важен е крайния резултат [beer]



Публикацията е редактирана (03-08-04 10:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: behemoth   
Дата:   03-08-04 10:18

Добре а използването на PS например да си добавиш малко облаци или да махнеш нещо дето ти пречи. В смисъл виждал съм какво може да се направи с PS и от 2-3 снимки да стане една много добра. Въпроса е че тези с лента няма да имат тези екстри.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: boni   
Дата:   03-08-04 10:21

Как така няма да имат ?????
Достатъчно е да се оборудва един павилион с 5 скенера и 5 компютъра и всички ще имат.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: TheMadMan   
Дата:   03-08-04 10:30

Бони, аз за това ще си нося и дигиталния и лентака, че и лаптоп [smilie7] [smilie24] [smilie18] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: boni   
Дата:   03-08-04 10:36

Абе и аз ще си нося ,но въпросът е дали регламента ще допусне цифрови снимки ???Щото миналата година не участваха ,освен на Жоро една дето мина в конкурса за лентови,защото я проспаха,въпреки,че я беше понамазл с шопа.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: Canon   
Дата:   03-08-04 10:40

Чисто технически погледнато повечето дигиталки пишат във образите EXIF информация
по-голямята част от Която трудно може да бъде променена
Примерна информация:
JFIF_APP1 : Exif
Main Information
Make : Canon
Model : Canon PowerShot Pro1
Orientation : left-hand side
XResolution : 180/1
YResolution : 180/1
ResolutionUnit : Inch
DateTime : 2004:07:20 10:07:52
YCbCrPositioning : centered
WhitePoint : 313/1000,329/1000
PrimaryChromaticities : 64/100,33/100,21/100,71/100,15/100,6/100
YCbCrCoefficients : 299/1000,587/1000,114/1000
ExifInfoOffset : 320
Sub Information
ExposureTime : 1/25Sec
FNumber : F3.5
ExifVersion : 0221
DateTimeOriginal : 2004:07:20 10:07:52
DateTimeDigitized : 2004:07:20 10:07:52
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 5/1 (bit/pixel)
ShutterSpeedValue : 1/25Sec
ApertureValue : F3.5
ExposureBiasValue : EV0.0
MaxApertureValue : F3.5
MeteringMode : CenterWeightedAverage
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 32.13(mm)
MakerNote : Canon Format : 880Byte (Offset:1090)
UserComment :
FlashPixVersion : 0100
ColorSpace : Uncalibrated
ExifImageWidth : 3264
ExifImageHeight : 2448
ExifInteroperabilityOffset : 1990
FocalPlaneXResolution : 3264000/347
FocalPlaneYResolution : 2448000/260
FocalPlaneResolutionUnit : Meter
SensingMethod : OneChipColorArea sensor
FileSource : DSC
CustomRendered : Normal process
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
DigitalZoomRatio : 3264/3264
SceneCaptureType : Standard
Unknown (A500)5,1 : 22/10
Vendor Original Information
MacroMode : Off
Self-timer : Off
Quality : SuperFine
FlashMode : Off
Drive Mode : Single-frame
Focus Mode : Single
ImageSize : Large
Easy shooting mode : Manual
Digital Zoom : Off
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
CCD Sensitivity : ISO200
MeteringMode : Center-weighted
FocusType : Auto
AF point selected : Unknown (8197)
ExposureProgram : Aperture Priority
Focal length of lens : 7.1875-50.8125(mm)
Flash Activity : Off
Long Shutter Mode : Off
Photo Effect : Neutral
Unknown (0001)3,46 : 005C 0002 0000 0005 0000 0000 0000 0004 0000 0001 0000 0001 0000 0000 0000 0000 0012 0005 0001 2005 0003 FFFF FFFF 065A 00E6 0020 0075 00C0 0000 0000 0000 0000 0000 0000 FFFF 0000 0CC0 0CC0 0000 0001 0002 0000 7FFF 0000 0001 0000
Unknown (0002)3,4 : 2,1028,355,266
Unknown (0003)3,4 : 0,0,0,0
White Balance : Auto
Sequence number(Continuous mode) : 0
Flash bias : 0 EV
Unknown (0004)3,34 : 0044 0000 00C0 004A 0074 0095 0000 0000 0000 0000 0021 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001 0252 0000 0075 0097 0000 0000 0000 00FA 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
Unknown (0000)3,6 : 0,0,0,0,0,0
Unknown (0000)3,4 : 0,0,0,0
Unknown (0012)3,12 : 1,1,3264,2448,3264,204,751,47,0,0,1,0
Unknown (0013)3,4 : 0,0,0,0
Image type : IMG:PowerShotPro1JPEG
Firmware version : FirmwareVersion1.00
Image Number : 1323270
Owner name : ©2004GenchoPetkov
Unknown (0010)4,1 : 20381696
Unknown (0000)3,5 : 10,2,2,640,480
Unknown (0018)1,256 : 0
Unknown (0019)3,1 : 1
Unknown (00B4)3,1 : 2
Unknown (001A)3,1 : 0
Unknown (000D)3,28 : 56,1,1428,6,0,0,65520,2,0,10,0,0,0,686,65295,15,0,882,0,0,0,1402,31,76,0,0,95,189
ExifR98
ExifR : R03
Version : 0100
Unknown (4097) : 3264
Unknown (4098) : 2448
Thumbnail Information
Compression : OLDJPEG
XResolution : 3264/22
YResolution : 10/65540
ResolutionUnit : Inch
JPEGInterchangeFormat : 2548
JPEGInterchangeFormatLength : 5292

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: boni   
Дата:   03-08-04 10:46

Еми хубаво . Още по-добре.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: TPECHAT   
Дата:   03-08-04 10:46

tia s lentite skoro sha izcheznat [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: boni   
Дата:   03-08-04 10:48

Абе не е въпроса дали ще изчезнат или не.
Вече сме 2004г ,няма смисъл от деление. Както и тук при нас във Фото-Форум няма такива ограничения. Важното е снимката да е добра.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: asahi   
Дата:   03-08-04 10:48

Бони, пак ме караш да се замислям. Фотоваканцията и Фиестата са малкото поводи, по които снимам на филм. Дали да си развалям удоволствието?

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: Canon   
Дата:   03-08-04 10:53

Така че може спокойно на наградените да се прегледа EXIF и съпоставят с други от картата или спрямо Firmware на апарата с които е снимано
Допълнено и с оценката на Бони, ще има достатъчно сигурност за наградените, че са по време на шоуто

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: solo5   
Дата:   03-08-04 10:56

Има програми, които трият EXIF файла
за да стане снимката по-малка.
Например сега направих една проба с
PowerToys Win XP - ImageResizerPowertoy
и успешно премахнах EXIF файла и намалих обема на файла [smilie5]



Публикацията е редактирана (03-08-04 11:03)

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: boni   
Дата:   03-08-04 10:57

Ами може да се задължат участниците да не го трият.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: solo5   
Дата:   03-08-04 11:02

Може сигурно
но ще има и участници на които апаратите им не поддържат EXIF. Трябва да се намери компромисното решение
[beer] [shtrak] [beer] [shtrak] [beer] [shtrak] [beer] [shtrak] [beer] [shtrak] [beer] [shtrak] [beer] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: boni   
Дата:   03-08-04 11:04

Koi aparati ne poddyrjat Exif ????
Ne se seshtam.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: solo5   
Дата:   03-08-04 11:06

Може и да бъркам [beer]
По-старите машини поддържат ли?



Публикацията е редактирана (03-08-04 11:07)

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: solo5   
Дата:   03-08-04 11:09

Sorry пак се изказах неподготвен [smilie5]
Имам снимки правени с HP315 и щом при него излиза EXIF файла, значи няма апарат при който да няма. Той е модел от 2000 година [smilie5]
[beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: J0R0   
Дата:   03-08-04 11:09

Няма кой да гледа EXIF-а на файловете. Снимките се предават на хартия 20х30. Когато 500 човека се наредят последния ден на опашка копистите не смогват да им изпечатат снимките, а камо ли някой да ти гледа и файлофете на толкома много хора... Абсурд!

Доколкото дочух щяло да има 2 конкурса - за необработени снимки (където ще влиза всичко от лента или направо от суровия файл) и за компютърно манипулирани (където ще са обработени с Фотошоп, независимо дали са сканирани или са снимани цифрово)
И мисля, че така е правилно, защото пипаната снимка не може да се съревновава със суров материал. Различни категории са.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: boni   
Дата:   03-08-04 11:15

И как според тебе ще се доказва коя снимка е пипната и коя не ?
Ти точно знаеш много добре,че на една снимка можеш да направиш много промени без да се разбере като се гледа на хартия и после да се върне в картата.
Трябва да няма ограничения.Фотографията не свършва с натискането на копчето.Много известни фотографи казват,че фотоапарата е само началото и никога не им стига.
Нека всеки ,който може,да покаже хубава снимка и няма значение как точно е направена.

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: Canon   
Дата:   03-08-04 11:16

Жоро , само за наградените те не са 500

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: Стефан   
Дата:   03-08-04 11:25

Уф, да не говорим, че някои хора по чисто технически причини ще ни е малко трудно да снимаме на лента, просто защото цифровите ни апарати са много по-добри от филмовите. Аз например съм на Canon G3, a филмов имам един Зенит и не мисля, че има смисъл тепърва да инвестирам в нещо по-марково, защото години на ред съм снимал само със Зенит, а сега снимам почти само цифрово. Само че колкото и да не ми пука какво си мислят хората, ще ми е малко неловко да го извадя на Фото фиестата, па макар и с прилично варио освен съвсем приличния нормален обектив. Не че не съм правил много добри снимки с него, в края на краищата е здрава руска машина [shtrak] [smilie25] , само дето меренето не му работи точно, но това не е неразрешим проблем. Проблемът е, че на мен може и да не ми пука, но някои хора все още оценяват фотографите според техниката която използват, а не според снимките които правят. Така че за мен, а мисля и за много други, включително и някои доста по-сериозни фотографи, ще е много добре да се престане с това разделение освен всичко и по чисто технически причини. Особено като се замислите накъде вървят нещата...

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: behemoth   
Дата:   03-08-04 11:27

За EXIF забравете това не е докзателство има хиляди програми да си го редактираш както си искаш. Дори и RAW формата който се предполага че е по труден за промяна пак може да се фалшивицира ако някой е тръгнал да лъже ще се подготви и няма да има начин да се докаже че снимката е променяна

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: boni   
Дата:   03-08-04 11:28

Еееее,Стефане,там накрая снимките са анонимни ,никой не знае с какво си снимал.
Ако пък си и мислиш,че някой ще обърне внимание с какво снимаш....
Аз миналата ваканция снимах с Nikon D100 и Киев 19,че ми ставаха обективите от Никона :))
И Киева с Никонските обективи даде перфектно качество ,а и меренето му хич не се изложи...
Тая година като гледам ще съм с Никон Д70 + Киев 19 [beer]



Публикацията е редактирана (03-08-04 11:29)

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: Canon   
Дата:   03-08-04 11:40

behemoth
Да може, ама остават много малко тези. които могат да го направят.
Десетина - 20-ина човека
И ако нещо се окъкат (щото има и други логическ-естетическо визуални оценки) просто да ги дисквалифицират тотално.
Примерно съм опнал Клаудия Шифър на плажа до теб , а EXIF ми е ОК [smilie7]
Хубаво, ама съвсем нереално.
Иначе ти го пожелавам[smile]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Фотоваканцията - дигитал или филм ?
Автор: Стефан   
Дата:   03-08-04 11:51

А иначе това което казва Жоро, за разделението не на цифрова и филмова, а на манипулирана и неманипулирана фотография е много вярно. Това би трябвало да е критерия и мисля, че се досещам как може най-сигурно да се докаже. EXIF-a се манипулира, не си мислете, че негативите не могат да се манипулират - теоретично стига да има достатъчно желание всичко може да се направи - ако трябва може да се преснеме манипулираното изображение и ако се направи качествено ще трябва много сериозен експертен анализ за да се хване. Между другото тук се сещам, че както можеш да си качиш снимка на картата, така можеш и на маркирания филм - само трябва да се преснеме максимално качествено, така че това не би трябвало да е оправдание.
Решението според мен е всички снимки да се прекарват през специален софтуер, който автоматично да анализира изображението и да открива манипулациите (нееднородни участъци, прекъсвания и т.н.)
И не да се забраняват компютърно манипулираните изображения, а да се оценяват отделно. Само не знам трябва ли да се счита изтриването на някой досаден детайл влязъл в кадъра (като например жици) за манипулация.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре