Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
 Въпрос към хората с опит ...
Автор: loveforever   
Дата:   14-04-06 16:59

Много често съм попадала в случеи когато се дават препоръки за по-стари, механични обективи с идеята за добро качество при снимане. Тъй като нямам опит, а ми е доста любопитно питам онези, които са снимали и със стари механични обективи, а и с новите автофокусни(не от висок клас) да споделят своя опит и мнение. Например каква е разликата при снимане с китов обектив на ДСЛР и поставен на същия апарат механичен обектив, като начина на фокусиране няма значение, приемам че и в двата случея е ръчно. Интересува ме доколко еквивалентен механичен обектив(и евентуално какъв точно) би дал по-качествена снимка в сравнение с китовия.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: pne4ev   
Дата:   14-04-06 17:05

Има 350Д в комплект с 17-85 IS,примерно, така че не е лошо да уточниш точно за какъв комплектен обектив става дума.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: loveforever   
Дата:   14-04-06 17:16

Който от каквото има впечатления и най-вече за случеите в които се предпочитат по-старите обективи, но не само защото са по-ефтини.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: bobbyfuego   
Дата:   14-04-06 17:43

По принцип китовите обективи са едни от най-евтините продукти на дадената компания. Не блестят с особени оптически качества и не са качествено изработени (имам предвид, че са основно пластмасови). За разлика от старите механични, които обикновено са изцяло от метал със солидна конструкция и тъй-като са втора употреба, за цената на един китов можеш да си вземеш наистина качествен стар обектив. Естествено има и калпави стари механичи обективи, както има и много сполучливи китови нови обективи. Със старите обективи губиш автофокус, а със новите автофокусни се фокусира трудно ръчно, защото се въртят много лесно.
Има и много още неща...
поразрови се в нета.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: loveforever   
Дата:   14-04-06 18:21

bobbyfuego, да зная това. Въпроса ми касае преди всичко оптичните качества и то като сравнение между механичен и китов обектив. Именно затова въпроса ми е към хората с опит, защото предполагам, че мнението им би дало най-реална представа за нещата.

Може би трябваше да попитам: С какъв механичен обектив бихте заменили китовия и защо? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: Airborne   
Дата:   14-04-06 18:47

bobbyfuego написа:

> По принцип китовите обективи са едни от най-евтините продукти
> на дадената компания. Не блестят с особени оптически качества и
> не са качествено изработени (имам предвид, че са основно
> пластмасови).

Абсолютни глупости, крайно несъгласен съм с теб!

получаваш това, за което плащаш. Например:
1. Канон 20Д вървеше с китов 18-75ИС- един много добър и скъп обектив!
2. Никон Д70 излезе с китов 18-70- също добър обектив.
3. Канон 5Д- 24-105Л.
както казах- цената определя качеството.

а по темата: снимам от дост време с механични обективи, най-вече защото са по-евтини. има много добри стъкла, почти неотстъпващи на сегашните (въпрки възрастта си), но нямат АФ. ако можеш да живееш без него- опитай!
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: hash   
Дата:   14-04-06 18:54

Я обяснете как стои въпросът със скачащата бленда при снимане със стари обективи. Трябва да си нагласяш блендата на ръка нали?

Пример: искаш да снимаш на Ф16 да речем някой пейзаж.
Вариант 1: Кадрираш и фокусираш на най отворена бленда (Ф1.8 да речем), и после затваряш ръчно и снимаш.
Вариант 2: Кадрираш и фокусираш на Ф16 и във визьора на ДСЛР-а на виждаш нищо, защото и без това си е тъмен [smile]

Или бъркам нещо?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: loveforever   
Дата:   14-04-06 18:56

То хубаво казано, ама не може човек всичко да изпробва, затова търся споделен опит. Ще съм много благодарна ако се дадат примери за механични обективи, които превъзхождат съответни автофокусни, като оптика а не за друго.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: navy   
Дата:   14-04-06 19:17

Не съм чел обстойно темата, ама тука искам да изясня нещо [smilie7]

Старите хубави не са по-добри от новите хубави. Само са по-ефтини [smilie7]

Та.. тва е [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: loveforever   
Дата:   14-04-06 19:33

До тук нито един пример ...

Неви, а кой стар хубав обектив е по-добър от съответен нов нехубав?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: navy   
Дата:   14-04-06 19:42

Ми гледам споменахте китовия...
Доста стари обективи са по добри от китовия [smilie7]
И от мазнята 75-300 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: loveforever   
Дата:   14-04-06 19:51

Има ли причина да не се дават конкретни примери? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: asahi   
Дата:   14-04-06 20:04

Това са азбучни истини, Преповтарянето им е равносилно на откриване на топлата вода, колелото и други подобни.

Давам ти пример: Тесар 50/2.8 на 5.6 е по-остър от канонския ЕФ 35-80 на 50/5.6.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: Prakticar   
Дата:   14-04-06 20:11

Уф, мислех да не се обаждам, понеже не отговарям на условието "хората с опит", ама не мога да се стърпя.
Не можеш да слагаш в един кюп всички стари механични обективи и в друг кюп всички нови автофокусни. В миналото са се правили както добри, така и лоши обективи, и в момента се правят и добри и лоши и в бъдеще ще се правят и добри и лоши обективи.
Виж, ако питаш за конкретен обектив, бил той ръчен или автофокусен, сигурно ще получиш по-конкретни отговори.
Потърси мненията на Thor, той има голям опит с тези неща.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: loveforever   
Дата:   14-04-06 20:11

asahi, благодаря! [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: Стоев   
Дата:   14-04-06 20:18

navy написа:

> Не съм чел обстойно темата, ама тука искам да изясня нещо
> [smilie7]
>
> Старите хубави не са по-добри от новите хубави. Само са
> по-ефтини [smilie7]
>
> Та.. тва е [smile]
Нейви, спомни си какво казваше Thor за старото и новото 85/1.2 [ezik]


(а и двата са баси и скъпотията[smilie2] )

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: cicomanco   
Дата:   14-04-06 20:25

дотук си начесахте езиците!мога от личен опит да споделя,че няма по добро за "мераклииско снимане" от твърдите механични обективи!ако не превърнеш смимането в ритуал си оставаш един прост "щракач"! и то МНОГО прост!

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: Стоев   
Дата:   14-04-06 20:28

cicomanco написа:

> дотук си начесахте езиците!мога от личен опит да споделя,че
> няма по добро за "мераклииско снимане" от твърдите механични
> обективи!ако не превърнеш смимането в ритуал си оставаш един
> прост "щракач"! и то МНОГО прост!
(мисли си че Сисоманчо е виждал хубав АФ обектив през плет само, пардон - през три плета, според това му изказване)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: loveforever   
Дата:   14-04-06 20:31

Темата беше не за фокусирането, а за качествата на оптиката ...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: cicomanco   
Дата:   14-04-06 20:32

нямам нищо против аф.обективи стига да не превъзнасят толкова вариото.не си ли сугласен че най-доброто се получава само с най доброто!

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: asahi   
Дата:   14-04-06 20:32

В 99% от случаите съм един ама МНОГО прост щракач. Сега ще си монтирам новото филтърче на механичния обектив и ще намаля процента. Рано е за прогнози с колко ще падне.

Стоев, и ти май... А?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: navy   
Дата:   14-04-06 20:33

Има по-добри варианти от твърдите механични - има [smilie7]
Че са по-скъпи - по скъпи са [smilie7]

Само ще кажа, че МНОГО са малко добрите стари стъкла, а много са много добрите нови [smilie7]

И най вече имат екстрата 'хубав автофокус' [smilie5]

Нещо, което не бих оставил по никаква причина [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: cicomanco   
Дата:   14-04-06 20:34

не говоря толкова за фокуса колкото за прецизно изчислената оптика.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: loveforever   
Дата:   14-04-06 20:36

cicomanco, би ли дал примери [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към хората с опит ...
Автор: navy   
Дата:   14-04-06 20:37

Ем аз по хубав механичен обектив от моите два среднохубостни АФ не съм видял, а вярвай ми - гледал съм има-няма десетина [smilie7]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре