Автор: borissov
Дата: 07-04-06 10:50
Ахм.....
След като написах първия пост, седнах да обработя снимката, която показвам сега.
Идеята ми не беше да обяснявам кое как съм направил, ами просто да нахвърлям малко преди/след картинки и да видя какво ще кажат критиците на ретуша. "Колкото по-добра е една снимка, толкова по-малко обработка ще се налага"? Определено не съм съгласен.
Ето и картинка, тази е по-голяма, 1200 пиксела, ако се гледа малка нищо се не разбира:
Д200, 50/1.4
Преди:
https://photo-forum.net/static/forum/2006-04/gdmr1367.JPG
http://www.borissov.it/TEST/PS/drina_before.jpg
След:
https://photo-forum.net/static/forum/2006-04/pufx7937.JPG
http://www.borissov.it/TEST/PS/drina_after.jpg
(леле, как ще ми се разсърди, ако разбере, че показвам необработени нейни снимки :-))
Друг е въпросът, че има "фотографи", които разчитат изцяло на мазане в шопа...Да видим дали някой от тях ще си покаже суровия материал :-)
Публикацията е редактирана (07-04-06 10:51)
|
|