Автор: dtl
Дата: 02-04-06 19:06
Здравейте,
2 дена "обикалям" нета и форумител... ще си купувам ИР филтърче. Доста неща научих, но за 350Д така и ненамерих добра изчерпателна статия или с дслр-и канон. навсякаде са с никон дслр или модифицирани Г3,Г6... (филтъра ще е HOYA RM72)
Прочетох, че кононските ДСЛР имат филтър пред матрицата който непропуска ИР спектър вълни - затова се налагало дълги експоноции от по 24-30сек. Някой има ли опит с ИР и конон ДСЛР
друг вариант е... друг вариант е... ръчно да се премахне филтъра пред матрицата... премахването на филтъра Неправете това у дома си..опасно е за вашия бюджет![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
тест1 . тест3 . тест 2
IR cameras (3500D)
polezno sait4e ....... i tova tuk...
>>>>>>>>I've done some testing on my 300D. First, you need to get an IR filter, the Hoya R72 is what most people use. The kit lens is useless for IR work, you need to get the 50mm f1.8 lens, so the exposure times are shorter and you don't get the hot spot in the middle of the image (like with the kit lens). Exposures are usually 1-2 seconds at f4 or so and with ISO 100. Shoot in RAW to preserve as much detail as possible.
Having said all that, the Rebel pretty much sucks as an IR camera. The images are very soft. I'm not sure if this is because IR light is focusing on the wrong plane, or the filter/sensor combination blocks too much IR light. When I look at the images that people with the Sony cameras and the Minolta Dimage 7, I know the Rebel images are bad...>>>>>>> накратко казано сапунерките правят по-добри ИР снимки от 350Д
>>>>>>>>>>>Canon 350D/ Digital Rebel XT IR Performance (Part 3)
By Wayne J. Cosshall
Summary - Infrared Test
>I really am happy with my 350D and will be doing a lot more IR work.>>>>>>>>>>>>>>>>>
ами сега
|
|