ФОТО ФОРУМ - СНИМКИ/ФОТОГРАФИЯ/АЛБУМ/БАЗАР

Автори и Aлбуми

Конкурси

Пробуждане - Конкурс

Категории

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Всички теми

Към тема

Теми - форум: Архив

1 всички

последна

Чуденки за макро обективи...

Автор: borissov
Дата: 26-02-06 19:43

Реших, че искам макро. Основни изисквания: острота (много!) и боке (много!).За убийствени портретки, па и макро ако реша да снимам.

Кандидати:

Сигма 150 мм

Токина 100 мм

Никкор 105 ВР (новия, който по всяка вероятност ще отпадне предвид цената)

Използван Никкор 200/4 (ако намеря)

Тамрон 90мм

Мнения, впечатления, идеи и съвети приемам всякакви! Приемат се алтернативни предложения и за МФ обективи, стига да са евтини.

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: Стоев
Дата: 26-02-06 19:51

По пътя на логиката, че "и тате може, ама козата си сака пръч" бих ти препоръчал за никонче - никонски, а след като посочваш само един (другият отпадал за цена) - то именно него [ezik]

[ezik]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: джъмбо
Дата: 26-02-06 19:52

за никон...... НИККОР естетсвено

защо?
105мм = 160 (почти)
стабилизатор
последна генерация покрития на стъкларията
НИКОН (много важен фактор е фирмата)
АФ-С

ми това е [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: Стоев
Дата: 26-02-06 19:56

Джъмбо, твоето съветче когато избирах гръмотевичка - "за цанонче-цанонска" - не сбърках [smilie24]

[smilie24]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: pmartinov
Дата: 26-02-06 19:59

borissov

http://home.zonnet.nl/famwakker/nikonlinkslensesreviewnikonlenses01.htm

http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand=%27Nikkor%27%20OR%20brand=%27Sigma%20AF%27%20OR%20brand=%27Tamron%20AF%27%20or%20brand=%27Tokina%20AF%27%20or%20brand=%27Vivitar%20AF%27%22

http://www.naturfotograf.com/bestof.html#top

http://photodo.com/nav/prodindex.html

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: steki
Дата: 26-02-06 20:30

pich starija 105 sasto e ok, ako ne ti se dawat pari za nowija. moga da ti pratja malko snimki da gledash

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: Brummaker
Дата: 26-02-06 20:46

качества/цена = 60мм/F2.8

ненадминат [smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: GuruMMX
Дата: 26-02-06 21:08

Tamrona e ubieca na vsichki ostanali... !

lichno mnenie

samo probvaj purvo dali se srabotva s tjaloto ...

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: JeT
Дата: 26-02-06 21:17

Ако ще ползваш обектива по предназначение, т.е. ПРЕДИМНО за макро снимки => вземи си макро-обектив с фокусно разтояние около 200 мм(в краен случай 150 мм) ...

Доближиш ли се много близо до снимания обект - получават се перспективни изкривявания и ако си свикнал да работиш прецизно, ще се изнервиш като ги видиш.

Въобще не е случайно, че напр. при Canon професионалния L-макро-обектив е точно EF180/f3.5 L Makro USM, a НЕ EF50мм/f2.5 или EF100/f2.8 )

Имай предвид, че ВСИЧКИ производители на макро-обективи, когато става дума за мин. разстояние до снимания обект, реално ти дават дистанцията от обекта до повърхността на сензора / филма [smilie23]

[smilie23]

Т.е., за да получиш разстоянието от челната леща до обекта = мин.разстояние(според производителя) - (дължина на обектива + сенника)

Иначе ти сам си знаеш доколко и с какво си склонен да направиш компромис ...

[shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (26-02-06 21:37)

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: ecobo
Дата: 26-02-06 21:20

Тамрона! [smilie24]

[smilie24]

Гледах някъде тестове - Тамрона е рязък на ВСИЧКИ бленди, докато другите са меки, ако ги отвориш докрай или ги затвориш на повече от f11.
Теста сравняваше Канон 100/2.8, Сигма 105/2.8, Сигма 50/2.8 и въпросния Тамрон. Ако се поразровиш из нета, сигурно ще го намериш...

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: джъмбо
Дата: 26-02-06 21:24

а интересно що са пропуснали никора [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: pmartinov
Дата: 26-02-06 21:34

Страх ги е, че може да не го пуснат никога !

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: muu
Дата: 26-02-06 21:35

vzemi si nikkor ako moje6!parite si struvat!
200mmnikor e super su6to,polzvat go za buty qko... ot drugite marki sum polzval samo sigma af apo macro 180/3.5 4udesna rabota vur6i!cenata mu e priemliva... portreta na sa6o ni6kov v profila mi e sniman s nego no e na F8,na po otvorenite ne sum go probval,no sa6o kaza 4e e ok. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: navy
Дата: 26-02-06 22:21

Хм, никон, ами, аз най-доброто макро на Никон, дето според мен бие и канона е 60 милиметровото...
лично мнение:)
иначе 20Д + 100/2.8 и приемам предизвикателства [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: muu
Дата: 26-02-06 22:23

hifi taman e pusnal v bazara edno micro 60/2.8AF D...
750 bgN [smile]

[smile]

Публикацията е редактирана (26-02-06 22:24)

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: borissov
Дата: 27-02-06 09:56

Хмм....благодарско за мненията :-) Така или иначе сега паре нема, та само хипотетично...
Обаче! Джъмбо, иска ми се новия 105 ВР, ама ако наистина е над 6-700 долара, както каза ти, нема начин. 200/4 бил убийствен, само че нов е 1200 американски пари, а втора ръка нийде го нема! Освен това е огромно животно, колкото 70-200, ама по-тежък...60 Микро ми е късичък, снимал съм с него, шукарен е. Засега май се насочвам към Сигма 150/2.8 - HSM е, нов е, не успях да намеря и един негативен коментар, бил убийствено рязък, страхотно боке, и т.н. 150мм са ми идеални за портрети, за макро тоже...Ако пък не събера толкоз паре, може Токина 100мм - 369 долара, снимах с този на vadin и останах очарован, туй око е с него в една кръчма в Свиленград :)
https://photo-forum.net/static/forum/2017-03/bydk2392.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg

https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg
https://photo-forum.net/imgs/182/r_1138006522_DSC_4670_sm.jpg

Та така...Всъщност, дали има шанс 105 ВР да го пуснат на около 550-600 долара grey market?

Публикацията е редактирана (27-02-06 09:56)

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: джъмбо
Дата: 27-02-06 10:09

съмнявам се [smilie8]

[smilie8]

след година може и да може

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: sipey
Дата: 27-02-06 16:13

Обърни внимание на Сигма 180/3.5 HSM
Порови се из http://www.photographyreview.com/
например, както и www.dpreview.com и други фотографски сайтове.
Неслучайно Джет ти препоръча по-дълъг макро обектив.
Сигмата е скъпа и тежка, но пък за макро е номер едно.
Имай предвид, че е наполовина на цената за Канонския при (почти) същото качество.
Ако ще снимаш основно портрети обаче няма да ти е много удобен, ама за портретите е друга тема... [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: Стоев
Дата: 27-02-06 17:01

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&message=10555650&changemode=1

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=006u2j

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: pmartinov
Дата: 27-02-06 23:53

Borissov

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=17381348

Моя превод е 600 $ в USA

105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Чуденки за макро обективи...

Автор: vaskomil
Дата: 28-02-06 07:48

Az snimam s Vivitar 100/3.5, Super ryazyk, krehyk kato konstructia, bawen kato fokus, no 1:1 uweli4enie s dopyln lesta, koqtao e w komplecta i samo 150USD. Mnogo sym dowolen!!!

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Всички теми

Дървовиден изглед