Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 02:09

Една от любимите ми теми е за шума и многобройните спекулации около него:)
Ето едно примерче как шуми Konica_Minolta 5D в сенките.
На първата редица от кропове се вижда шумът при JPEG от камерата без обработка.
На втората редица с кропове се вижда шумът при изключено луминансно шумоподтискане в RAW.
На третата редица е направено леко шумоподтискане на картинката от първата редица с кропове, за да се постигне любимият на много хора smoothness[smilie5]
http://belfo.photo-forum.net/test/KMnoise_red.jpg

На тази картинка пък може да видите как приблизително би изглеждала снимката на 3200ИСО ако се разпечата в размер 30х40:
http://belfo.photo-forum.net/test/k3200.jpg

Та исках да кажа, не е много важно какъв е шумът на вашата DSLR камера в JPEG, важно е колко е в RAW...
Аз лично предпочитам камерата да няма никакво шумоподтискане, за да се запази детайла. По-добре е аз да си го направя после ако има нужда.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумът и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: Mimic   
Дата:   27-12-05 02:11

http://belfo.photo-forum.net/test/k3200.jpg

Тъй по убо ... [beer]

Оправили сме го де ... [beer]



Публикацията е редактирана (27-12-05 02:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумът и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: doktora   
Дата:   27-12-05 09:27

И аз предпочитам да пипам в компютъра и настройките в самия апарат ги ползвах рядко.Добро инфо за КМ даваш,че вече доста съм се навил на нея.
Бони,има ли също толкоз остър обектив/минолтски/,като китовия?

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: Junior   
Дата:   27-12-05 12:25

очевидно е, че без никакво мазане е най-добре...

а за исо 3200 не ти е много коректен тестът - пробвай при по ниска осветеност...

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: access   
Дата:   27-12-05 12:31

Junior написа:

> очевидно е, че без никакво мазане е най-добре... а за исо 3200 не ти е много коректен тестът - пробвай при по-ниска осветеност...

100% съгласен!

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 12:42

Junior, bash si e korekten, tova miasto e nai-senchestoto v kadara, tam se proiaviava shuma.Shum ne se meri pri mnogo niska osvetenost ili na tumno.Ti na 3200 ISO noshtni snimki nema da pravish, 3200 ISO si triabva nai-mnogo kogato e mrachno, a ti e nujna visoka skorost.

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: fundamental   
Дата:   27-12-05 15:28

тия граждани не перат ли ? [smilie8] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: pmartinov   
Дата:   27-12-05 15:33

1:0

За Бони [smilie24]


[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: apollo   
Дата:   27-12-05 18:40

Бони явно моделът разчита на един силен коз - стабилизиращата система! Може ли да кажеш колко е ефективна? Например при FZ моделите я дават около 2-3 степени. Това ще рече, че снимка с включен OIS и 100ASA ако се изключи стабилизатора за да се запази рязкостта трябва да се направи на 600 ASA. Лично аз смятам да си взема Канонче и единственото което може да ме разколебае е една наистина добра вградена OIS на DSLR...?

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 19:37

Ефективна е, не по-малко от OIS или IS. Горе-долу 3 стопа. Освен това стабилизира с всякакви обективи,дори и на М42.

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: Mellor   
Дата:   27-12-05 19:51

И още нещо.
Няма широкоъгълен стабилизиран обектив, не защото не е необходима стабилизация при широкоъгълните, а защото не действа.
Стабилизацията на коника минолта действа и при дългофокусни и при широкоъгълни.

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: MisterX   
Дата:   27-12-05 19:54

nenam dali se burkam no mi se vurti v glavata che stabilizaciata na Minoltata ne podurja Panirane... koeto ne e losha opcia vse pak :)

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 19:55

Така е, не поддържа.

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: MisterX   
Дата:   27-12-05 20:05

prosto reshih che ne e losho da se spomene:) inache za chovek kato men koito obicha da snima ot ruka po ulicite... stabilizirane na vsichki stulka opredeleno zvuchi mn dobre.. a kolkoto do shuma ot tvoq test na men mi se vijda che ISO 800 e napulno priemlivo ot tam nagore.. she se prai B&W i shuma tam dosta chesto pomaga [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: 4i4o-Joro   
Дата:   27-12-05 20:17

...stabilizaciata na Minoltata ne podurja Panirane... koeto ne e losha opcia

Моля обяснете за какво става въпрос.
Предполагам, не съм единствения, който не е наясно, но явно другите ги е срам да питат [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 20:20

Да, примерно VR-a на Никон и IS на Canon при следене може да изключва хоризонталната стабилизация и да стабилизира само по вертикала.Така стават страхотни кадри с много резки обекти на фона на размазан от движението на апарата фон. Показвал съм доста подобни.

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: 4i4o-Joro   
Дата:   27-12-05 20:29

10х

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: krassimire   
Дата:   27-12-05 20:43

Това че не поддържа panning изрично, не значи че не става. Предполагам няма да се справи по-лошо, отколкото Z3


Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 20:47

Ми това,че не поддържа панинг,значи че става колкото всеки друг апарат без стабилизация.

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: krassimire   
Дата:   27-12-05 20:48

Нима смяташ че при panning стабилизацията изключва и вертикала, и хоризонтала?

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 20:50

не, но панинг не се прави със стабилизация по хоризонтала,получава се задържане и резултатите са по-лоши отколкото с изключен стабилизатор,така че е по-добре да го изключиш съвсем

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: krassimire   
Дата:   27-12-05 20:54

Зависи от алгоритъма, при мен на Z3 няма никакво такова задържане, току-що го пробвах. Мисля че на 5D няма да е по-зле.

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: boni   
Дата:   27-12-05 20:55

Ми хубаво, щом така смяташ.

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: krassimire   
Дата:   27-12-05 21:02

Ей Бони, да ти имам арогантността.
Според тебе, да закрепиш неподвижно предмет за апарата, да го фокусираш, и да правиш странично движение, гледайки в електронния визьор, хич, ама хич не е показателно? Вижда се отлично как Z3 се отказва да прави хоризонтална стабилизация при работеща вертикална.

Отговори на това съобщение
 Re: Отново за шумa и шумоподтискането(пример с КМ5Д)
Автор: Junior   
Дата:   27-12-05 21:05

E ma Boni, ne se previ che ne mi razbra zabelejkata.... TEST za shum se pravi, v zatamneni uchastaci, shtoto shuma v svetlite poligoni se gubi estestveno...

osven tova deistvieto "test" se svarzva i s probvane pri ekstremalni stoinosti za da moje hipotezta da se othvarli ili potvardi... (i ti kato injener bi triabvalo po-dobre da go znaesh ot men)

[beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре