Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: muu   
Дата:   19-12-05 17:41

edin priqtel me popita kakuv kanonski tvurd obektiv da si zakupi: 85/1.2L ili 85/1.8L,az sum nikonajiq i pitam vas ako ste polzvali tezi dva obektiva,kakvi sa vi vpe4atleniqta, koi ot dvata e po ostar i s povisoka razdelitelna sposobnost? interesuvam se samo ot mneniq ot li4en opit... teoriti4no ne6tata sa qsni.
blagodarq predvaritelno[smile]



Публикацията е редактирана (19-12-05 18:03)

Отговори на това съобщение
 Re: pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8L
Автор: muu   
Дата:   19-12-05 17:46

PS: vaprosa e mnogo seriozen za6toto 4oveka zaminava za 6tatite i trqbva da re6i koi ot dvata da zakupi tam.[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8L
Автор: Стоев   
Дата:   19-12-05 17:47

Thor е твоя човек [smilie5]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8L
Автор: Julius   
Дата:   19-12-05 17:53

85/1.8 нe e L серия.

Аз имам 85/1.8 само че е FD /не знам ти какъв търсиш, тъй като не си писал - FD или EF/ и е страхотен обектив. Дори за макро съм го ползвал /с пръстени/ и трябва да ти кажа, че резултатите са изключителни.

Тук можеш да видиш малко статистика от сравнителни тестове между различни FD обективи
/макар че съм почти сигурен че те интересуват EF де/.

И тук има "малко" сравнителни данни за обективи, но в едно съм сигурен: Независимо дали са FD или EF докато разликата в цената м/у 85/1.2 и 85/1.8 е няколко пъти, то разликата в качеството не отговаря реално на ценовата. А и автофокусния 85/1.8 е и по-бърз. /Ако те интересува автофокуса естествено/



Публикацията е редактирана (19-12-05 18:10)

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: muu   
Дата:   19-12-05 18:06

dobre ,ppravih se! ne e L,stava vapros samo za af obektivi,statistikite sa qsni ,tursq mnenie na hora koito polzvat ili sa polzvali takiva obektivi...

Отговори на това съобщение
 Re: pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8L
Автор: thor   
Дата:   19-12-05 18:15

зависи какво ще снима ,пък и зависи и от него...
лично аз предпочитам 85mm f1.2L във всяко и едно отношение ...само където е му е по бавен аутофокуса от EF 85mm f1.8 USM и е доста по скъп ,но пък ако твоя човек има възможности ,аз на негово място не бих се замислил ,веднага бих си спестил терзанията и поръчал EF 85mm f1.2L USM .........
иначе всичко му е по добро и остротата и контраста и си става и чудесен обектив за всичко ,поне за мен де ...[smilie24]
малко е труден за фокусиране на максимално отворена диафрагма заради плиткия DOF ,но пък се свиква и то бързо ,затова пък резултата мене много ме кефи и си е чиста награда ...[smilie24]
на филм е страхотен ,повече от страхотен ,но това все пак си е мое мнение ...
значи от да речем на диафрагма над f2.8 ,картинките и на двата обектива си приличат ,но пък аз не си спомням да съм щракал на диафрагма по свита от f1.8 ...
ето ти няколко фотки всичките са правени при различни условия и щракнати на f1.2 ...

[URL=http://img370.imageshack.us/my.php?image=10d6ne.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2007-02/gast3784.JPG
http://img370.imageshack.us/img370/9374/10d6ne.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img372.imageshack.us/my.php?image=canon0qw.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2007-02/duzw0388.JPG
http://img372.imageshack.us/img372/3774/canon0qw.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img208.imageshack.us/my.php?image=faliokin7ub.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2007-02/jxhx0006.JPG
http://img208.imageshack.us/img208/5460/faliokin7ub.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img211.imageshack.us/my.php?image=brxm1gb.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2007-02/yrue0012.JPG
http://img211.imageshack.us/img211/3181/brxm1gb.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img228.imageshack.us/my.php?image=volokin34ka.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2007-02/cqiq5375.JPG
http://img228.imageshack.us/img228/5540/volokin34ka.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img223.imageshack.us/my.php?image=drxnbrxn1xj.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2007-02/eagf2034.JPG
http://img223.imageshack.us/img223/4296/drxnbrxn1xj.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img512.imageshack.us/my.php?image=stoefff4ty.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2007-02/mkns5279.JPG
http://img512.imageshack.us/img512/1149/stoefff4ty.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img353.imageshack.us/my.php?image=vrxmbrxm9dy.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2007-02/xoty3836.JPG
http://img353.imageshack.us/img353/4792/vrxmbrxm9dy.th.jpg
[/URL]


[beer]



Публикацията е редактирана (19-12-05 18:21)

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: thor   
Дата:   19-12-05 18:21

[URL=http://img254.imageshack.us/my.php?image=muu0nu.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2007-02/zzxd0940.JPG
http://img254.imageshack.us/img254/2389/muu0nu.th.jpg
[/URL]

и последната ....[smilie25]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: muu   
Дата:   19-12-05 18:28

thore,mnogo ti blagodarq!4oveka 6te snima osnovno v studio.pritesnqva6e se ot tova 4e nqkade 4el za 85/1.8usm bil po ostur, a za nego ostrotata i razdelitelnata sposobnost na obektiva sa nai vajni...
6te go zaka4a na mark 1ds.
blagodarq za mnenieto!!![beer]

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: Julius   
Дата:   19-12-05 18:31

Който и да вземе, няма да сгреши. От чуждо мнение обаче си спомням /на човек, снимал и с 4-те: 2-та FD и 2-та EF/, че докато 85/1.8 EF е подобрен в сравнение с 85/1.8 FD, то 85/1.2L FD e по-добър от наследника си - 85/1.2L ЕF. [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: thor   
Дата:   19-12-05 18:49

мдааааааа и на мен повече ми харесва FD 85mm f1.2L ,даже се ослушвам за някой поочукан такъв ефтенийка ,за да не ми е свиден да го преправя за EF байонет .....

моят EF 85mm f1.2L USM е по остър от EF 85mm f1.8 USM ,значи толкова е остър ,че на максимално отворена диафрагма f1.2 ми се струва по остър от EF 135mm f2.0L USM ,който също отворен на макс f2.0.....

на филм е направо съвсем друг обектив , там пък е такава мазнотия убиец ,твоя човек направо ше се изкефи на макс ,на макс ,на макс макс ......и ше падне голямо черпане ,ами виждаш картинките ,мене тоя обектив най ме радва ....[smilie24]

няма да е зле ,да щракне няколко фотки в магазина или безпроблемно ще му е като остави капаро ще му дадат да пощрака и извън магазина ,за да си реши сам кое най ще да го зарадва ...[smilie25]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: muu   
Дата:   19-12-05 19:56

[beer] ,da ,i spored ene proba mu e maikata![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: Grandpa   
Дата:   19-12-05 20:05

Слушай Тхор,
85/1.2Л е една голема ръчна граната/буца стъкло, дето е направо трепач на дигиталка с кроп фактор.

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: thor   
Дата:   19-12-05 20:19

абе той на твоя човек ,като го види тоя 85L и ше му падне ченето ...
а пък като пощрака и види фотките с него ,тогава няма да му се сваля от фотощрака .....
ако пък не му стигат парите , 100% ше обере някоя банка ,за да си го купи ......[smilie24]

така ,че ако има парата и му трябва за студио ,EF 85L е обектива .... [smilie24]
а може би и EF 135mm f2.0 USM и той е супер обектив и според зависи студиото също ,никак не е зле да го има в предвид ...[smilie24] цветовете от L-ките са някакси по искрящи ,по наситени в сравнение с 85mm f1.8 ....

но пък си има и два лагера ,единия държи за 85L другия за 85/f1.8 иииии падат едни спорове ,едните предпочитат 85L другите 85/f1.8 и всеки със своите доводи ...

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: IDA   
Дата:   19-12-05 20:44

Торе, няма ли начин да заснемеш един и същи кадър с един и същи обектив и една и съща диафрагма с твоята кропфакторка и с филмов Канон? След това да пуснеш тук двата кадъра за сравнение, като при това изрежеш от филмовия кадър съответните проценти от периферията, за да е коректно сравнението. Ще ми е интересно да видя разликата между филм и кропфакторка.

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: thor   
Дата:   19-12-05 20:55

за заснимането не е никакъв проблем ...[smilie24]
проблема ми е сканер ..... ама ще се разровя ,за един колкото се може по качествен сканер на който да сканирам кадрите от филма ,най вероятно в някое фотостудио ...[smilie24]

ама няма смисъл да изрязвам ,ще пусна двата кадъра както са си ....[smilie24] ще се разровя и ще го направя колкото се може по скоро ..само незнам с какъв обектив искаш да щракна ..тоо според зависи какво те интересува ...[smilie25]

с тоя 85L картинките са направо магия ,ама на мен такъв ми е вкуса ,друг може и на друго да се радва ...[smilie24]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: thor? pitane za canonski obektivi: 85/1.2L vs 85/1.8
Автор: IDA   
Дата:   20-12-05 12:35

Торе, това е чудесно!

Не се мъчи много да търсиш качествен скенер. Мисля, че качеството на скенера в случая е от второстепенно значение, тъй като неговите артефакти са познати и могат да се видят на снимката. Ако кадрите пък са и чернобели, според мен, ефектът от скенера би бил още по-незначителен при сравнението. Мен много повече ме интересува каква е разликата в снимките по отношение на рязкост, детайлност и естествено боке. Предполагам, че това ще е интересно и за другите. Опитвам се да си отговоря на въпроса, как точно се отразява разликата между снимането на филм и на цифрова матрица (х1.6) върху качествата на една снимка, както от фотографска, така и от техническа гледна точка и наистина ли въвеждането на пълноформатната цифрова матрица, ще спомогне, да се извади много повече качество от пълноформатните обективи в сравнение със случая, когато същите работят с кропфакторки. Разбира се, сигурно може да се чете много по въпроса, но съвсем друго си е "око да види".

Лично мен ме интересува същият този 85/1.2L обектив, щом казваш, че снимките с него са магия (надявам се дед Мороз да ти го донесе за Коледа :-))) ). Интересува ме и един друг твърд EF 28/2.8, ако разбира се го имаш. Него си го купих съвсем на скоро доста изгодно на старо от една фотоборса в Германия и май има всички шансове да се превърне в любимия ми обектив.

Така че, очаквам с интерес сравнителните тестове. Предварително ти благодаря и ти пожелавам много приятни емоции по празниците!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре