Автор: Expensive
Дата: 17-12-05 20:08
Da tozi panasonic koito mi predlagate e mnogo po dobur , no me pritesnqva markata panasonic , imah televizor i sistema ot tazi marka predi vreme sega sa v mazeto i prashlqsvat , prosto na pana-ta i nqmam dowerie , a i oshte neshto malka garanciq im davat , taj kato sam amatior i nemislq da smenqm pone 5 godini aparata mislq da se dowerq na "jelezniq" Olympus
Strah me e ot panasonica, de da imashe olympus sas sushtite vazmojnosti na 750 lewa ,shtqh da prejalq oshte 100 lewa ama, nqma.A Canona i Nikona sa skupi, zatowa predpo4itam OLYMPUS.
Na vsi4ki blagodarq za suvetite.
Edit: Sigorno glupawo razsujdavam , no vqrvam 4e shte me izvinite.![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Samo dano ne sam qdosal horata s panasonici ![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
Публикацията е редактирана (17-12-05 20:12)
|
|