Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - форум: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 RAW: RSE vs ACR vs C1 - лични впечатления
Автор: momchilcha   
Дата:   24-10-05 08:26

Малко лични впечатления.
RSE ми беше любим до скоро - МНОГО бърз, чудесен интерфейс, добри резултати, безплатен :).
Днес го сравнявах обаче с ACR и C1, и това което НИКАК не ми харесва е Sharpen алгоритъма. Detail Extraction създава много неприятни 'джаги' навсякъде. Sharpen пък шарпва само силноконтрастните области (действа като UM на PS с висока стойност на Threshold).
При ACR неприятните 'джаги' са заместени с фино 'филмово зърно', което за мен поне е много по-приятно.
C1 в началото ми се стори като някакво ГОЛЯМО недоразумение като интерфейс :), но всъщност дава добри резултати, като изключим, че е много бавен. Sharpen алгоритъмът действа чудесно при ниско ISO, обаче при високо ISO използват някакво подтискане на шума, което убива малко детайлите и създава доста по-'обработван' вид в сравнение с ACR. Плюс това, на който не му допада 'филмовото зърно' при ACR, може да го изчисти и постигне подобен на C1 вид.
Премахването на цветния (хроматичния) шум също най ми допада при ACR - пак със същия подход - снимакта придобива филмов вид (зърно), а и запазва повече детайл сякаш...
Интересно, че при мен RSE слага повечко маджента в снимките и особено в небето, въпреки че всички ползват белия баланс от камерата.

Аз лично си конвертирам RAW файловете с DNG Convereter, при което намаляват от около 9mb на 6mb и съм си хакнал регистъра, за да може да виждам thumbnail-ите им под Windows Explorer.
Microsoft имат някакъв софтуеър, който позволява да се виждат thumbnails на RAW под Windows Explorer, но май само за Canon и Nikon.
Ако някой като мен ползва DNG и не го е направил все още, ето hack за регистъра:



"Under this registry key:

HKEY_CLASSES_ROOT\.dng (тук, ако вместо 'dng' сложите 'nef', ще се виждат thumbnails на Nikon RAW)

Create this key (note there are two levels of keys):

HKEY_CLASSES_ROOT\.nef\ShellEx\{BB2E617C-0920-11d1-9A0B-00C04FC2D6C1}

And set the default (unnamed) value to:

{3F30C968-480A-4C6C-862D-EFC0897BB84B}

Explanation:

{BB2E617C-0920-11d1-9A0B-00C04FC2D6C1} is the string version of the interface ID IID_IExtractImage.

{3F30C968-480A-4C6C-862D-EFC0897BB84B} is the string version of the class ID for the GDI+ thumbnail extractor."

Източник: http://www.robgalbraith.com/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Number=265823&page=0&view=collapsed&sb=5&o=186



Публикацията е редактирана (24-10-05 09:08)

Отговори на това съобщение
 Re: RAW: RSE vs ACR vs C1
Автор: holden   
Дата:   24-10-05 08:37

Az sym profesionalist i izpolzvam C1 [smilie19] [smilie19] [smilie19].

Obache si prav che zamazvat malko pri visok shum i sa otvratitelno bavni. Ama nali komputera trjabva da ima kakvo da pravi prez noshtta [smilie18] [smilie18] [smilie18].

Отговори на това съобщение
 Re: RAW: RSE vs ACR vs C1 - лични впечатления
Автор: Ronson   
Дата:   24-10-05 10:49

Като изключиш Sharpen и Detail Extraction (тоест да са на -50) тези артефакти не изчезват ли?



Публикацията е редактирана (24-10-05 10:50)

Отговори на това съобщение
 Re: RAW: RSE vs ACR vs C1 - лични впечатления
Автор: momchilcha   
Дата:   24-10-05 11:30

Изчезват, разбира се [smile], ама и детайлът изчезва.
Разликата между RawShooter и другите два е най-осезаема при конвертиране на снимки, при които е използвано високо ISO - там отстъпва доста и пред двата. А на мен лично RAW ми е най-полезен тогава...



Публикацията е редактирана (24-10-05 11:31)

Отговори на това съобщение
 Re: RAW: RSE vs ACR vs C1 - лични впечатления
Автор: HTML   
Дата:   24-10-05 17:43

[smilie24] za dng thumbnails


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна