Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Питане за обективи на М42
Автор: Rosh   
Дата:   05-10-05 13:20

Здравейте! Много малко разбирам от зум обективи, а пък за твърдите още по-малко. Искам да попитам следното:
1. Какви недостатъци ще имам с М42 освен липсата на авто фокус.
2. Кой от следните обективи най-добър за пейзажи(интересува ме не толкова широкия ъгъл, а да е рязка картинка и да няма изкривавания):
1.16/2,8 Зенитар-М
2.20/3,5 Мир-20М
3.28/3,5 S.Takumar
4.29/2,8 Pentacon MC
5.35/2,8 Flektogon
Ако има нещо друго, по-добро за подобни пари моля за предложения с аргументите.
3.Кой от следните обективи най-добър за портрети (интересува ме, самото лице или човек да бъде много рязък, а фона да е приятно размазан):
1.50/2.8 Tessar
2.85/1.5 Гелиос-40
3.105/2,8 Super Takumar
4.135/3,5 Sonnar
5.135/3,5 Takumar
6.150/4 S.Takumar
Тук също важат и други предложения.

При съвети моля да вземате под внимание, че всеки от обективите ще се използва с 350Д.

Като давате пример за обектив, моля да го съпоставите по качеството на картинката с някой от канонските.
Предварително БЛАГОДАРЯ!!!

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Mimic   
Дата:   05-10-05 13:24

Ами МИР 20 казват, че кривял малко ама аз не съм забелязал ... Зенитара не го знам, а за останалите 28мми нагоре на 350Д с кроп фактора много не се връзват за пейзажи. Хелиоса на 85мм е много търсен за портрети, даже вчера имаше навалица в базара да го търсят. Зонара на 135мм е супер добър обектив също ... питай Екобо, той снима с такъв. За останалите другите да се включат ... [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: navy   
Дата:   05-10-05 13:27

флектогона!

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: dau   
Дата:   05-10-05 13:27

Гелиоса :) [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Mimic   
Дата:   05-10-05 13:27

Лично аз съм за Мир 20мм или Флектогон 20/4, може и на 2.8 ама трудно се намира и парички струва. За портретки Такумара на 85мм ф/1.9 или по-новата версия на 1.8 или този Хелиос и за 135мм - Зонара. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: navy   
Дата:   05-10-05 13:29

за портрети - сонара!
за пейзажи - флектогона!
тва е! друго нема;)

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Mimic   
Дата:   05-10-05 13:31

Аве кви пейзажи с 35мм на кропфакторка ве ... х1.6 отива на 55мм ... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: navy   
Дата:   05-10-05 13:35

ем да се спасява имаше и 20 милиметров е той е най як според мен но аз вече не ползвам и няма и да ползвам механични най вече заради удобството на автофокусните

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Mimic   
Дата:   05-10-05 13:38

Абсолютно и аз това казах, ама тоя на 2.8 гони 250 долара в ебей по търговете. Тоя на ф/4 може и за по-малко да се намери ама пак си е сума ... бтв за пейзажи не ти требе автофокус - нема де да избега ... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Julius   
Дата:   05-10-05 13:44

Флектогон 20mm f/2.8 - 220лв. - на Сердика, при арабина!

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Mimic   
Дата:   05-10-05 13:46

Е тва си е оферта ... пич на твое място бих хукнал през глава натам да го пазаря ... [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Rosh   
Дата:   05-10-05 13:59

И ако знаех къде е това!

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Stim   
Дата:   05-10-05 14:02

За портрети съм ползвал както и Зонар 135/3,5 така и СМЦ Такумар 105/2,8.
И двата са супер, но според мен е по добре да вземеш Хелиос 40-2, заради светлосилата, приятното размазване и най-вече заради кроп-фактора, който тук играе също важна роля. А и Тор много го хвали [smile]

Между другото и аз снимам с 350д и съм забелязал, че не мери правилно с механични обективи - преекспонира почти винаги и се налага да снимам често на корекция до 1 стъпка[smilie11]
При теб как е? [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Julius   
Дата:   05-10-05 14:07

Сердика ли? - 1-вата успоредна на М. Луиза. От ЦУМ - посока Лъвов мост. Има и два Флектогона 35mm f/2.4 - единия 80 лв., другия по-запазения - 120 лв. Аз самия също търся подобен ама и двата нещо не ми харесаха.

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Mimic   
Дата:   05-10-05 14:08

Аз нямам проблеми с преекспониране ... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: onlineivo   
Дата:   05-10-05 14:12

Stim, и аз имам същия проблем със същия апарат! Слагам на М и ако стрелката отиде почти до край вляво, значи е тамън! (тъкмо се чудех само при мен ли е така)

За рош - Камера Класик ул. Сердика 28 тел. 9817177

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Julius   
Дата:   05-10-05 14:17

Mimic - значи апарата ти нещо не е в ред [smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Mimic   
Дата:   05-10-05 14:19

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Stim   
Дата:   05-10-05 14:33

[smilie5] [smile] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Julius   
Дата:   05-10-05 16:58

В една друга тема /в базара/ написах, ама и тук е хубаво да го видиш /ако решиш да търсиш Хелиос де.../. Разделителната способност на Хелиос 40-2 [85/1.5] /център-краища/ е 36/17 лин/мм, НО Хелиос-а НЯМА мултипросветление за сметката на светлосилата, която притежава. Просветлението е еднослойно.

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: navy   
Дата:   05-10-05 17:03

изобщо не е върха на сладоледа този хелиус само дето е светлосилен и имал убийствен дефокус глупости на търкалето е може защото има специфични ламели на блендата но само това иначе като качество и прецизност на оптиката според мен е гола вода

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: asahi   
Дата:   05-10-05 18:30

Последните 2 Флектогона, дето ги пробвах, мажеха повече от китовия при равни условия. Май китовия не е толкова лош.

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: Mimic   
Дата:   05-10-05 18:32

Китовият е супер за парите си, особено ако го затвориш на ф/8 и нагоре ... тамън за пейзажчета ... [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: navy   
Дата:   05-10-05 18:33

оказва се че има някои сполучливи партиди китови обективи още повече че пейзаж се снима от статив и на свита бленда иначе всички китови са зле откъм флеъри аберации и острота при отворена бленда и в краищата [smilie23] а да и правят бъчви нещо което флектогона не [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Питане за обективи на М42
Автор: todorov   
Дата:   05-10-05 18:46

Аз съм твърдо за флектогоните и сонарите. Само не разбрах защо според MIMIC, 35 мм не е за пейзаж [smilie11]
Че то пейзаж се прави и с 135 мм Сонар бре ... зависи какво искаш да постигнеш...[ezik]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре