Автор: Marillion
Дата: 08-09-05 10:19
ATO - прав си, не им пука. Докато НИЕ не превърнем кражбата на снимки (не само от вестници) в доходоносен бизнес ще е така. Сега Сираков може да иска 500 лв хонорар за 1 снимка. Ако заведе дело може и до 2000 лв да стигне. Там има и тънкости - примерно точно тази снимка щях да я продавам на Marillion за 300 лв, ама след като я публикуваха не я иска...
Да не говорим, че санкциите предвидени в закона
Чл. 94. (1) Който наруши авторско право, сродно на него право или право по чл. 93в, дължи на носителя на правото или лицето, на което той е отстъпил изключително право за използване, обезщетение за причинените вреди.
(2) Когато искът е установен по основание, но няма достатъчно данни за неговия размер, лицата по ал. 1 могат да искат вместо обезщетение:
1. приходите, получени вследствие на нарушението, или
2. равностойността на предмета на нарушението по цени на дребно на правомерно възпроизведени екземпляри, или
3. от сто до петдесет хиляди лева, като конкретният размер се определя по преценка на съда.
Как мислиш - издание с такъв голям тираж колко трябва да плати? 500, 1000?
Не може да си правят каквото им скимне... докато някой не го осъди и не разгласи на всеуслошание колко пари е взел.
|
|