Автор: navy
Дата: 26-08-05 23:44
Истината е, че в началото самата тема предразполага към недоумение от една страна и малко смях, с извинение.
Смисъла на самата синхронизация е свързан с механичните процеси в затвора на самия фотоапарат и по точно с отварянето и затварянето на пердето, нека така да го споменем в случая, при класическите камери.
Там при по високи скорости поради движението на материята на пердето пред лентата се появяват недоекспонирани участъци. Има системи, които синхронизират по първата и по втората завеса, като пускат два импулса, първия след отварянето, втория - преди затварянето. Също така има и системи Fast flash synchro, които представляват стробоскопичен импулс, позволяващ снимане при много високи скорости на конвенционални механични фотоапарати.
Когато говорим за цифраци обаче е важно да се отчете факта, че нямаме механичен затвор, и най-важното - нямаме движение на този затвор способстващ за получаване на недоекспонирани части от кадъра. Тогава нещата зависят единствено от флаш-а, продължителността и характера на неговия инпулс!
Разбира се, Бони, ти може да снимаш с флаш и на 1/50 000-а ако софтуерно е възможно, но всичко това е за сметка на Effective Guide Number
______________________
Правя корекция за пояснение вследствие постинг-а на Никсън, може би пуснат с цел заяждане, че говоря за високи скорости, където разбира се че съществува механичен затвор, той работи, но скоростта на заснимане се определя от 'гасенето' на матрицата по софтуерно-електронен път.
Публикацията е редактирана (27-08-05 01:21)
|
|