Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: ceco   
Дата:   28-07-05 16:57

В една друга тема - на krassimire, която за съжаление admin е затворил (здраве да е, не е само тя), стана ясно, че ще могат да се отварят (и вече има) колективни профили за показване на съвместни творби. Не стана ясно, обаче, може ли да гласува от колективните профили (за мен е очевидно, че те трябва да са БЕЗ ПРАВО НА ГЛАС).
Изразих принципно позицията си срещу възможността да се гласува от такива профили (обоснована там, но за да не ви препращам към затворени теми, ето и тук:)

Двама души, които си имат профили, A и B, си правят и един съвместен - AB. Така автоматично получават право на трети глас от новия си профил. Двама души с три гласа ... до тук добре.
Но ако към тези двама се присъедини трети (C) и си отвори съвместен профил с всеки от тях, какво става ... трима души с 6 профила (A, B, C, AB, BC, AC) и съответно ... 6 гласа! За всекиго по два ... никак не е зле!
Но може и още по-добре, ако кликата набъбне (а тя непременно ще набъбне ... Murphy's law). Защото клика от N човека ще има право на N*(N+1)/2 различни профила ... и съответния брой гласове!!! Така клика от 30-тина човека ще може сама да генерира по над 1800 точки на снимка, какво са вече 400 или 500 ?! Принципът "един човек - един глас" отива на кино.

Попитах Boni дали ще вземе мерки, за да няма злоупотреби с тази възможност ... ето отговора:
> Автор: boni
> Дата: 26-07-05 21:00
>
> Цецо нали знаеш какво се случва с хора,които гласуват за снимките си от други акаунти?
> Историята е богата на примери ,но в края на краищата труда им става зян.
> В никакъв случай не насърчавам безразборното правене на акаунти,да сме наясно!

Това "за снимките си" малко ме смущава. Ами ако AB гласува за C, (нямащ (на пръв поглед поне) нищо общо с A или B), чие мнение отразява този глас? На A или на B? Те може и общо мнение да имат, но нали всеки от тях си има профил? Или това, че са съавтори им дава право на един глас бонус? То заради тези бонуси сещаш се колко колективи могат да се създадат...
Не е ли най-просто да се забрани гласуването от такива профили (което ще е и най-справедливо), а не admin да става пъдар и да държи под око всеки акаунт?
Или се търси някакво по-сложно решение ...[smilie11]


Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: gorbi   
Дата:   28-07-05 17:04

абе ceco, това дали ще реши твоите лични проблеми или ти по принцип се бориш за справедливост по света...... Ами това е тъпо бе братче..... кой ще ходи си гласува от единия профил в другия, само децата тука си играят.... Двама души решили да обединят усилията си в сериозно нещо като обща концепция ще ходят да си играят да си гласуват за снимките..... та белким спечелят .... какво бе ceco ще спечелят..... Толкоз ли нямаше каква тема да измислиш....... [smilie18] [smilie18]

А, забравих..... бахти сериозния въпрос..... [smilie3]



Публикацията е редактирана (28-07-05 17:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: Stoyan_5   
Дата:   28-07-05 17:05

Той Бони ти е отговорил според мен!

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: PolarBear   
Дата:   28-07-05 17:12

Прав си, Цецо, недоглеждане е но вярвам, че ще го оправят. Просто двойните профили трябва да се откриват със съгласието на админа и от тях да не може да се гласува. Иначе няма нищо лошо...

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: n1x0n   
Дата:   28-07-05 17:20

Проблема е никакъв. Това че ти не виждаш кой за кого гласува не означава че админите не виждат. Има си елементарна система за следене на такива ситуации.

Да не говорим че при мащабите на ICQ кампаниите който се вихрят тук, 2 или 3 допълнителни гласа не означават абсолютно нищо.

Това което не ми е ясно е, какъв ти е на теб проблема че така присърце ги взимаш тия точки? Не че нещо, просто от любопитство питам... защо е цялото това усърдие, цялата тая математика и настоятелност? [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: nsirakov   
Дата:   28-07-05 17:24

eх, това ЯЙЦЕКЮ се ви е трън в очите ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: ceco   
Дата:   28-07-05 17:27

gorbi, не аз отварям теми от рода "Що тая снимка с толкоз много точки! пък оная - с толкоз малко ..."
Мнозина тук опищяха орталъка, че не им харесва рейтинга, че не могат вече да си гласуват директно "от профил - в профил", но не съм аз това!

Объркал си се нещо, братче (пийни една [smilie21] )

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: gorbi   
Дата:   28-07-05 17:32

хубаво.... и какво общо имат с тия глупости за точките творческите екипи, които искат да публикуват заедно снимки с разрешение на админа - това не мога да схвана нещо.....[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: niavaah   
Дата:   28-07-05 17:40

Otnowo iskam da povtorq : PITAN E ADMINA SPECIALNO ZA TOZI PROFIL.

CECO : NQMA DA GO IZTRIEM SAMO ZARADI TEB.

Po princip sum mnogo dobur i spokoen 4ovek , no prekalish li s tova , shte buda zlopametna!

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: PolarBear   
Дата:   28-07-05 17:41

Как разбра че са глупости?

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: PolarBear   
Дата:   28-07-05 17:45

Хайде по-кротко, с хиляда думи Цецо каза само едно нещо: един юзър има само един глас. Затова от двойните профили не бива да се гласува. Нещо неясно или нещо против?

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: niavaah   
Дата:   28-07-05 17:48

az PAK li trqbva da povtorq :

Nikoi ot nas dvamata ne e glasuval za profila pootdelno, nito puk nie si glasuvame vzaimno.

TEMATA E PRIKLU4ENA ZA MEN. :)

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: gorbi   
Дата:   28-07-05 17:48

не ми е ясно защо се потретваетва и почетвъртва проблема, след като е обяснявано толкова пъти. Polar - мигар ти знаеш защо се пита за десети път, та ще обясниш?

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: PolarBear   
Дата:   28-07-05 17:49

Че никой и не ви обвинявя. Става дума за общите правила.

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: gorbi   
Дата:   28-07-05 17:49

или превеждаш постовете на ceco....? [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: n1x0n   
Дата:   28-07-05 17:50

Да имам нещо против - да се пълни форума с теми, в които някой нацупен, недоволства че админите не желаят да му изпълняват желанията.

Цялата тая разправия за какво?! Защото може би, някой, евентуално, ще си пусне 1-2 гласа отгоре... еми аре кротнете се малко с тия точки! Нямат парична равностойност!

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: gorbi   
Дата:   28-07-05 17:51

polar, струва ми се не си наясно..... [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: PolarBear   
Дата:   28-07-05 17:51

Понякога се налага. Засега ciao, че излизам.

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: gorbi   
Дата:   28-07-05 17:52

n1x0n [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: Endorphin   
Дата:   28-07-05 18:15

Уфф [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: PolarBear   
Дата:   28-07-05 18:53

Наясно съм и го казах с най-прости думи, а който иска (и може)- разбра.

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: pepi   
Дата:   28-07-05 19:56

Obache ima inflacija na tochkite,i nai dobre she e da se vuvedat zlatni sreburni i bronzovi tochki,t.e.ako glasuva za teb njakoi deto ima snimki sas 500-1000 tochki poluchavash zlatna,ako puk njakoi deto sega se e pruknal glasuva-tenekiena tochka...(kolkoto poveche takiva tochki-po-goljam sram:)

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: ceco   
Дата:   28-07-05 19:58

> Автор: gorbi
> Дата: 28-07-05 17:32
> хубаво.... и какво общо имат с тия глупости за точките творческите екипи, които искат
> да публикуват заедно снимки с разрешение на админа - това не мога да схвана нещо.....

gorbi, на творческите екипи, които искат да публикуват заедно снимки с разрешение на админа, никой не им пречи, но не им е нужна възможност да гласуват от съвместния си профил. Те си имат лични профили за тази цел. Двама души не могат да гласуват 3 пъти за която и да е снимка, това ясно ли ти е?
Не се прави, че не разбираш за какво става дума и остави админа да отговори - въпросът е към него все пак.


Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: koceto   
Дата:   28-07-05 20:08

толкова много думи, толкова много....и за какво? ако тези думи/постове се обясняваше какво осветление е ползвано в дадена снимка...или какъв обектив...или каква сапунерка...или техника на снимане...или... би било много по-полезно за повечето потребители на форума.....

Отговори на това съобщение
 Re: Сериозен въпрос, който не получи отговор (admin?)
Автор: ceco   
Дата:   28-07-05 20:24

niavaah, за изтриване на профил изобщо не е ставало дума тук, чети по-внимателно. Става дума за нещо съвсем просто - да не може да гласува от ничий съвместен профил. Не се съмнявам във вашата коректност с Geezer, но въпросът е принципен - ще има, вероятно, и други съвместни профили за в бъдеще и е редно правилата да са ясни (за да няма неразбрали или такива, дето се правят на неразбрали).

Зададох толкова ясен въпрос, че е срамота да има неразбрали: Може ли да се гласува от съвместен профил или не. Отговорът е една дума: Да или Не. Тази дума очаквам от админа. Кой разбрал - разбрал, на персонални нападки няма да отговарям. Изнервени хора - много, да спамят, щом ги влече ...

Извинявам се на niavaah, ако си е помислила, че имам нещо против нея или конкретно нейния профил с Geezer. [beer]


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна